Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Продукция Артели Керамик, несмотря на создание безусловно очень важного каталога Людмилы Карпинской-Романюк, продолжает оставаться недостаточно изученной темой. Я хотела бы внести некоторые изменения и дополнения в каталог, но прежде выношу эту тему на дополнительное обсуждение.
1. Предлагаю переименовать раздел "Артель Керамик" в каталоге в раздел "Завод А.Я. Брички - Артель Керамик". Провести разделение между ними, по-видимому, на данный момент невозможно.
2. Можно ли считать такие метки достоверным отличительным свойством вышеупомянутого предприятия?
post-20300-1420850950_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сделала подборку изделий, которые, на мой взгляд, относятся к "Заводу А.Я. Брички - Артели Керамик". Но прошу знатоков критически пройтись по ней, прежде чем её можно будет разместить в каталог.
№1. "Башмак с ящерицей"
post-20300-1420851520_thumb.jpgpost-20300-1420851525_thumb.jpgpost-20300-1420851531_thumb.jpg
№2. "Туфель"
post-20300-1420851655_thumb.jpgpost-20300-1420851660_thumb.jpgpost-20300-1420851666_thumb.jpg
№3. "Дети с корзиной".
post-20300-1420851797_thumb.jpgpost-20300-1420851801_thumb.jpg
№4. Вазочка "Моцарт".
post-20300-1420851996_thumb.jpgpost-20300-1420852001_thumb.jpgpost-20300-1420852005_thumb.jpg
№5. Парные вазочки "Дети с кувшинами".
post-20300-1420852126_thumb.jpgpost-20300-1420852131_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№6. "Девочка с цветком в горшке".
post-20300-1420852531_thumb.jpgpost-20300-1420852536_thumb.jpg
№7. "Девочка с курицей и корзиной с яйцами".
post-20300-1420853010_thumb.jpgpost-20300-1420853015_thumb.jpg
№8 "Мальчик с курицей".
post-20300-1420853130_thumb.jpgpost-20300-1420853138_thumb.jpg
№9. "Девочка с тачкой".
post-20300-1420853330_thumb.jpgpost-20300-1420853336_thumb.jpg
№10. "Женщина в снопах".
post-20300-1420853426_thumb.jpgpost-20300-1420853430_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№11. "Мальчик и корзина в цветах".
post-20300-1420853801_thumb.jpgpost-20300-1420853808_thumb.jpg
№12. Вазочка "Ветка вишни".
post-20300-1420853961_thumb.jpgpost-20300-1420853965_thumb.jpg
№13. Чернильница "Калмык читает газету".
post-20300-1420854118_thumb.jpgpost-20300-1420854123_thumb.jpgpost-20300-1420854128_thumb.jpg
№14. Вазочка "Красная шапочка".
post-20300-1420854225_thumb.jpgpost-20300-1420854233_thumb.jpg
№15. "Умирающая Ниобида".
post-20300-1420854342_thumb.jpgpost-20300-1420854346_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продукция Артели Керамик, несмотря на создание безусловно очень важного каталога Людмилы Карпинской-Романюк, продолжает оставаться недостаточно изученной темой. Я хотела бы внести некоторые изменения и дополнения в каталог, но прежде выношу эту тему на дополнительное обсуждение.
1. Предлагаю переименовать раздел "Артель Керамик" в каталоге в раздел "Завод А.Я. Брички - Артель Керамик". Провести разделение между ними, по-видимому, на данный момент невозможно.
2. Можно ли считать такие метки достоверным отличительным свойством вышеупомянутого предприятия?
post-20300-1420850950_thumb.jpg

можно сюда отнести и эти парные статуэтки" Девочка с кроликом" и "Мальчика с гусем"?

post-26317-1420882453_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лыжник плохой.. Какой-то нелепый новокрас.. Своего выставлю.. Но честно говоря не связывал его с артелью.. Тема не артельная, сама фигурка не вписывается в ряд артельных..

Изменено пользователем prospero
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тему уже поднимал, но прошла без единого комментария. Вот благоприобретенный вазон мальчика с собакой.. Он подходит к вазочке с девочкой, у Карпинской - Романюк в каталоге, как одно целое.. Только у девочки видится мне в руках не собака, а коза..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Планшет. Фокус плохой. А может голова плохая. Склоняюсь к последнему.. С техникой не в ладах.

post-25495-1420895658_thumb.jpg

post-25495-1420895677_thumb.jpg

post-25495-1420895696_thumb.jpg

Изменено пользователем prospero
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По лицу, видимо, Артель Керамик. Если бы не метка, всё было бы однозначно. Но, у вазочки начала 20-го века должна быть либо метка в виде дроби, либо никакой метки. Возможно, были исключения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот " лыжник". Знаете, я сейчас его по- другому увидел.. Глазами Александры.. И её глазами, он вроде как и артельный.. Ничего не пойму..

post-25495-1420912015_thumb.jpg

post-25495-1420912031_thumb.jpg

post-25495-1420912062_thumb.jpg

post-25495-1420912095_thumb.jpg

post-25495-1420912126_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решил вновь выложить эту карандашницу (вазу) "Квартет".. Атрибутированная когда-то очень уверенно, как Городница, ныне, подлыми изменами полон, задумался: "А так ли это, безапелляционно, верно?"
Разрешите мои душевные сомнения?

post-25495-1420913423_thumb.jpg

post-25495-1420913437_thumb.jpg

Изменено пользователем prospero
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решил вновь выложить эту карандашницу (вазу) "Квартет".. Атрибутированная когда-то очень уверенно, как Городница, ныне подлыми изменами полон, задумался: "А так ли это безапелляционно верно?"
Разрешите мои душевные сомнения?

 

Городница и , думаю, Цветков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решил вновь выложить эту карандашницу (вазу) "Квартет".. Атрибутированная когда-то очень уверенно, как Городница, ныне подлыми изменами полон, задумался: "А так ли это безапелляционно верно?"
Разрешите мои душевные сомнения?

 

Городница и , думаю, Цветков.


Людмила. Спасибо. А нельзя-ли ссылки на лит.источник, где, хотя-бы косвенно, было это подтвержено?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решил вновь выложить эту карандашницу (вазу) "Квартет".. Атрибутированная когда-то очень уверенно, как Городница, ныне подлыми изменами полон, задумался: "А так ли это безапелляционно верно?"
Разрешите мои душевные сомнения?

 

Городница и , думаю, Цветков.


Людмила. Спасибо. А нельзя-ли ссылки на лит.источник, где, хотя-бы косвенно, было это подтвержено?

 

Занимаюсь. С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемая a-m-g2012, спасибо за созданную тему. У меня есть некоторые ответы на поставленные вопросы. Не хочу вмешиваться в обсуждение. Интересно выслушать мнения знатоков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что квартет - Артель Керамик. Не было таких меток у Городницы. А вот вариант, что оба производства делали почти одинаковые статуэтки, видимо, возможен. Примером может служить "Девочка с горном".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александра a-m-g2012, "Мальчик на лошади" №17 обсуждался, не могу сейчас найти ту тему. В ней высказывались сомнения по поводу дробной метки, проставленной на плинте (чтобы коллекционер Артели Керамик сразу увидел?), при этом на донышке только часть дроби - цифра 46.
Еще указывалось на слишком тонкий черепок для тех лет (в газоотводном отверстии видно). Чем закончилось обсуждение не помню, но оба аргумента против подлинной Артели Керамик я считаю весьма резонными...

Изменено пользователем deepa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот известная "Бегство в Египет", которую, уж с год-то точно, продают на самой народной виртуальной площадке страны.. Но я не об этом.. Обратите внимание на краски: они очень похожи, особенно зелёная, на краски "Квартета".. По крайней мере создаётся такое впечатление..

post-25495-1420992224_thumb.jpg

post-25495-1420992387_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александра a-m-g2012, "Мальчик на лошади" №17 обсуждался, не могу сейчас найти ту тему. В ней высказывались сомнения по поводу дробной метки, проставленной на плинте (чтобы коллекционер Артели Керамик сразу увидел?), при этом на донышке только часть дроби - цифра 46.
Еще указывалось на слишком тонкий черепок для тех лет (в газоотводном отверстии видно). Чем закончилось обсуждение не помню, но оба аргумента против подлинной Артели Керамик я считаю весьма резонными...

post-20300-1421042240_thumb.jpgpost-20300-1421042245_thumb.jpgpost-20300-1421042249_thumb.jpg
На чернильнице "Орёл" тоже две метки. Возможно, одну вещь делали два человека.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметил,что вербилковских,очень часто присутствуют маленькие одиночные печатные буквы или цифры.Здесь,на утке,буква "н" на борте.

  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер."Бегство в Египет", продаю я это редкая статуэтку Артели Керамик, Квартет без сомнения тоже продукция Артели Керамик. Мое мнения почему ,часто очень трудно различить,где продукция бывшего завода Брички (Артели Керамик 20-30е годы) ,где Городница и Вербилки ,или заводы друг у друга размещали заказы и давали свои формы, или тупо друг у друга копировали ходовые модели . Прошло сто лет принцип работы не поменялся.

Изменено пользователем Karpinsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У обеих уток плинт из цветной массы, насколько я вижу (характерно для вербилок). А у Артели крытьё цветным ангобом (?), которое имитирует цветную массу, на вогнутых донышках не делалось... (ИМХО!!!)
------------------------------------------
Я очень мало видел Артель (заинтересовался несколько дней назад), прошу специалистов поправить меня, если я не прав.

Изменено пользователем deepa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№ 40. А вот эта фигурка на препарацию?

post-25495-1421152939_thumb.jpg

post-25495-1421152955_thumb.jpg

post-25495-1421152965_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый prospero, пожалуйста, сделайте хорошие фотографии лица барышни с кувшином. Лыжника тоже неплохо было бы перефотографировать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый prospero, пожалуйста, сделайте хорошие фотографии лица барышни с кувшином. Лыжника тоже неплохо было бы перефотографировать!

С кувшином - с соседнего форума.. Попрошу, конечно, владельца, но без гарантии.. А лыжник.. Уж вроде весь исфотографирован.. Если только без вспышки, поскольку цвета передаются неверные?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Уважаемая a-m-g2012, спасибо за созданную тему. У меня есть некоторые ответы на поставленные вопросы. Не хочу вмешиваться в обсуждение. Интересно выслушать мнения знатоков.

Уважаемая Karpinsk, что то давно никто из знатоков не высказывался... Может быть, если Вы дадите нам хотя бы часть ответов, эта замечательная тема "проснётся", и форумчане снова начнут делиться своими мыслями? Интересно ведь! :preved:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разрешите присоединиться. Как киевлянка, регулярно посещающая блошиные рынки, отмечу. Часто попадаются спорные предметы без дробей. Лица артельные. Попадаются предметы, идентифицированные как артельные, но с номерами в тесте, как у немцев. Недавно видела явно артельные вазочки но не зелёные, а серые. Спасибо за эту тему. Хотелось бы побольше информации. И конечно, спасибо форуму и Марине Алексеевне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№ 41. Надеюсь по теме. Возможно невнимательно искала. Очень похожа на танцующую девочку и девочку с кувшином. Инвалид. Но так хороша, что обязательно буду реставрировать. Дробь 61/9 или 6/19.

post-27393-1422447933_thumb.jpg

post-27393-1422447956_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь по теме. Возможно невнимательно искала. Очень похожа на танцующую девочку и девочку с кувшином. Инвалид. Но так хороша, что обязательно буду реставрировать. Дробь 61/9 или 6/19.

Ох какая прелесть,сделайте еще фото пожалуйста.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Arnika, непременно сделаю. Фото, к сожалению с планшета и на скорую руку. И к тому же мне, как нынешней маме девочки, неловко ее немытую-чумазую выставлять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

a-m-g2012, непременно. Промерзла на балконе. Облачно очень в Киеве сегодня. Дробь четкая. Фото какие смогла. На усмотрение модератора. Неловко неудачными фото такую хорошую тему засорять. Вот. Не обессудьте. Она мне так нравится, что я ее обязательно с хорошими фото выставлю.

post-27393-1422452090_thumb.jpg

post-27393-1422452099_thumb.jpg

post-27393-1422452113_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№42.
Очень интересная тема. Добавлю и я свои фигурки на обсуждение.
№1. "Башмак с ящерицей"
Возможно парный "Башмак с цыплятами"

post-12383-1422454046_thumb.jpg

post-12383-1422454052_thumb.jpg

post-12383-1422454059_thumb.jpg

post-12383-1422454082_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№43.

 

№6. "Девочка с цветком в горшке".
Парная "Мальчик с горшочком" На нем две метки ввиде цифры на дне, как у артели Керамик и сзади , как у Городницы.

post-12383-1422454418_thumb.jpg

post-12383-1422454427_thumb.jpg

post-12383-1422454439_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№44.

 

Карандашница "Девочка с корзинкой"

post-12383-1422454594_thumb.jpg

post-12383-1422454607_thumb.jpg

post-12383-1422454614_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№45.

 

Слон. Н-12см.

post-12383-1422454762_thumb.jpg

post-12383-1422454786_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот.Вот! Я такого плана фигуры тоже имела ввиду. Одна и та же модель попадается на блошках и с подобными номерами и с ..... А вот с дробью никогда не встречала. Какая тема хорошая!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№46.

 

Слоник. Н-8,5см

post-12383-1422455129_thumb.jpg

post-12383-1422455157_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

№47.

 

"Собака с дичью" Н-9см.
я думаю артель Керамик, но меток нет.

post-12383-1422455870_thumb.jpg

post-12383-1422455880_thumb.jpg

Изменено пользователем a-m-g2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 3 года спустя...
По лицу, видимо, Артель Керамик. Если бы не метка, всё было бы однозначно. Но, у вазочки начала 20-го века должна быть либо метка в виде дроби, либо никакой метки. Возможно, были исключения.

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где можно почитать о маркировках Артели Керамик и Брички. Очень интересуют какие-нибудь источники, ссылки, если возможно.
Вы пишете - " у вазочки начала 20-го века должна быть либо метка в виде дроби, либо никакой метки". Можно поподробнее раскрыть тему. Заранее огромное спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много информации на форуме. Пользуйтесь поиском и читайте. Или купите каталог Полонского завода.
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=51596&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много информации на форуме. Пользуйтесь поиском и читайте. Или купите каталог Полонского завода.
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=51596&st=0

Пользуюсь поиском, но видимо недостаточно хорошо - ничего не нашла. Поэтому и попросила помощи
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...