"Вышивающая знамя"

[odessit]

Уважаемые дамы и господа, здравствуйте ! Хотелось бы проконсультироваться по фигуре: подлинность, время изготовления, примерная цена. Если понадобится, выставлю дополнительные сканы .

post-2109-1216244067_thumb.jpg

post-2109-1216244074_thumb.jpg

post-2109-1216244079_thumb.jpg

[Юлия]

Похожа на настоящую. Заводской повтор я думаю 50-60-х. Но по таким вещам у нас Михалыч сечет.

[odessit]

Большое спасибо за ответ. Уважаемый Михалыч ! Выручайте ...

[Гость Юстас]

Мне не нравится. В руках бы подержать. По клейму 50-тые, начало шестидесятых. В/с на трущейся поверхности - не очень хорошо. Что там скажут знатоки ЛФЗ - когда появилось "луповидное" дно, какое ставили на нем клеймо, были ли повторы Данько в 60-тых. И клеймо похожее как сейчас ставят на новодельных чеховских персонажах.
Что-то меня напрягает.

[Михалыч]

Точно можно сказать, как и сказал Юстас, подержав в руках. Повторы были и в 60-х тоже. Клеймо очень похоже на настоящее, но надо трогать фигуру руками.

[odessit]

А подскажите пожалуйста, какая примерная цена будет, если рассматривать эту фигуру, как повтор 60-х годов ?

[Гость Юстас]

Вопрос по повторам Данько в начале шестидесятых. Известный альбом ЛФЗ Внешторгиздата он примерно того времени. Там нет Данько. Как-то в моем понимании того времени - Ура, Юра в Космосе, Догоним и перегоним, Вольный воздух перемен, Оттепель - не бьется это с повтором Данько. Это время других прекрасных вещей - Велихова, Лупанова, Венкова.... Повторы более поздние - когда опять вернули миф о Революции, ну и вякие Олимпиады. Современная мода на агитфарфор - это несколько позднее, а уж сейчас просто повальная мода на Совок. И вал фальшака разного качества. Но это все интуитивно.

[Михалыч]

Интуиция дело хорошее, но знания основываются на опыте (удивительно, что Вы Юстас сомневаетесь в таком вопросе). В 50-е, 60-е повторов было масса!!! И Данько, и Ивановские Карсавина-Фокин, и Матвеевские "голыши", и Кустодиев, и Пахомов, и даже Кузнецов.
Никто на 100% не утверждает, что представленная здесь фигура оригинальная (в том смысле, что заводской повтор, не новодел), но при всем при этом повторы в 60-е данной фигуры были. Лично я продавал парочку.

[Юлия]

Еще Даньковские плясуньи были.

[Гость Юстас]

Дая и не спорю, были, наверняка, Даньковские повторы. Из каталога для торгпредств за границей их убрали. Неходовая вещица была. Данько ассоциировалась с прошедшей эпохой.
Весь мир театр, а люди в нем актеры. О чем думал этот фраер, дарящий кому-то (женщине?) "Вышивающую знамя" с надпиью "На память о Соколовке".... А томик "Апрельских тезисов" Ильича, для чтения перед сном на память о хорошо проведенном времени... Но это так, личные наблюдения.

[Юлия]

А вы, Юстас, вспомните фильм "Служебный роман", подарки-то дарили от балды.. То есть от месткома. Вот у меня есть статуэтка Зарема ЛЗФИ там на постаменте надпись, вы только вдумайтесь " В день ангела Любовь Илиничне от КОЛЛЕКТИВА ЦЕХА!!!" Это наверное она такая там балерунья была, цеховая красотка, между ткацких станков приплясывала, грациозно покачивая крутыми бедрами
И, кстати, ребята, подскажите человеку цену на статуэтку. Я знаю, что более редкую вещь продали недавно за 2000 $/ Я думаю штуки полторы точно стоит.

[odessit]

Большое спасибо всем участникам за помощь. Если кто-то еще желает высказать свою точку зрения, буду только рад !

[Софья]

На мой взгляд фигура нормальная, вид со спины можно?
Спасибо

[odessit]

Софья, здравствуйте ! Вот выставляю вид фигуры со спины...

post-2109-1216244170_thumb.jpg

[Гость Антик]

Софья, здравствуйте ! Вот выставляю вид фигуры со спины...

Я думаю отливка родная снята со старой формы, ЛФЗ-шная после 1986 года, когда стали активно лазить на чердак завода, где хранились старые формы. Вон у Вас там на одном камне в тесте 1920 стоит, если приглядитесь. Кажется те, которые производились официально в небольшом количестве в 50-60 годы для них своя ходовая производственная форма без года была (чтобы путаницы и прочих злоупотреблений не было). Что касается росписи, то это может быть как официальная копия в рамках партии по заказу, так и кустарная роспись. Что касается старых каучуковых штампиков ЛФЗ и сортности, это была не проблема никогда, и их имели все живописцы, кто работал. Гравировка сделана не обязательно в 1969 году, могли сделать и в 1989 к примеру к 20 летию какого то события... Так что на мой взгляд фигурка заводская, роспись живописцем скажем 4 разряда по уровню (хотя бы по тому как неуверенно поставлены пером точки вокруг желтых кружков), роспись на заказ, в рамках небольшой партии или кустарно, это сказать сейчас трудно. Хотя на кустарной скорее всего влепили бы уже Серп и Молот, чтобы цена выросла раз в пять от одного этого. Поэтому, по всему я думаю, что скорее всего это заводской повтор конца 80-х годов, а не 50-х. Цена в таком виде может колебаться в широких пределах, от 350 до 1000 баксов взависимости от того, "где продаете и кому."

[Софья]

Фигура нормальная
в районе 12000р
Но можно и дороже, как здесь уже указывалось, но на мой взгляд не больше 18000.

[Ури]

Софья, мне кажется цена, указанная вами, нереальна. Когда видишь подобные цифры, хочется сказать: возьмите мне парочку, а лучше ведро таких! С моей точки зрения, цена Юлии более объективна, ведь называя цену, нужно знать - где подобную вещь можно по данной цене найти и посоветовать спрашивающему, только тогда подаваемая информация становится объективной.

[Михалыч]

Представленная фигура - повтор 60-х. Клеймо нормальное. Роспись серийная (данный вид представлен в каталоге ГФЗ 1904-1944 на стр. 342. Фигура уже продалась за 1250 ам.долл.

[Гость Антик]

Значит это все же повтор 60-х, а не 80-х, несмотря на 1920 в тесте? Ок!
Признаюсь, что через несколько часов после написания того постинга зашел и прочтя постинги Софьи и Ури, исправил первоначальную цену 1200 баксов на 1000.
Кстати, Михалыч, у Вас нет случайно фотографии дна этой фигурки оригинала 20 годов? У меня есть несколько вопросов.
- Технологическое отверстие такое же большое, как на поздних повторах?
- Само белье было тогда такое же тонкое?
- Дно такое же впалое с буртиком и покрыто глазурью, или старая фигурка имела плоское, бисквитное, как к примеру на мотросе со знаменем?

[Михалыч]

У меня есть несколько вопросов.
- Технологическое отверстие такое же большое, как на поздних повторах?
- Само белье было тогда такое же тонкое?
- Дно такое же впалое с буртиком и покрыто глазурью, или старая фигурка имела плоское, бисквитное, как к примеру на мотросе со знаменем?

 

Дно оригинала 20-х годов (ГФЗ-ЛФЗ) бывает 2 видов:
У более ранних (фигура 1919 г) до середины 20-х - дна нет, фигура пустотелая, толстостенная, клеймо в массе (чаще).
У более поздних (после 27 года) - дно впалое, покрытое глазурью с отверстием крупным, сужающимся в глубь фигуры, марка от руки (чаще).
Сплошное бисквитное дно пошло на фигурах 30-х годов с маленьким техн. отверстием до 50-х включительно.

[Гость Антик]

Вот такая матрешка, разменял у знакомого немца на товар, вышла практически бесплатно.

post-2109-1216244373_thumb.jpg

[Михалыч]

Нормальная "залепуха". Хорошо, что почти за бесплатно.

[Юлия]

Антик, а можно фото вашей фигурки снизу и лицо?

[Гость Антик]

Антик, а можно фото вашей фигурки снизу и лицо?

Можно, но по запросу на емайл amurx@yandex.ru Я уже вывешивал на короткое время эти фото, чтобы Михалыч мог оценить и потом сразу их убрал. Может когда нибудь в старости продать надумаю, зачем заниматься заранее ненужной рекламой?