Райпромкомбинат в с. Бронницы

[alexcher]

Цитата из 2-х томника Насоновых "Марки сов. фарфора, фаянса и майолики", том2, стр.-46: "В сентябре 1942г. в прифронтовой полосе, в одноэтажном здании завода открылся райпромкомбинат. он выпускал техн. фарфор для военных нужд..., а также несколько образцов скульптуры-"Кот в сапогах", "Медведь с сумкой", "Девочка с козой".
Все эти фигурки известны и размещены в теме "Бронница" и у Насоновых в каталогах. В недавно вышедшем каталоге Л.Карпинской-Романюк "Полонский ЗХК" я с удивлением обнаружил, что некоторые статуэтки из этой серии отнесены к ПЗХК, причем 1910г., 1915г., нач. 20-го вв.
В моей коллекции имеется целый ряд фигурок, которые явно от одного "папы" - и стилистически и качество фарфора и краски об этом говорят. Я склонен отнести свои фигурки к Бронницкому, а вернее к Мстинскому райпромкомбинату (до 1960-х гг. Бронницы носили имя - Мста). Период, предполагаю - 2-я половина 1940-х - 1950-е годы.
Приглашаю всех к дискуссии. Интересно мнение Людмилы Карпинской по этим фигуркам. Почему она отнесла их к ПЗХК?
Для начала размещаю все фигурки вместе.

post-11442-1384971435_thumb.jpg

[Марина Алексеевна]

Тему переношу в раздел консультаций. Тема интересная

[a-m-g2012]

Были предположения, что к этому же предприятию относятся обезьяна (здесь), медвежонок (здесь) и оленёнок (здесь).

[Geronimo]

Крайний справа мальчик в треугольной панаме не советский

[olirka]

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...54370&st=77

 

Пост номер 82 так и остался без ответа. Может, хотя бы здесь получу?
Спасибо за тему.

[alexcher]

Были предположения, что к этому же предприятию относятся обезьяна (здесь), медвежонок (здесь) и оленёнок (здесь).

 

Спасибо за ссылки, внимательно посмотрел. Возможно это Бронница, только завод "Пролетарий" (1946-1957гг. Смотри Насоновых, т.1.Стр.202). Просьба поделиться более четкими клеймами, у кого они есть. Мои "Мишка" и "Обезьянка", к сожалению, без клейм.

post-11442-1384984348_thumb.jpg

post-11442-1384984358_thumb.jpg

post-11442-1384984368_thumb.jpg

post-11442-1384984377_thumb.jpg

[alexcher]

Крайний справа мальчик в треугольной панаме не советский

На чем базируется Ваше утверждение?
У меня тоже есть сомнение, на которое наталкивает только одна деталь - это отводки поталью (под золото). На остальных фигурках этого не наблюдается. А так стилистика, краски, качество фарфора, небрежность в исполнении - все говорит в пользу нашего изделия.

post-11442-1385041157_thumb.jpg

post-11442-1385041169_thumb.jpg

[Geronimo]

Крайний справа мальчик в треугольной панаме не советский

На чем базируется Ваше утверждение?
У меня тоже есть сомнение, на которое наталкивает только одна деталь - это отводки поталью (под золото). На остальных фигурках этого не наблюдается. А так стилистика, краски, качество фарфора, небрежность в исполнении - все говорит в пользу нашего изделия.

 

Хотя бы , одежда не наша --- дно не характерное для этого завода , позолота и т.д. и т.п.

[Geronimo]

Вот ещё пара экспонатов из этой серии

 

post-7359-1385049144_thumb.jpgpost-7359-1385049169_thumb.jpg

[alexcher]

Возможно, фигурки этой серии выпускались на разных заводах? Донышки у них двух типов. На фото я их сгруппировал. Что на этот счет скажут технологи-фарфористы? Возможно, "Девочка с книгой" выпускалась и на артели "Керамик"? Вот сравните две - обратите внимание на руку, складки одежды, роспись лица. Девочку справа можно смело отнести к 1950-м годам, судя по школьной форме. Слева - возможно, более ранняя. Пластика у нее более тонкая. Людмила Романюк в своей книге относит ее к 1910 г. Ваше мнение.

post-11442-1385120566_thumb.jpg

post-11442-1385120581_thumb.jpg

post-11442-1385120592_thumb.jpg

post-11442-1385120603_thumb.jpg

post-11442-1385120717_thumb.jpg

post-11442-1385120727_thumb.jpg

[olirka]

тема ушла на 6 страницу...СОС!!! а воз и ныне где-то там....

[alexcher]

Сам удивляюсь, почему-то эту тему трудно раскачать. Где мнение технологов по поводу разных донышек?

[a-m-g2012]

Проходило упоминание, что отличительным признаком этой серии являются зелёные линии или пометки на донышках.

 

post-20300-1385850913_thumb.jpgpost-20300-1385850918_thumb.jpgpost-20300-1385850924_thumb.jpg
post-20300-1385850946_thumb.jpgpost-20300-1385850954_thumb.jpgpost-20300-1385851208_thumb.jpg
post-20300-1385851003_thumb.jpgpost-20300-1385851037_thumb.jpgpost-20300-1385851047_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Ещё одна статуэтка, возможно, из этой же серии.

 

post-20300-1385864345_thumb.jpgpost-20300-1385864351_thumb.jpgpost-20300-1385864356_thumb.jpg

[alexcher]

Проходило упоминание, что отличительным признаком этой серии являются зелёные линии или пометки на донышках.

 

Согласен, но не все помечены. Возможно, такие статуэтки выпускались в разное время или разными заводами? Вот для примера... Обратите внимание на собачку и роспись.

post-11442-1386016501_thumb.jpg

post-11442-1386016510_thumb.jpg

[alexcher]

Еще фото с другого ракурса...

post-11442-1386017072_thumb.jpg

post-11442-1386017085_thumb.jpg

[a-m-g2012]

post-20300-1386336858_thumb.jpgpost-20300-1386336864_thumb.jpg
Всё-таки обезьяна райпромкомбинат (рпк на клейме), а не Пролетарий.

[alexcher]

a-m-g2012, клеймо РПК не нашел у Насоновых. Получается - неопубликованное? Спасибо!

[a-m-g2012]

post-20300-1386747850_thumb.jpgpost-20300-1386747855_thumb.jpg
Мне кажется, у девочки с цыплёнком такое же клеймо (РПК).

[a-m-g2012]

Лыжник и варианты дна этой статуэтки.

 

post-20300-1387348518_thumb.jpgpost-20300-1387348531_thumb.jpgpost-20300-1387348525_thumb.jpg
post-20300-1387348536_thumb.jpg

[a-m-g2012]

"Лошадка с возом" и варианты дна.

 

post-20300-1387379061_thumb.jpgpost-20300-1387379067_thumb.jpgpost-20300-1387379071_thumb.jpg
post-20300-1387379076_thumb.jpgpost-20300-1387379081_thumb.jpg

[Сергеев]

В первом сообщении на фото есть "девочка с мишкой" - она же есть здесь(каталог "Возрождение") с четким клеймом "ЗБВ"
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...c=2688&st=7

 

Мое мнение, завод "Возрождение" не является наследником Мстинского райпромкомбината. Последний по существу
закрыли в начале шестидесятых, цех передали "Пролетарию", полностью заменили в цеху оборудование и три года
выпускали унитазы...
Затем снова волевым решением в тех же помещениях разместили завод по выпуску художественных изделий
для населения , который и назвали "Возрождение"...

 

Предлагаю сделать самостоятельный раздел каталога "Мстинский РПК" и перенести в него все признанные
за этим предприятием изделия, такие, как "Обезьянка", "Мишка с мячом" и др.
и вот еще

 

"Голубь"

 

post-19473-1387383344_thumb.jpgpost-19473-1387383355_thumb.jpgpost-19473-1387383365_thumb.jpg

 

Это тоже изделия "Мстинского РПК"- сторож для молока
первый:
post-19473-1387381812_thumb.jpgpost-19473-1387381793_thumb.jpg

 

и второй:
post-19473-1387382300_thumb.jpgpost-19473-1387382286_thumb.jpg
post-19473-1387382269_thumb.jpg

 

Многие из фигурок и на торговых площадках признаются и продаются как "Мстинский РПК"

 

post-19473-1387383017_thumb.jpgpost-19473-1387383002_thumb.jpg

 

С уважением!

Изменено 18 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[a-m-g2012]

Наверное, надо окончательно согласовать список. Кстати, Ваш голубь с римскими цифрами "ХIII" разрушил одну из версий, сопровождавших эти статуэтки. Было предположение, что линии на дне означают месяц выпуска.

[Сергеев]

Здесь кратко из истории Мстинского РПК и завода Возрождение:

 

В сентябре 1942 года в селе Бронница открылся Мстинский Райпромкомбинат, переименованный
вскоре в «Стройфаянс». Он выпускал технический фарфор – изоляторы, втулки, колодки, цоколи,
электрические и кроватные ролики, позднее – и мелкую скульптуру.

 

С октября 1960 года комбинат перешел на выпуск строительного фаянса – моек, раковин, унитазов.

 

В июле 1963 года здание было отдано фарфоровому заводу «Пролетарий», разместившему в нем
литейных цех. Он просуществовал три года, выпуская простейшие чашки с блюдцами без рисунка, так
называемое «белье».

 

1 октября 1966 года на базе литейного цеха завода «Пролетарий» был создан завод «Возрождение».
История завода начиналась с помещения площадью 100 квадратных метров, а в 1980-е годы его
корпуса занимали уже около 4 тысяч квадратных метров.

 

Перед новым заводом была поставлена задача освоить выпуск сувениров.
- See more at: http://artmus.natm.ru/content/kollekciya#s...h.MgedfGk3.dpuf

Изменено 18 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[Сергеев]

Наверное, надо окончательно согласовать список. Кстати, Ваш голубь с римскими
цифрами "ХIII" разрушил одну из версий, сопровождавших эти статуэтки. Было
предположение, что линии на дне означают месяц выпуска.

 

Здесь версий много может быть(номер модели, номер рисовальщицы и др.)...
А что даст месяц выпуска, если мы точно не знаем года выпуска - написано
"позднее – и мелкую скульптуру" - я понимаю, что это явно после войны - года с 1946,
а то и позже...
Насчет "согласовать" не очень понимаю - как это технически - не все отвечают...
"Интересно мнение Людмилы Карпинской по этим фигуркам"- из первого поста - а она
наверное еще не видела этой темы.
Наверное проще начать каталог с точно атрибутированного по производителю и далее
какое то время поддерживать на плаву эту тему...?? Ну а дальше, если что, давать работу модераторам
по перетаскиванию из каталога в каталог... Будут несогласные - создадут такую же тему, но это,
я понимаю, не скоро будет...

[alexcher]

Мое мнение, завод "Возрождение" не является наследником Мстинского райпромкомбината. Последний по существу
закрыли в начале шестидесятых, цех передали "Пролетарию", полностью заменили в цеху оборудование и три года
выпускали унитазы...
Затем снова волевым решением в тех же помещениях разместили завод по выпуску художественных изделий
для населения , который и назвали "Возрождение"...

 

Уважаемый Сергеев, вы противоречите сами себе (см. Ваше сообщение выше).

 

Просьба указать размеры голуба. По-моему мой - идентичный, клеймо с трудом просматривается. Размеры моего голуба: Выс. - 5,7, дл. - 6,9 см.
По поводу каталога РПК Вас поддерживаю! Готов поучаствовать!

post-11442-1387402698_thumb.jpg

post-11442-1387402714_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Я тоже считаю, что Мстинский РПК не является предтечей "Возрождения". Аргументом в пользу этой версии, мне кажется, может служить отсутствие переходных статуэток на стыке производств, общих для старого и нового предприятий.

Изменено 19 Декабря 2013 пользователем a-m-g2012

[Сергеев]

Мое мнение, завод "Возрождение" не является наследником Мстинского райпромкомбината. Последний по существу
закрыли в начале шестидесятых, цех передали "Пролетарию", полностью заменили в цеху оборудование и три года
выпускали унитазы...
Затем снова волевым решением в тех же помещениях разместили завод по выпуску художественных изделий
для населения , который и назвали "Возрождение"...

 

Уважаемый Сергеев, вы противоречите сами себе (см. Ваше сообщение выше).

 

Просьба указать размеры голуба. По-моему мой - идентичный, клеймо с трудом просматривается. Размеры моего голуба: Выс. - 5,7, дл. - 6,9 см.
По поводу каталога РПК Вас поддерживаю! Готов поучаствовать!

 

Писал первое сообщение по дырявой памяти, второе цитата - что непонятного? Вроде все по местам расставлено...
Или что то не ясно?
Голубь в продаже на Озоне - естественно размеров нет.

Изменено 19 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[Сергеев]

.........
По поводу каталога РПК Вас поддерживаю! Готов поучаствовать!

 

Дело в том, что фигурки у Вас, я же могу лишь предложить несколько фотографий из
инета, в том числе и выставленные в данной теме...
Мое мнение, что Вам, как зачинщику темы и обладателю большого количества предметов
предприятия и стоит начать каталог, а мы поддержим...
Лично я не против использования в каталоге представленных мною в этой теме материалов.
С уважением.

Изменено 19 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[Сергеев]

Каталог уже создан http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=58830
добавляем фотографии!

[a-m-g2012]

post-20300-1387440961_thumb.jpgpost-20300-1387440965_thumb.jpg
Как Вы думаете, господа, эта "Птичка с метлой" из этой темы?

[veravolk]

Прошу прощения за глупый вопрос - только Райпромкомбинат выпускал представленные здесь изделия? не мог какой-то другой
завод тоже их делать? Неужели это небольшое, как мне показалось, производство, выпустило такие тиражи, что до сих пор они не являются редкостью? Во всяком случае лошадка с возом и девочки-мальчики достаточно часто встречаются.
Спасибо

[a-m-g2012]

Прошу прощения за глупый вопрос - только Райпромкомбинат выпускал представленные здесь изделия? не мог какой-то другой
завод тоже их делать? Неужели это небольшое, как мне показалось, производство, выпустило такие тиражи, что до сих пор они не являются редкостью? Во всяком случае лошадка с возом и девочки-мальчики достаточно часто встречаются.
Спасибо

Такой вопрос, особенно часто, поднимался по поводу "блокадника". Вот у него тиражи были, видимо, очень большие. Поэтому в каталог разместила только статуэтки с характерными линиями на дне или клеймом. Если возникнет дополнительная информация по другим предприятиям, выпускавшим такие статуэтки - изменим их статус. Им не привыкать...

[alexcher]

Думаю, этот лебедь тоже РПК Бронницы. Высота - 5,8 см. На донышке цифра "4" черной краской. Возможно, это номер художника, который расписал данную статуэтку. Как аргумент - цвет цифры обязательно присутствует в палитре росписи фигурки. Таким образом велся учет сдельщиков артели. Как говорили тогда: "социализм - это учет". Ваше мнение?

post-11442-1387468835_thumb.jpg

post-11442-1387468849_thumb.jpg

[alexcher]

Как Вы думаете, господа, эта "Птичка с метлой" из этой темы?

Очень даже вероятно! Обратите внимание на цвета красок - очень похожи на уже атрибутированные фигурки. Да и пластика не выпадает...

[alexcher]

Прошу прощения за глупый вопрос - только Райпромкомбинат выпускал представленные здесь изделия? не мог какой-то другой
завод тоже их делать? Неужели это небольшое, как мне показалось, производство, выпустило такие тиражи, что до сих пор они не являются редкостью? Во всяком случае лошадка с возом и девочки-мальчики достаточно часто встречаются.
Спасибо

 

У меня тоже возник такой вопрос (см. мой пост №10), однако, он повис в воздухе... По-поводу разных донышек так никто и не смог ответить. Разные ли заводы или в разное время выпускали на одном заводе.

[a-m-g2012]

Уважаемый Alexcher! Мне кажется две Ваши статуэтки, размещённые в каталог, требуют дополнительного обсуждения. Речь идёт о девочке с медведем и "Весне". Девочка с медведем есть в каталоге "Возрождения" с читабельным клеймом. (здесь) Статуэтка "Весна" тематически и стилистически ближе к "Возрождению".
Теперь по поводу расхождения большого тиража и маленького предприятия. А может быть это кажущийся тираж? Эти статуэтки не пользуются, пока, большим спросом, и годами одна и та же фигурка крутится на аукционе. К тому же, эти статуэтки содержат мало выступающих элементов и хорошо сохраняются. Исключение составляет "Девочка с козой", но как раз она попадается не часто.
Ещё один аспект: предприятие уже работало, когда основные фарфоровые заводы ещё не восстановились, а потребность в недорогих подарках, вероятно, была даже в эти тяжёлые годы. Нечто схожее было с востребованностью кунгурских гипсовых статуэток, их количество тоже, на первый взгляд, превосходит возможности скромной артели.
Безусловно, эта тема ещё не полностью изучена.

[a-m-g2012]

Я предполагала, что эта тема готовит неожиданности. И если статуэтки, изображающие людей, хотя бы были известны "в лицо", то анималистика не изучена совсем.
post-20300-1387523917_thumb.jpgpost-20300-1387523921_thumb.jpg

[alexcher]

Добавлю на обсождение еще уточку из своей коллекции. Высота - 7,2 см.

post-11442-1387542647_thumb.jpg

post-11442-1387542660_thumb.jpg

post-11442-1387542673_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Мне кажется, голубь, лебедь и аист - РПК. Ворона с метлой и утка - не до конца уверена.

[alexcher]

Мне кажется, голубь, лебедь и аист - РПК. Ворона с метлой и утка - не до конца уверена.

 

Склонен с Вами согласиться - для полной уверенности нужны факты (клейма на изделиях, публикации и др.) Будем надеяться, что общими усилиями картина будет "вырисовываться".
Уточку я отнес к РПК, т.к. масса фарфора (с включениями), его цвет уж очень похожа на такую же, как у "лебедя". Есть еще одна "уточка" (выс.-5см.), которая по этим характеристикам подходит... Давайте обсудим!

post-11442-1387561170_thumb.jpg

post-11442-1387561202_thumb.jpg

[a-m-g2012]

post-20300-1387615017_thumb.jpgpost-20300-1387615022_thumb.jpg
Нашла ворону с цветными линиями на дне, похоже РПК.

[Iness]

[ Есть еще одна "уточка" (выс.-5см.), которая по этим характеристикам подходит... Давайте обсудим!

 

эта уточка - частные заводы России

[alexcher]

[ Есть еще одна "уточка" (выс.-5см.), которая по этим характеристикам подходит... Давайте обсудим!

 

эта уточка - частные заводы России

 

Спасибо! А чем можете подтвердить?

[a-m-g2012]

Обычно, у "Девушки у берёзы" на дне есть стандартные зелёные полосы РПК.
post-20300-1387626814_thumb.jpgpost-20300-1387626820_thumb.jpg
Но на одной из таких статуэток (обсуждалась здесь), кроме зелёных пометок есть остатки клейма.
post-20300-1387626827_thumb.jpgpost-20300-1387626831_thumb.jpg
Такое клеймо (обсуждалось здесь).
post-20300-1387626839_thumb.jpgpost-20300-1387626846_thumb.jpg
post-20300-1387626870_thumb.jpgpost-20300-1387626875_thumb.jpg
Может быть буква М на клейме не неизвестное клеймо Минска, а Мста.

[alexcher]

Обычно, у "Девушки у берёзы" на дне есть стандартные зелёные полосы РПК.
Но на одной из таких статуэток (обсуждалась здесь), кроме зелёных пометок есть остатки клейма.
Такое клеймо (обсуждалось здесь).
Может быть буква М на клейме не неизвестное клеймо Минска, а Мста.

Только хотел предложить обсудить клейма РПК Мста, как меня опередили. Эти клейма не описаны в марочнике Насоновых.
Клеймо на рыбе вполне может относится к Мстинскому РПК. Обратите внимание на букву"Ф". Она читается двояко: как "Ф" и "Р" (правая часть). Особенно это видно на клейме "пингвина" и "девушки с березой". Может быть клеймо расшифровывается как "Мстинский фарфоровый райкомбинат" ? Нужны еще фото с клеймами РПК.

[alexcher]

post-20300-1386747850_thumb.jpgpost-20300-1386747855_thumb.jpg
Мне кажется, у девочки с цыплёнком такое же клеймо (РПК).

 

a-m-g2012', вы не могли бы отдельно разместить клеймо с "девочки" в максимальном размере?

[a-m-g2012]

"Девочка с цыплёнком" с Молотка. Я выжала из неё всё, что умею.
Зато нашёлся ещё один вариант клейма.(здесь)
post-20300-1387636537_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Снегурочка с клеймом.
post-20300-1387720563_thumb.jpgpost-20300-1387720568_thumb.jpg

[a-m-g2012]

С девочкой с медведем, оказывается, всё не так просто. На первых фотографиях статуэтки со стандартными цветными линиями РПК.
post-20300-1387744058_thumb.jpgpost-20300-1387744062_thumb.jpg
post-20300-1387744047_thumb.jpgpost-20300-1387744052_thumb.jpg
На этой фотографии, взятой из каталога, можно прочесть аббревиатуру ЗВБ (Бронницкий завод Возрождение).
post-20300-1387744070_thumb.jpg
Значит, у РПК и Возрождения были общие статуэтки и версия о полной независимости этих предприятий становится спорной.

[alexcher]

С девочкой с медведем, оказывается, всё не так просто. На первых фотографиях статуэтки со стандартными цветными линиями РПК.
post-20300-1387744058_thumb.jpgpost-20300-1387744062_thumb.jpg
post-20300-1387744047_thumb.jpgpost-20300-1387744052_thumb.jpg
На этой фотографии, взятой из каталога, можно прочесть аббревиатуру ЗВБ (Бронницкий завод Возрождение).
post-20300-1387744070_thumb.jpg
Значит, у РПК и Возрождения были общие статуэтки и версия о полной независимости этих предприятий становится спорной.

 

Я тоже придерживаюсь этой версии. Между закрытием РПК и началом работы "Возрождения" прошло несколько лет. Скорее всего, многие мастера с РПК перешли на новый завод "Возрождение", привнеся и свои произведения. Возможно, это и "Девочка с мишкой" и "Девочка с книжкой" и "Малыш с собакой" и др. Отличитильным признаком является дно этих фигурок. Вот сравните... Но! Все это как версия, требующая подтверждения!

post-11442-1387815384_thumb.jpg

post-11442-1387815398_thumb.jpg

post-11442-1387815417_thumb.jpg

post-11442-1387815428_thumb.jpg

post-11442-1387815442_thumb.jpg

[a-m-g2012]

post-20300-1387818000_thumb.jpgpost-20300-1387818007_thumb.jpg
Девочка с медведем, оказывается, бывает и с таким клеймом. (Фотография любезно предоставлена участником другого форума).
По-видимому, статуэтка прошла с этим предприятием все этапы пути и перешла на "Возрождение".

[a-m-g2012]

В сентябре 1942 года в прифронтовой полосе, в Броннице, открылся цех фарфорового завода, расположенного в посёлке Пролетарий, выпускавший технический фарфор — изоляторы, втулки, колодки. С 1 октября 1966 года цех был преобразован в завод фарфоровых изделий «Возрождение», выпускающий в том числе и так называемую «Синюю — кобальтовую посуду». С 2003 года ЗАО «Возрождение», (Википедия).

 

Если я правильно поняла эту статью, Райпромкомбинат просто являлся цехом завода "Пролетарий", и всё, что мы здесь исследовали, формально, надо помещать в каталог завода "Пролетарий" (Новгород).

[alexcher]

Вот что пишут по этой теме Насоновы:
Возрождение, Бронницкий з-д фарф. изд.
1942-1960 гг. - райпромкомбинат
1963-1966 г г. литейный цех з-да "Пролетарий"
1966, окт. - 1980-е гг. Бронницкий ЗФИ "Возрождение"
В сентябре 1942 г. в прифронтовой полосе, в одноэтажном здании з-да открылся райпромкоибинат. Он выпускал тех. фарфор для военных нужд- изоляторы, втулки..., а также несколько образцов скульптуры - "Кот в сапогах", "Медведь с сумкой", "Девочка с козой". С октября 1960 г. райпромкомбинат перешел на изготовление сантех фаянса. В июле 1963 г. здание было передано литейному цеху з-да "Пролетарий". С 1963 по 1966 г. выпускали чашки и блюдца без росписи.
1 окт. 1966 г. на базе литейного цеха з-да "Пролетарий" и местного сырья было создано новое предприятие "Возрождение".

Теперь сведения о ФЗ "Пролетарий" от Насоновых:
...В феврале 1942 з-д "Пролетарий" эвакуирован в Красноярск. Оставшиеся рабочие наладили в этом году выпуск печей для фронта, готовили гипс для госпиталей. При бомбардировке поселка корпуса сильно пострадали.
В марте 1944 началось восстановление з-да. К январю 1945 г. налажено плановое производство фарфор. изд.

 

Получается, что РПК (1942-1960) "родился" на базе завода "Пролетарий" и его в эти годы можно считать самостоятельным "фарфоровым объектом". Затем на его базе был создан з-д "Возрождение". Какое-то время новый з-д выпускал ассортимент РПК, постепенно наладив выпуск собственных произведений. И действительно, статуэтки "Возрождения" уже отличаются своей стилистикой и качеством фарфоровой массы, глазури, красками.

[alexcher]

В сентябре 1942 года в прифронтовой полосе, в Броннице, открылся цех фарфорового завода, расположенного в посёлке Пролетарий, выпускавший технический фарфор — изоляторы, втулки, колодки. С 1 октября 1966 года цех был преобразован в завод фарфоровых изделий «Возрождение», выпускающий в том числе и так называемую «Синюю — кобальтовую посуду». С 2003 года ЗАО «Возрождение», (Википедия).

 

Если я правильно поняла эту статью, Райпромкомбинат просто являлся цехом завода "Пролетарий", и всё, что мы здесь исследовали, формально, надо помещать в каталог завода "Пролетарий" (Новгород).

 

Считаю, что раздел РПК должен быть самостоятельным!

[a-m-g2012]

Конечно, раздел РПК должен быть самостоятельным, поэтому я и упомянула о формальной принадлежности к заводу Пролетарий. Но, по крайней мере, объяснилось непонятное открытие нового завода в прифронтовой полосе в 1942 г. На базе Пролетария был открыт новый цех, завод Пролетарий эвакуировали, а РПК остался, став, практически, независимым предприятием.

[a-m-g2012]

post-20300-1387865933_thumb.jpgpost-20300-1387865929_thumb.jpg
Грибочки (обсуждались здесь), возможно, тоже РПК.

[b6007]

Бронницкий краеведческий музей

post-25185-1387871208_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Большое спасибо, b6007. Может быть у Вас есть ещё какая-нибудь информация по заводам в Броннице?

[Elg]

Грибочки (обсуждались здесь), возможно, тоже РПК.

Такие грибы и Гжель делала, может и Турыгинские.

 

post-17114-1387881417.jpg

[b6007]

Пока информации про Райпромкомбинат нет,
пытаюсь получить от бывших работников заводов Возрождение и Пролетарий,
если что прояснится, сообщу.

[alexcher]

Пока информации про Райпромкомбинат нет,
пытаюсь получить от бывших работников заводов Возрождение и Пролетарий,
если что прояснится, сообщу.

 

Будем Вам очень благодарны! Интересует буквально все: клейма РПК, авторы статуэток, фотографии, воспоминания работников этих заводов и др. Возможно, в краеведческом музее есть фигурки с клеймами - попытайтесь сфоткать. В фондах краеведческого музея могут храниться архивы по РПК - попытайтесь выяснить.

[alexcher]

post-20300-1387865933_thumb.jpgpost-20300-1387865929_thumb.jpg
Грибочки (обсуждались здесь), возможно, тоже РПК.

 

Привожу свои грибочки - донышко у них отличается. Возможно, Ваши - РПК, а мои - Гжель.

post-11442-1387885138_thumb.jpg

post-11442-1387885152_thumb.jpg

[b6007]

РПК и Возрождение общие статуэтки, с клеймом в два раза легче и фарфор другой

post-25185-1387896231.jpg

post-25185-1387896283_thumb.jpg

[b6007]

Невский с клеймом

post-25185-1387896482_thumb.jpg

post-25185-1387896492.jpg

[alexcher]

РПК и Возрождение общие статуэтки, с клеймом в два раза легче и фарфор другой

 

Спасибо! Это еще раз подтверждает версию об общих переходных фигурках от РПК к Возрождению.

[veravolk]

РПК и Возрождение общие статуэтки, с клеймом в два раза легче и фарфор другой

 

Спасибо! Это еще раз подтверждает версию об общих переходных фигурках от РПК к Возрождению.

почему же тогда нельзя считать "Возрождение" преемником РПК ?

[alexcher]

Вот что пишут по этой теме Насоновы:
Возрождение, Бронницкий з-д фарф. изд.
1942-1960 гг. - райпромкомбинат
1963-1966 г г. литейный цех з-да "Пролетарий"
1966, окт. - 1980-е гг. Бронницкий ЗФИ "Возрождение"
В сентябре 1942 г. в прифронтовой полосе, в одноэтажном здании з-да открылся райпромкоибинат. Он выпускал тех. фарфор для военных нужд- изоляторы, втулки..., а также несколько образцов скульптуры - "Кот в сапогах", "Медведь с сумкой", "Девочка с козой". С октября 1960 г. райпромкомбинат перешел на изготовление сантех фаянса. В июле 1963 г. здание было передано литейному цеху з-да "Пролетарий". С 1963 по 1966 г. выпускали чашки и блюдца без росписи.
1 окт. 1966 г. на базе литейного цеха з-да "Пролетарий" и местного сырья было создано новое предприятие "Возрождение".

Теперь сведения о ФЗ "Пролетарий" от Насоновых:
...В феврале 1942 з-д "Пролетарий" эвакуирован в Красноярск. Оставшиеся рабочие наладили в этом году выпуск печей для фронта, готовили гипс для госпиталей. При бомбардировке поселка корпуса сильно пострадали.
В марте 1944 началось восстановление з-да. К январю 1945 г. налажено плановое производство фарфор. изд.

 

Получается, что РПК (1942-1960) "родился" на базе завода "Пролетарий" и его в эти годы можно считать самостоятельным "фарфоровым объектом". Затем на его базе был создан з-д "Возрождение". Какое-то время новый з-д выпускал ассортимент РПК, постепенно наладив выпуск собственных произведений. И действительно, статуэтки "Возрождения" уже отличаются своей стилистикой и качеством фарфоровой массы, глазури, красками.

 

Вывод делайте сами...

[a-m-g2012]

post-20300-1387953447_thumb.jpgpost-20300-1387953463_thumb.jpg
post-20300-1387953468_thumb.jpg
На фото из музея есть ёлка и заяц. На одном из форумов они безуспешно обсуждались вместе с этим лисёнком. Ёлка и заяц, судя по музейной экспозиции, продукция РПК. Лисёнок тоже похож, но хорошо бы найти с клеймом или цветными пометками.

Изменено 25 Декабря 2013 пользователем a-m-g2012

[a-m-g2012]

post-20300-1387955716_thumb.jpg
post-20300-1387955454_thumb.jpgpost-20300-1387955459_thumb.jpg
По стрелке-один из слоников. На нижних фотографиях - слоник с характерными зелёными линиями РПК.

[alexcher]

Думаю, слоника, зайца и елку можно внести в каталог РПК.

[a-m-g2012]

В этой теме рассматривалась целая серия зверюшек.

 

post-20300-1388169050_thumb.jpgpost-20300-1388169056_thumb.jpg
post-20300-1388169064_thumb.jpgpost-20300-1388169068_thumb.jpg
post-20300-1388169073_thumb.jpgpost-20300-1388169077_thumb.jpg
post-20300-1388169084_thumb.jpgpost-20300-1388169088_thumb.jpg
post-20300-1388169094_thumb.jpgpost-20300-1388169098_thumb.jpg
post-20300-1388169104_thumb.jpg
Голубь и аист уже атрибутированы, как продукция РПК. Лисёнок попадается второй раз, вместе со статуэтками с доказанным происхождением. Утка, утёнок и свинья пока под вопросом.

[alexcher]

Подобная свинка, только не раскрашенная и слоник аналогичный у меня "безродные". В компанию можно добавить и зайца. Склоняюсь больше к ЛЗФИ или артель Прогресс. Высота слоника -6,4 см, свинка-3,9 см. Фарфоровая масса у всех одинаковая.

post-11442-1388242107_thumb.jpg

post-11442-1388242129_thumb.jpg

post-11442-1388242160_thumb.jpg

post-11442-1388242176_thumb.jpg

post-11442-1388242187_thumb.jpg

post-11442-1388242196_thumb.jpg

post-11442-1388242204_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Слоника, свинку, лисёнка и уток будем искать с метками или клеймом.

Здесь обсуждалась эта пара, не РПК ли это?
post-20300-1388310538_thumb.jpgpost-20300-1388310543_thumb.jpg

[fialka56]

...ой - и у меня такой слоник есть... и тоже без клейма...
.

post-26090-1388311235_thumb.jpg

post-26090-1388311247_thumb.jpg

post-26090-1388311278_thumb.jpg

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем fialka56

[alexcher]

Эта украинка явно праобраз украинки А.Бржезицкой Дулевского з-да.

post-11442-1388613539_thumb.jpg

post-11442-1388613635_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Думаю, что всё-таки наоборот, бронницкая украинка - упрощённая копия работы Бржезицкой, начала 50-х годов.

[alexcher]

Думаю, что всё-таки наоборот, бронницкая украинка - упрощённая копия работы Бржезицкой, начала 50-х годов.

 

Да, безусловно! Я не правильно выразился - сказался Новогодний праздник.

[alexcher]

А вот "Девочка с книжкой", думаю, позаимствованна у немцев. Только убрали корзинку... Информация из книги Л.Карпинской-Романюк "Полонский завод худ. керамики" (2013г.). Автор отнесла фигурку к артели Керамик, с чем я не согласен. Думаю, это РПК Бронницы, конец 1940-1950-е гг.

post-11442-1388680179_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Девочка с корзинкой, вероятно РПК, меня смущает только золото.
На фотографиях второго ряда, немецкая девочка, которую, возможно, копировала РПК.
post-20300-1388840121_thumb.jpgpost-20300-1388840126_thumb.jpg
post-20300-1388840133_thumb.jpgpost-20300-1388840137_thumb.jpg

[alexcher]

Девочка с корзинкой, вероятно РПК, меня смущает только золото.
На фотографиях второго ряда, немецкая девочка, которую, возможно, копировала РПК.

Меня тоже смущает золото на предполагаемой фигурке РПК, которую я выставлял... И тоже копия с немецкой статуэтки. Возможно, РПК в исключительных случаях применял золото, а вернее поталь (заменитель золота, которую часто использовали в иконописи). Это вполне оправдано в условиях военной разрухи.

post-11442-1388871110_thumb.jpg

post-11442-1388871121_thumb.jpg

[a-m-g2012]

post-20300-1388935655_thumb.jpgpost-20300-1388935660_thumb.jpg
Возможно, это прообраз мальчика в панаме.

[a-m-g2012]

post-20300-1388936700_thumb.jpgpost-20300-1388936707_thumb.jpgpost-20300-1388936711_thumb.jpg
Возможная эволюция "мальчика в панаме".

[veravolk]

немецкая девочка, которую, возможно, копировала РПК.

Александра, и правда - копия, безо всякого "возможно"!

[a-m-g2012]

Нашлись грибы с читаемым остатком клейма РПК.

 

post-20300-1388957921_thumb.jpgpost-20300-1388957947_thumb.jpg

 

Мне кажется, эта рыбка, судя по дну и характерной цветной пометке, тоже РПК.

 

post-20300-1388958165_thumb.jpgpost-20300-1388958261_thumb.jpg
post-20300-1388958285_thumb.jpgpost-20300-1388958347_thumb.jpg

[alexcher]

http://www.antique-salon.ru/forum/uploads/post-84-1171611080.jpg
Подобная рыбка уже обсуждалась. Тоже склоняюсь к версии-РПК.
Грибочки можно внести в каталог РПК.
Давайте попробуем реконструировать плохо читаемое клеймо РПК. Я вижу четко - РПК и по кругу-...ЧХОИ...

[a-m-g2012]

Может быть эта девочка тоже относится к РПК?
post-20300-1389734592_thumb.jpgpost-20300-1389734598_thumb.jpgpost-20300-1389734605_thumb.jpgpost-20300-1389734610_thumb.jpg

 

"Девочка с лейкой" ск. Малышева Н.А. - вероятный прообраз.
post-20300-1389735241_thumb.jpg

[alexcher]

Поддерживаю, Ваш вариант! Скорее всего, это тоже РПК. Может кто-то разместит с метками? И тогда каталог пополнится...

[a-m-g2012]

Хорошо бы, конечно, но статуэтка довольно редкая. Во всяком случае, я не нашла ещё одной.

[alexcher]

Пока информации про Райпромкомбинат нет,
пытаюсь получить от бывших работников заводов Возрождение и Пролетарий,
если что прояснится, сообщу.

 

Уважаемый коллега! Очень надеемся на Вас, что Вы пополните наша знания о заводах!

[a-m-g2012]

post-20300-1390208947_thumb.jpgpost-20300-1390208952_thumb.jpg
Может быть, у кого-нибудь есть фото дна этой кошки?

[KruE]

post-11479-1390212964_thumb.jpgpost-11479-1390212973_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Спасибо, похоже РПК!

[Geronimo]

post-20300-1387953447_thumb.jpgpost-20300-1387953463_thumb.jpg
post-20300-1387953468_thumb.jpg
На фото из музея есть ёлка и заяц. На одном из форумов они безуспешно обсуждались вместе с этим лисёнком. Ёлка и заяц, судя по музейной экспозиции, продукция РПК. Лисёнок тоже похож, но хорошо бы найти с клеймом или цветными пометками.

 

Ёлочка
post-7359-1390220186_thumb.jpgpost-7359-1390220192_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Надпись на клейме, конечно, не очень разборчивая, но на слово "Мстинский" можно надеяться...

[Geronimo]

Именно Мстинский

[a-m-g2012]

Пожалуйста, поместите ёлочку в каталог, это единственное клеймо с достоверно читающимся названием предприятия.

[alexcher]

Теперь можно реконструировать клеймо... Вот оно...

post-11442-1390298670_thumb.jpg

[alexcher]

Реконструкция еще одного клейма, на мой взгляд, самого раннего. Абревиатуру можно расшифровать, как Мстинский фарфоровый райпромкомбинат (МФР)

post-11442-1390481659_thumb.jpg

[a-m-g2012]

post-20300-1390779188_thumb.jpgpost-20300-1390779195_thumb.jpg
Не попадался ли такой медведь с цветными линиями-пометками на дне?

[alexcher]

Возможно, и РПК. Думаю, 50% на 50%

[a-m-g2012]

post-20300-1391090562_thumb.jpg
Обычный вопрос - нет ли у кого-нибудь фото дна?

[gere richard]

Нашлась свинка с клеймом.

post-12383-1413276922_thumb.jpg

post-12383-1413276929_thumb.jpg

[Mina1]

Рыбка в другой росписи ( фото Лолиты)

post-13443-1413304573.jpg

[Floks69]

post-20300-1390208947_thumb.jpgpost-20300-1390208952_thumb.jpg
Может быть, у кого-нибудь есть фото дна этой кошки?

Здравствуйте! У меня есть этот котёнок с мячом
Вот в таком исполнении

post-35584-1493972247_thumb.jpg

post-35584-1493972290_thumb.jpg

[steblina]

Это частные заводы Гжели. У меня были две таких, дно соответствует .

[a-m-g2012]

Это частные заводы Гжели. У меня были две таких, дно соответствует .

 

О какой статуэтке идет речь?

[fash_minsk]

Подобная свинка, только не раскрашенная и слоник аналогичный у меня "безродные". В компанию можно добавить и зайца. Склоняюсь больше к ЛЗФИ или артель Прогресс. Высота слоника -6,4 см, свинка-3,9 см. Фарфоровая масса у всех одинаковая.

 

Зайка как мне кажется Артель Керамик

[a-m-g2012]

Действительно, похож на Артель Керамик.

 

post-20300-1511739194_thumb.pngpost-20300-1511739198_thumb.png

[Людмила03]

Вот еще одна фигурка из бронницы

post-35896-1515013747_thumb.jpg

[petrovna]

Добрый день,Уважаемые!
Эти миниатюрки тоже РПК?
Спасибо!

post-8686-1526725449_thumb.jpg

post-8686-1526725463_thumb.jpg

post-8686-1526725474_thumb.jpg

post-8686-1526725490_thumb.jpg

post-8686-1526725504_thumb.jpg

post-8686-1526725514_thumb.jpg

[newvladis]

Добрый день,Уважаемые!
Эти миниатюрки тоже РПК?
Спасибо!

Добрый!Утверждать не буду,но очень похоже.

[Вераэст]

Обычно, у "Девушки у берёзы" на дне есть стандартные зелёные полосы РПК.
Но на одной из таких статуэток (обсуждалась здесь), кроме зелёных пометок есть остатки клейма.
Такое клеймо (обсуждалось здесь).
Может быть буква М на клейме не неизвестное клеймо Минска, а Мста.

Только хотел предложить обсудить клейма РПК Мста, как меня опередили. Эти клейма не описаны в марочнике Насоновых.
Клеймо на рыбе вполне может относится к Мстинскому РПК. Обратите внимание на букву"Ф". Она читается двояко: как "Ф" и "Р" (правая часть). Особенно это видно на клейме "пингвина" и "девушки с березой". Может быть клеймо расшифровывается как "Мстинский фарфоровый райкомбинат" ? Нужны еще фото с клеймами РПК.

 

Честно просмотрела всё, что есть на форуме об этой девушке. Как её бедную только не называли- и безобразием и с куском берёзы...Хочу заступиться за девушку. Господа, в жизни есть место не только "красивостям". Это же наша история. Да, в послевоенное время надо было трудоустроить инвалидов, дать им уверенность, что они нужны... Не Микеланджело работали в артелях, но они, как могли, пытались украсить убогую послевоенную действительность..Честь им и хвала за это.
Теперь непосредственно об этой статуэтке. Купила сразу, не раздумывая. Вот легла она мне на душу. Никаких зелёных-красных меток на дне нет, но есть остатки клейма, причём вживую смогла разглядеть только голову от двойки и остатки круга. На фотографии же просматривается что-то похожее на В. Может, кто-то более зоркий сможет рассмотреть клеймо? И артельная это статуэтка или всё-таки "Возрождение"?

post-39608-1555063122_thumb.jpg

post-39608-1555063129_thumb.jpg

post-39608-1555063137_thumb.jpg

post-39608-1555063146_thumb.jpg

post-39608-1555063171_thumb.jpg

post-39608-1555063184_thumb.jpg

[magnacharta]

Кстати, она выпускалась и с более симпатичным личиком..

post-3116-1555070917_thumb.png

[Вераэст]

Кстати, она выпускалась и с более симпатичным личиком..

Ну да, моя более задумчивая).