Ваза 1

[ujujk]

Здравствуйте,прошу атрибутировать и оценить

 

Спасибо

post-9398-1328176012_thumb.jpg

[ujujk]

размер 27см

[ujujk]

.

[Гость anjey]

Гусь/Никольск/кто угодно
Если без утрат - думаю, до 3000 реально, но долго.

[Veniamin]

Я думаю, что это тоже "Неман".

[ujujk]

Я думаю, что это тоже "Неман".

можно узнать почему?

 

Спасибо

[Veniamin]

Не знаю насколько это получится складно и понятно, но попробую. Некоторые изделия из стекла и хрусталя с алмазной гранью зачастую невозможно отыскать в каталогах - во-первых их мало, а во-вторых и в этом "малом" этих изделий попросту нет. Потому что были сделаны либо в очень ограниченном количестве - таком, что не до каталогов было, либо попросту для себя(бывало и такое).
В данном случае сразу обратил внимание на стекло, марганцевое, как и у вазы 2. Потом элемент рисунка в нижней части - т.н. "ямка" или "оптическая грань" с, если так можно сказать, "кустиком", похожий на восходящее солнце. Просматривая снимки изделий почему-то запомнилось, что у "Немана" такой есть
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...t&id=214949
Такого нет у изделий "Красного гиганта", не попадались у ГХЗ и ДХЗ, а здесь есть. Это можно наверно назвать "школой" или традициями. Ну и в завершении форма верха и всего изделия - у "Немана" похожие есть. Вот, как говорится, "как-то так" .

 

Еще обращает на себя внимание камень - простенький, как будто недоделаный. Здесь восьмигранник, а должен, скорее всего быть - смотрелся бы лучше, шестнадцатигранник .

Изменено 3 Февраля 2012 пользователем Veniamin

[ujujk]

Не знаю насколько это получится складно и понятно, но попробую. Некоторые изделия из стекла и хрусталя с алмазной гранью зачастую невозможно отыскать в каталогах - во-первых их мало, а во-вторых и в этом "малом" этих изделий попросту нет. Потому что были сделаны либо в очень ограниченном количестве - таком, что не до каталогов было, либо попросту для себя(бывало и такое).
В данном случае сразу обратил внимание на стекло, марганцевое, как и у вазы 2. Потом элемент рисунка в нижней части - т.н. "ямка" или "оптическая грань" с, если так можно сказать, "кустиком", похожий на восходящее солнце. Просматривая снимки изделий почему-то запомнилось, что у "Немана" такой есть
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...t&id=214949
Такого нет у изделий "Красного гиганта", не попадались у ГХЗ и ДХЗ, а здесь есть. Это можно наверно назвать "школой" или традициями. Ну и в завершении форма верха и всего изделия - у "Немана" похожие есть. Вот, как говорится, "как-то так" .

 

Еще обращает на себя внимание камень - простенький, как будто недоделаный. Здесь восьмигранник, а должен, скорее всего быть - смотрелся бы лучше, шестнадцатигранник .

 

Спасибо,в пользу Немана говорит еще и то,что ваза из моего 2-го сообщения и данная ваза- от одного человека,по его словам были куплены вместе лет 50 назад.Спасибо Вам.