Таблица лидеров

Рюмки вполне вписываются в параметры прейскурантных 1914 г ГХЗ из раздела "гладкий хрусталь".

Доброго времени суток. Имеется несколько предметов из стекла и хрусталя царского периода. Если что-то из этого имеет интерес для библиотеки форума, дайте знать, и я содержательные фото с размерами сделаю.

1. Рюмки (разные ножки) Левая рюмка - Высота 85 мм, диаметр основания 42 мм, диаметр сверху 40 мм, толщина около 1 мм, шлифованный край контура окружности.Правая - Высота 82 мм, диаметр основания 44 мм, диаметр сверху 38 мм, толщина менее 1 мм, шлифованный край контура окружности. 2. Графин. Высота около 285 мм 3. Салфетница. Высота около 103 мм 4. Маленькая вазочка на ножке. Высота около 82 мм, диаметр около 150 мм, основание около 76 мм 5. Квадратная вазочка. Высота около 80 мм, размер около 153х151 мм, основание 90х91 мм 6. Салатник. Высота около 83 мм, диаметр около 240 мм, основание 120 мм 7. Конфетница большая (последнее фото) Высота 166 мм, диаметр около 257 мм, основание 123 мм

Все предметы должны быть атрибутированы для размещения по заводам. Салатник на последнем фото точно дятьковский, но временной период под вопросом.

Графин времен СССР, согласна с юрник. Горлышко, скорее всего, было отбито, поэтому сделали метал. окантовку. Пробка, по-моему, импортная, нестарая. Просто подобрали..

Начнём с того, что фото плохие. Но и по ним видно, что медведь больше похож на обезьяну. Откуда он взялся.. что то современное, похоже на крашеный пластик. К графину явно отношения не имеет. Сам графин, судя по примитивной разделке и покраской "под золото" горлышком (там точно есть металл?), скорее из 60-х-70-х годов отечественной стеклоиндустрии.

Цитата из 2-х томника Насоновых "Марки сов. фарфора, фаянса и майолики", том2, стр.-46: "В сентябре 1942г. в прифронтовой полосе, в одноэтажном здании завода открылся райпромкомбинат. он выпускал техн. фарфор для военных нужд..., а также несколько образцов скульптуры-"Кот в сапогах", "Медведь с сумкой", "Девочка с козой". Все эти фигурки известны и размещены в теме "Бронница" и у Насоновых в каталогах. В недавно вышедшем каталоге Л.Карпинской-Романюк "Полонский ЗХК" я с удивлением обнаружил, что некоторые статуэтки из этой серии отнесены к ПЗХК, причем 1910г., 1915г., нач. 20-го вв. В моей коллекции имеется целый ряд фигурок, которые явно от одного "папы" - и стилистически и качество фарфора и краски об этом говорят. Я склонен отнести свои фигурки к Бронницкому, а вернее к Мстинскому райпромкомбинату (до 1960-х гг. Бронницы носили имя - Мста). Период, предполагаю - 2-я половина 1940-х - 1950-е годы. Приглашаю всех к дискуссии. Интересно мнение Людмилы Карпинской по этим фигуркам. Почему она отнесла их к ПЗХК? Для начала размещаю все фигурки вместе.

Теперь можно реконструировать клеймо... Вот оно...

Пожалуйста, поместите ёлочку в каталог, это единственное клеймо с достоверно читающимся названием предприятия.

Ёлочка

Думаю, что всё-таки наоборот, бронницкая украинка - упрощённая копия работы Бржезицкой, начала 50-х годов.

В этой теме рассматривалась целая серия зверюшек. Голубь и аист уже атрибутированы, как продукция РПК. Лисёнок попадается второй раз, вместе со статуэтками с доказанным происхождением. Утка, утёнок и свинья пока под вопросом.

По стрелке-один из слоников. На нижних фотографиях - слоник с характерными зелёными линиями РПК.

РПК и Возрождение общие статуэтки, с клеймом в два раза легче и фарфор другой

Привожу свои грибочки - донышко у них отличается. Возможно, Ваши - РПК, а мои - Гжель.

Такие грибы и Гжель делала, может и Турыгинские.

Бронницкий краеведческий музей

Нашла ворону с цветными линиями на дне, похоже РПК.

Склонен с Вами согласиться - для полной уверенности нужны факты (клейма на изделиях, публикации и др.) Будем надеяться, что общими усилиями картина будет "вырисовываться". Уточку я отнес к РПК, т.к. масса фарфора (с включениями), его цвет уж очень похожа на такую же, как у "лебедя". Есть еще одна "уточка" (выс.-5см.), которая по этим характеристикам подходит... Давайте обсудим!

Добавлю на обсождение еще уточку из своей коллекции. Высота - 7,2 см.

Думаю, этот лебедь тоже РПК Бронницы. Высота - 5,8 см. На донышке цифра "4" черной краской. Возможно, это номер художника, который расписал данную статуэтку. Как аргумент - цвет цифры обязательно присутствует в палитре росписи фигурки. Таким образом велся учет сдельщиков артели. Как говорили тогда: "социализм - это учет". Ваше мнение?

Наверное, надо окончательно согласовать список. Кстати, Ваш голубь с римскими цифрами "ХIII" разрушил одну из версий, сопровождавших эти статуэтки. Было предположение, что линии на дне означают месяц выпуска.

В первом сообщении на фото есть "девочка с мишкой" - она же есть здесь(каталог "Возрождение") с четким клеймом "ЗБВ" http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...c=2688&st=7 Мое мнение, завод "Возрождение" не является наследником Мстинского райпромкомбината. Последний по существу закрыли в начале шестидесятых, цех передали "Пролетарию", полностью заменили в цеху оборудование и три года выпускали унитазы... Затем снова волевым решением в тех же помещениях разместили завод по выпуску художественных изделий для населения , который и назвали "Возрождение"... Предлагаю сделать самостоятельный раздел каталога "Мстинский РПК" и перенести в него все признанные за этим предприятием изделия, такие, как "Обезьянка", "Мишка с мячом" и др. и вот еще "Голубь" Это тоже изделия "Мстинского РПК"- сторож для молока первый: и второй: Многие из фигурок и на торговых площадках признаются и продаются как "Мстинский РПК" С уважением!

"Лошадка с возом" и варианты дна.

Лыжник и варианты дна этой статуэтки.

Мне кажется, у девочки с цыплёнком такое же клеймо (РПК).

Всё-таки обезьяна райпромкомбинат (рпк на клейме), а не Пролетарий.

Еще фото с другого ракурса...

Ещё одна статуэтка, возможно, из этой же серии.

Проходило упоминание, что отличительным признаком этой серии являются зелёные линии или пометки на донышках.

Фотка отсюда: http://antiq-books.com/dlya_antikvara/isto...a-ms-kuznecova/ Там мышку видно

И вовсе не ужасный этот мыш!! А насчет марок, которые - "ставились на посуду" - покажите марку, которая,как Вам кажется, должна была ставиться на фигурку выпущенную в последние годы завода. И вообще, разве марки делятся на марки для посуды и для фигурок? Не слышала я такого. Кстати, у меня есть свинка (фигурка, а не солонка), с такой же маркой. Я считаю - это сувенирка, выпускаемая к году, в данном случае году крысы.