Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Таблица лидеров

  1. Люб.фарфор

    Люб.фарфор

    Пользователи


    • Баллы

      12

    • Число публикаций

      4 472


  2. yulia61

    yulia61

    Пользователи


    • Баллы

      10

    • Число публикаций

      1 901


  3. magnacharta

    magnacharta

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      19 348


  4. madam butterfly

    madam butterfly

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      3 056


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 25.09.2023 во всех приложениях

  1. Теперь по-существу. Для форумчан. Аналогичная форма в Госкаталоге. Описание: Автор росписи: Лебединская, Лидия Ивановна, Автор формы: Криммер, Эдуард Михайлович, Исполнитель: Бровина, А. Ваза "Дворец науки" Период создания: 1950-е гг. Материал, техника: фарфор, позолота, цировка Размер: 27х16 см Местонахождение Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж" так что у Топикастера хорошая ваза, как я ранее и предположила, ЛФЗ. Только мех оказался дороже - вполне возможно, что это 1950-1960-е годы. Тему надо бы перенести в Советский раздел.
    5 баллов
  2. ЮВА. современный дешевый сувенир, не стоит внимания.
    5 баллов
  3. Возвращаясь к вопросу а был ли постамент? Возможно и был, ваза похожей формы с постаментом. (Недаром на дне вазы есть круглые шарики, возможно для установки на подставку). Как пример, похожая ваза по форме с немного иным завершением основания на постаменте.
    4 балла
  4. все же склоняюсь к японии, потому что фигурке уже больше 40-а лет, как написал тс. и это характерное дно для азиатских сувенирок.
    2 балла
  5. Увы, современный Goebel тоже грешит ресничками, а если он может, то почему и другим не попробовать : Соглашусь - дешевая вещь, не имеющая коллекционной ценности.
    2 балла
  6. людочка, посмотри на эти реснички.. это не германия 100%. пожалуй, соглашусь на винтажную японию. я уверена в азиатском происхождении. насмотрелась я на эти реснички в наших секонд хендах)) им несть числа. но да, как правило, это япония. но и тайвань не отстает.
    2 балла
  7. У меня бокалы ГДР примерно 70-х с таким рисунком на дне, возможно немецкие Ваши бокалы. Мотив у меня другой, но "хохолок" тоже присутствует. В наборе, мне кажется, скорее будут бокалы с одинаковым рисунком разного цвета, чем наоборот
    2 балла
  8. Тон нормальный, учитывая то, что не люблю лжецов по жизни. Вазу атрибутировали в аукционном доме дилетанты, поэтому и написали, что начало ХХ века. Ну и, уж не обижайтесь, купил тоже дилетант.
    2 балла
  9. У современной Германии и дно такое бывает ! Не удивлюсь, если по одной форме клепают
    1 балл
  10. Добрый день. В правилах сообщества размещать фото всего предмета.
    1 балл
  11. Производство - по клейму - скорее всего первая половина 50-х гг.
    1 балл
  12. 1 балл
  13. Спутник-это Армавирский СЗ им. Ломзы. Ваша рюмка это 1-й КДО.
    1 балл
  14. Доброго здоровья. Вот коллега по клеймам из Финляндии ответил. Я ему выслал эти клейма.Ответ специально для-КОПАЛЫЧ
    1 балл
  15. встречались предметы(чашка и молочник) с таким рисунком на форме репка-было высказано предположение,что рисунок Яковлевой,ориентировочно 1938-1939гг
    1 балл
  16. Ни один художник, дизайнер, избретатель не в силах сотворить то, что матушке Природе удается с изящной ловкостью и фантазией. После прогулки по осеннему подмосковному лесу.
    1 балл
  17. Лукавите. Ваша ваза недавно была в продаже на одном из аукционов, и я видела её описание. Откуда Вы услышали ту чушь про 4 поколения, возникает невольный ответ - да видимо во сне. К Императорскому фарфоровому заводу дореволюционного производства сей предмет не имеет никакого отношения. Ещё раз повторюсь, утрата основания, на котором стояла ваза (без него она смотрится не эстетично) объясняет, что нет марки или подписи живописца. Ваза авторская явно. У Вас хороший ЛФЗ 1990-х годов, либо 21 века ИФЗ
    1 балл
×
×
  • Создать...