Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

a-m-g2012

Пользователи
  • Число публикаций

    4 476
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Весь контент пользователя a-m-g2012

  1. Против версии соусника говорит явно очень большой тираж. По степени невостребованности соусник мог конкурировать только с супницей, да и то, худо бедно ее(супницу) можно было использовать под салат)
  2. Пепельница, вероятно. Но периода курения папирос. В папиросах употребляется папиросная бумага, в сигарете - сигаретная, клееная и селитрованная. Она белая, а папиросная - типа кальки - но без пропитки. И именно поэтому папиросы не тлеют как сигареты и легко гаснут. В качестве пепельницы для сигарет неудобна, будет долго идти дым, а затушить сигарету, как мы тушим ее на дне плоской пепельницы, здесь невозможно. По поводу трудности отмывания, а, например, каслинские пепельницы, вообще, мыть нельзя, и ничего, пользовались)
  3. В каталогах предприятий, производивших гипсовые статуэтки, этой работы пока нет. Без клейма или этикетки точно атрибутировать невозможно. По теме, пластике, высоте, росписи и работе - это может быть Кунгур или Киров. Я больше склоняюсь к варианту Кирова. Может быть известно, откуда, географически, пришла статуэтка?
  4. Последний, мне кажется, нормальный. И, как часто бывает у этой статуэтки, отшелушивается краска на голове негритенка.
  5. Точно, были повторы статуэток Артели Керамик в гипсе. http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=508623. Кто делал, пока определить не смогла.
  6. Не является, конечно, но в том случае, когда нет грубого расхождения.
  7. Мотивируют отсутствием этих зверюшек во всех наших музеях и тем, что очень редко промелькивают на наших торговых площадках (клубах, слетах, салонах и пр.), где всегда устойчиво много Сысерти. Но, конечно, похожи)
  8. Возвращаясь к старой теме. Вот этот Теркин проходил на одном из форумов, как, предположительно, минский.
  9. Конечно, Киров. Но вот, относительно 60-х годов, полной уверенности нет. Эту статуэтку выпускают до сих пор. http://www.pkffarfor.ru/raznie_sculpturi/2#content
  10. Окончательной атрибуции этой статуэтки, мне кажется, ещё нет. По поводу Артели Керамик у меня остаются сомнения. http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=550322. Фарфоровая масса, дно, костюм и, возможно, метка - неоднозначные.
  11. Возвращаясь к старой теме. Вероятно, Черлакский завод художественных керамических изделий. И предмет выставлен продавцом из Омска.
×
×
  • Создать...