natt21

Отдельные зверушки из серии "Звери наших лесов". Часть семейки лис, часть семейки волков, медвежонок. Детишки - в семье есть взрослые Лисы и Волки.

Я бы не назвала ее редкой. По моим наблюдениям на Молотке всегда есть в наличии один-два экземпляра в разной степени сохранности. В московских антикварках как правило в каждой есть по одной.

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...&hl=девочки кружатся&st=21

Я бы по фото стопроцентного вывода не сделала

Фото только такое - как вам предмет? Подозрений не вызывает? Размер продавцом указан 23 см. Интересуюсь с целью покупки.

Таких уже новоделят

Эта карандашница выпускалась в одном размере? Или все таки были одна побольше, другая поменьше? И встречал ли кто нибудь такие новодельные?

Каменнобродский фаянсовый завод?

Не могу вспомнить - чье клеймо и какого периода? Подскажите, пожалуйста.

Мне зайцы нравятся. Такая - очень советская анималистика... Есть интерес приобрести - приобретайте! Не думаю, что за них запросили как за шедевр

Меня тоже смущает "мальчик из серванта". У него "выражение лица" не такое, как на подлинных - действительно, капризными губками больше похож на приобретение Аулум.

Я в свое время хотела купить такую девочку только из-за яблока - настолько оно было реалистично - настоящее "наливное яблочко". У Вашей с яблоком как? (я думаю - это тоже показатель подлинности)

На Молотке и сейчас в продаже несколько мальчиков. Причем у одного продавца - аж два, один по цене чуть меньше 40 тыс, другой чуть дороже 40000. Причем в букваре аж две ошибки - отсутствие в алфавите букв Ф и Ц. И в описании весь "джентельменский набор" - тут тебе и "редкость", и "ЛФЗ" и "50-ые" и "коллекционное состояние". Если не пытаться с этим бороться - то тогда где коллекции пополнять? Я например даже у всеми уважаемой супружеской четы знатоков однажды купила реставрированную фигуру (благо. не слишком дорогую), и чуть было не купила явный фальшак, в цену которого была заложена и аренда помещения, и зарплата сотрудников и еще много чего - а уж так в них была уверена! Попытки разрешить ситуацию (по состоявшейся покупке) оказались не в мою пользу. Я подумала - все что не убивает, делает сильнее. И выкинула фигурку в мусоропровод. Но больше там ничего не покупаю. И главное - друзьям и знакомым больше адресок их магазина не даю. Не из вредности - а из-за неуверенности - пусть по незнанию, не сознательно - но ведь есть шанс что покупка может оказаться, мягко скажем, небезупречной.. Что ж я буду свою репутацию в глазах знакомых губить? Так что Аулум желаю все же побороться - если продвец "по незнанию" продал фальшак по цене оригинала - деньги вернет, и проблема решена. А если не вернет...? Помните героя "Над гнездом кукушки"? "Но я хотя бы попытался это сделать".

Ну заодно еще раз и пообсуждаем....

Можно влезть с предложением? Увы, уровень фальшаков повышается - вот и ошибочку в букваре исправили :( Все труднее различать. Давайте выкладывать два фото рядом: настоящего и фальшивого! Когда рядом - все же нагляднее видно, че не так. Можно даже в отдельную тему. Готова быть "зачинателем" - выложу рядом сидящих настоящую и фальшивую пресловутую "Девочку с подсолнухом".

Надо смотреть. То, чего еще вчера не выпускали, сегодня... В выходные была на рынке. Заметьте, продуктовом! Увидела прилавочек с советским фарфором - рванула туда. Из разговора выяснилось - продавец скупает фигурки советского периода. Но не это меня сразило. А то, что в процессе разговора со мной он сказал - - готов взять фигурку на короткое время. Далее - ДОСЛОВНО! "Мы только форму снимем - и вернем!" Сорри за оффтоп.

Вы правы - пораньше Полонного, встречается несколько реже. Думаю, в районе 1000 руб.

В "Каталоге антикварных подарков" антикварного салона "Среди коллекционеров" на стр. 115 в рубрике "Современный авторский фарфор" в очень достойной росписи "Девочка в косынке. Художник Коришева Олга Петровна".

Очень аккуратно реставрированного - подклеено родное ушко - купила за 2000 руб. Реставрацию - тоненькую полосочку вдоль основания ушка - видно только под ультрафиолетом. Ваш без ушек выглядит очень грустно....

Целую можно купить за 12000. Вычитайте за дефекты

Фото этой балерины рассматривала в каталоге украинского фарфора с лупой Выводы: форма подставки другая. Лицо по росписи отличается...ммм...какие критерии сравнения привести? Ну, как лицо современной актрисы от лица актрисы пятидесятых. По другому "оформлен" верх платья. Перья на головном уборе тоже(ну, насколько можно разглядеть через лупу Номера на донышке(каталожном) не заметила. Но это не показатель - на фальшивых "Пионерках с книгой" номер очень даже есть!

В каталоге Украинского фарфора такая есть. И клеймо нормальное на дне (имеется ввиду - на фотот в каталоге). Но это вроде не показатель?

Когда я ее хотела купить, цены ниже 5000 на нее не встречалось. Потом она плавно опускалась, опускалась (цена, а не "Бабуля" В последнее время были предложения в районе 3000 руб. ДФЗшных фигур, даже тиражных, не в переизбытке, ИМХО.

http://www.farfor.su/forum/index.php?showt...4&hl=катюша фестивальная&st=75 Можно посмотреть Дружковскую, Конаковскую, Пролетарскую, Краснодарскую - по-моему, среди них найдутся более похожие на Катюшу автора темы, чем рижские.

На мой взгляд (насколько можно судить по фото) - правый бант у "Школьницы" тоже реставрированный.