natt21

Золото как раз не такое уж безупречное...кое-где все же "подвело" Кстати - дулевский "Хор" который мне отдала сестра - на нем совершенно безупречное золото. Фигурка стояла на полке, переезжала с квартиры на квартиру безо всякой упаковки (никто над ее сохранностью не дрожал), и не то что помыть, пыль с нее вытереть никому в голову не приходило

Во-первых, , тысяча извинений. Я думала форум - место общедоступное и каждый имеет право высказаться по теме. Впредь на Ваши посты реагировать не буду. А во вторых - разница между 20 и 70 долларами несколько поболее 80%...

Нет, не с Молотка, присланы непосредственно продавцом мне в личку. Вопрос о покупке решается уже недели две, так что на Молотке видимо другая была.

...и уши у кота

Ну если не в два-три раза...а процентов на восемьдесят, то по моим наблюдениям - на достаточно тиражные. Пример ( с Молотка) - "Кот в сапогах" Городницкий - в самые "тучные" годы был мною куплен за 20 USD, уходы последнего времени -50-70USD. Тиражные вещи стараюсь брать в самой-самой наилучшей росписи - пример: "Школьница" Барановская - желтые банты в горошек, букет - каждый цветок узнаваем, так тщательно выписаны все лютики - ромашки, личико - некоторые ЛФЗ-детишки обзавидуются - опять же в тучные годы куплена за 20 USD, сейчас вообще не встречается, а ЗХК-аналоги (много проще по росписи) - 1000-1500 руб. Привожу цены "ухода", а не пожеланий продавцов. Конаково Холодной или Гуревич мне вообще не попадается. А если и попадается - мне не по крману (цены до приемлимых моему кошельку так и не упали). Да, визит в Ригу показал, что в рижских антикварках НЕТ ничего - ни тиражного (за исключением "маленьких танцоров"), ни редкого, ни по каким ценам

Все что смогла выжать из своего фотоаппаратика...

Есть сомнения в подлинности?

По моему тоже

Вот

Такая оригинальная есть (причем в трех размерах, как матрешки) у Краснодарской Чайки. У ЗХК такой никогда не встречала, пометочка 1С крайне подозрительна, клеймо хоть и плохо читаемо, но уж очень похоже на "ненастоящее" (впрочем, как и роспись личика, хотя и краснодарский оригинал красотой не блещет

Абсолютно согласна! Я ж написала - купила бы не раздумывая. И себе, и много-много на подарки

Эти два волчонка (лисенка?) в каталоге Белоглазова приписаны к ДФЗ

На моих таких лягушках клеймо все же ближе к Городнице(места очень мало,получаются тоько обрывочки), и где то на форуме было обсуждение - пришли к выводу, что лягушки не киевские, а городницкие (хотя вместе с киевским Буратино на Тортилле смотрятся ну очень гармонично)

Внесу свою лепту в обсуждение "формирования цены". Посетив в этом году дивный город Ассизи в Италии, приобрела две солонки "Монахи-франсисканцы", копии немецких, выставленных в свое время счастливой обладательницей в теме солонок (можно посмотреть, о чем речь). В отличие от представленных в теме - во-первых, не авторские, во вторых, видимо, существующие в неограниченом тираже. В фаянсе цена была по 8 евро за штуку, в фарфоре - по 15 евро за штуку. Раскупались горячо. Представленные солонки объективно должны быть на порядок дороже. К прмеру, я солонки не собираю, но пищу солю и перчу регулярно. Я бы купила такие с превеликим удовольствием для бытовых нужд, и, возможно, для подарка. За 100 USD при нынешних ценах и определенной доле везения можно прикупить что нибудь в коллекцию (вчера, например, старокиевская Купальщица Жникруп досталась мне за какие то 60 USD). Значит, если бы уважаемый Автор продавал солонки за 50 долларов - купила бы не раздумывая (вполне осознавая, что для ценителей авторского, любителей солонок, и каких-то иных категорий покупателей и 120-150 долларов цена мизерная). Если бы 100 долларов у меня лежали лишние, а ни на что другое потратить их не было бы острой необходимости, может быть, купила бы и за 100... БОльшая цена (для меня, подчеркиваю!) была бы препятствием к покупке. Ну вот, если будет статистика, сколько еще потенциальных покупателей рассуждают так же, как и я - станет ясно, как будет формироваться спрос. Если я правильно понимаю, тираж будет зависеть от спроса? Или он жестко ограничен каким- то количеством? Тогда ситуация будет несколько иная - не купишь сейчас - не купишь никогда. Этот довод иногда перевешивает все остальные.

Котят должно быть пять http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=11658

Ищу себе такую фигурку. Вот такое предложение к продаже. Если зрение не изменяет, там на клейме ЛФЗ проглядывается?? Да и лицо фигурки...не скажу, что ужасное, но совснм не похоже на ранее виденных мною "Емель". Минских новоделов пока не встречала - это что, первая ласточка?

У меня была такая - с этикеткой, на которой были написаны и автор и завод. Выставила с рубля на Молоток - ушла за 2 с чем то тысячи рублей. Страшная, но сделана классно. http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...735&hl=Орел

Не многое, а ВСЕ выпускается сейчас. Но, насколько я знаю, новых форм не разрабатывают - повторяют старые.

На Молотке разброс цен большой. Лучше посмотреть, не сколько просят, а за сколько реально уходила в последний месяц.

Получила в подарок каталог ЛФЗ-шной анмалистики. Привлекли внимание собаки, никогда мною ранее не виданные. Например, №№5 (IX), 2, 12, 16, (XI); 3, 6,7 (Х) Уважаемый знаток porcelain-dog! Подскажите - знакомы ли Вам такие, какого года первичного выпуска, может быть, авторство?

Аналогично.... Просто ступор от восторга! Поздравляю!

Я тоже думаю, что Азарова. К сожалению, на ее юбилейной выставке в Раменском музее не разрешали фотографировать, но мне кажется - там такая была.

Очень редко бывает с целым горлышком кувшина - 99 из 100 - реставрация

Откуда информация, что выпускал Прогресс?

Заяц немецкий. Похожая форма подставки у фигурки "Путти на шаре".