vanechka

Кажется, это Лениградский завод. Вот ССЫЛКА, посмотрите. Здесь много интересного. А заодно и прицЕнитесь. Спасибо, за наводку.

Господа форумчане, подскажите - можно ли что-нибудь сказать о производителе подстаканника по клеймам?

Маруся, и что на них есть спрос? и за такую цену покупают? У моих родственников стоит такая - я её подержал пару раз в руках и поставил обратно - уж шибко страшная... решил, что музею такая не нужна... в семье красавцев, уродцам не место...

Нашёл старые фотографии на диске - у моего другая крышка, нежели в теме ссылку на которую дал Bombey

Кувшины данной формы выпускал Дятьковский завод начиная приблизительно с начала века. Ваш должен иметь ещё и крышку бесцветного хрусталя... Завтра выложу фото аналога с крышкой.

Это ереванское клеймо, и как правильно вы заметили, толщина буквы в вазе важна - более "толстая" и с коротким "хвостиком" относится к 80-м годам

По-моему, когда видишь данное клеймо, то надо трезво себе давать отчёт, что это скорее всего уже период М.С. Кузнецова ближе к рубежу веков. Насколько я знаю, и в официальную практику употребления уже вошло выражение "Гарднер-Кузнецов", к этому надо привыкать. В моей практике также был случай - из множества предметов предлагаемых в антикварном салоне глаз выцепил любимый кувшин для молока лиможского фасона, с красно-коричневым крытьём и медальоном в резерве. В медальоне военная сценка. Продавец раскланялся, показал клеймо, упомянул Гарднера - и этот кувшин уже стоит 40 тысяч рублей... При том что это неоспаримо Кузнецов: медальон - это деколь, заказанная в Германии к юбилею победы над Наполелном... предмет и без того что он Гарднеровский весьма интересен, зачем же врать...

По слухам, в одном из последних изданий Музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина - приводится даже полное имя Келлера - для их коллекции данный эксперт также потрудился - вот только пока не подвернулся случай задать вопрос сотрудникам данного музея...

На донышке музейного экспонта я тоже ничего не обнаружил... Причём оказалось, что ИФЗ - это лишь наше предположение... Предмет поступил в музей из Центрального отделения Государственного музейного фонда по отбору эксперта А.П. Келлер в 1925 году как кашпо начала XIX века английского производства - пока мы не смогли доказать обратного, официально будет фигурировать экспертиза А. П. Келлер (честно говоря по данному экперту у нас тоже нет информации) Высота - 10, 5; диаметр 10,5 высота поддона - 4,5; диаметр поддона - 10,5

По фрагментам кальки с рисунком Воробьевского. Припорошили угольком и расписали. Вообщем-то продумали перед этим как рисунок на чайник посадить, хотя лошадки, петухи у Воробьевского в центре чайника находятся обычно, а цветочки по бокам. А глянца под рукой не было . Lana, обратите внимание на чайник, опубликованный Людой - что это? - кухонное производство , поставленное на поток??? Люда, сообщение #5 http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%E8%EC%EC%E5%F0

samasyava, попробуйте задать вопрос Люде - она публиковала точно такой же чайник: сообщение #5 http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%E8%EC%EC%E5%F0

Наслаждайтесь формой дамы, если уж роспись не угодила. Линию Эдуарда Криммера сложнее повторить в домашних условиях: http://www.manege.spb.ru/Krimmer/exposit.htm http://www.manege.spb.ru/Krimmer/krim10.htm

Трогательное наследие Алексея Воробьевского Работы подобного плана: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/144015/...%84%D0%BE%D1%80 http://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0291998891.jpg http://www.msk.lfz.ru/default.aspx?mode=image&id=12109 http://www.msk.lfz.ru/ruhistoryvov http://www.rus-sell.com/item1111.html http://www.rus-sell.com/image_id8240w0h0_L...t_RED_HORSE.jpg

я из города не уезжал, на следующей неделе забегу обязательно в музей - уточню

Чудесная вещь...А,когда приедете,сможете посмотреть маркировку на дне?Так интересно...Мне показалось,что там есть буквы в тесте. Рада,что Вы точно определили вещь,это удача!)))))))))Жаль,что у нашего форумчанина только верхняя часть... При большом желании можно заказать реставратору реконструкцию - думается даже из гипса не сложно отлить поддон и расписать его по аналогии с имеющимся изображением. Хотя сегодня, наверное, не проблема заказать и фарфоровую доделку.

Помню что видел, подобный предмет - оказывается есть в собрании нашего музея. Смотрите и наслаждайтесь. Это жардиньерка - если память не изменяет ИФЗ - я сейчас в отпуске и только в сентябре смогу уточнить по картотеке...

Это может быть и просто кашпо или жардиньерка, у которой утрачен поддон

извиняюсь

а где можно посмотреть клейма этой фабрики? если можно дайте ссылку!спасибо. http://www.porcelainmarksandmore.com/thuri...lmenau_3/00.php

Дайте ссылочку - обязательно зайду.

Уверена, что это для дизайна сервировки - подставка для емкостей. Где-то у свекрови видела (думаю, что не очень старые) подобные квадратные (в сечении) емкости для соли, горчицы и уксуса. Спросила, говорит, что была раньше подставочка для них, но разбилась. И как приблизительно выглядело всё это сооружение?

Интересное мнение высказал мой недавний знакомый Анатолий Брусиловский: "Держать соль, и, особенно перец в одном "корыте" с горчицей глупо. Легко закапать и испортить вид. И к тому же (удивительно что вы этого не заметили!) Если горчичный кувшин припаян - то ни соль ни перец нет никакой возможности ссыпать назад! Горчица выльется!"

думается, это подражание традиционной итальянской майолике - и в росписи и по типу формы вазы...

то есть, нужна ещё и консультация орнитолога !?

Скульптура "попугай" По марочнику Т.И. Дулькиной - 1935-1948 Марка золоченая, печатная: монограмма NPT (Neue Porzellan Tettau) и надпись: NEUTETTAU; в тесте цифры: 4965 Фарфор, надглазурная монохромная роспись, золочение Высота – 8,7