Stazhor

Не отсюда ли пошла наша игра в шашки на выбивание "Чапаев"? Или наоборот?

Внимание участников форума! Сегодня в Беларуси произошла деноминация денежных знаков. Десять тысяч старых рублей теперь равно 1 рублю - минус четыре нуля, т.е. сумма уменьшается в пять раз. 10000=1 50000=5 50000000руб. = 5000руб. В оборот запущены бумажные деньги и металлическая мелочь нового образца. Параллельное хождение старых и новых дензнаков будет возможно еще полгода - до 01.01.2017. Будьте внимательны при расчетах, внимательно смотрите на цены товара - теперь они указываются в новых и старых единицах. Разумно будет предварительно у продавца уточнить в каких ценах указана стоимость товара, чтобы избежать путаницы и недоразумений. https://people.onliner.by/2015/11/04/denominaciya-2 С уважением, Stazhor

Нет, конечно! Такая грязь может появится только от длительного пребывания на грязной поверхности. С первого взгляда дно совпадает до самой мелкой дырочки. Но! Показываю два отличия дна Вашей статуэтки и присланной. Во-первых, стикером заклеен маленький чуть заметный значок в тесте. Во-вторых, появился дополнительный скол. Присланное фото дна не четкое. Возможно, некоторые щербинки сделаны компьютерной графикой? Либо просто нарисованы?

Стикер с ценой на дне статуэтки выдает недобросовестного покупателя. Вероятнее всего, статуэтка после покупки и пересылки была в последствии выставлена на продажу. С ней обращались крайне небрежно (дно грязное в отличие от ваших фото). В последующем процессе продажи или уже после нее отломилась рука. И Ваш покупатель решил переложить вину на Вас.

Пожалуйста, сфотографируйте первый предмет в высоту (вид сбоку).

Уважаемый luкas! Спасибо на добром слове. Признаюсь, я несколько ошалела от незаслуженных похвал, хотя они были мне приятны. Уверяю Вас, здесь достаточно специалистов, знающих толк в фарфоре, к мнению которых стоит прислушаться и дорожить им. Я же только позволила себе коснуться одной исторической версии, интрига которой закручена почище, чем в драме с Сольери. Но гений поэта счел интересным углубиться в дебри психологии других гениев – музыки. Но это уже другая тема… Всего наилучшего, с уважением, Stazhor.

И еще хочется поздравить наших азиатских соседей с глубоким психологическим проникновением в европейские отношения изящного века. Скульптурная группа изображает одну из версий гибели Моцарта, бесконечно преданного своей жене Констанции, что отражено в повороте его головы в ее сторону. В то же время Констанция отводит взгляд в сторону. Казалось бы, она смотрит на девушку, но взгляд направлен мимо – ее совесть не совсем чиста в отношении мужа. А поклонница – ученица Моцарта, Магдалина, жена чиновника, соратника композитора по масонской ложе. Она влюблена в Моцарта до такой степени, что муж чуть не прирезал ее из-за ревности, а в результате покончил с собой. Ведь он подозревал, что ребенок, которого носит его жена, на самом деле ребенок Моцарта. Она протягивает Моцарту букетик красных тюльпанов – символ преданной, чистой, совершенной любви. И – безответной. С уважением, Stazhor.

Предполагается Моцарт с супругой и поклонница )

Что вы, я предполагаю даже что Екатерина могла и в глаза не видеть данной чашки. Похожесть вензеля и клейма всего лишь намекает на желаемую придворную направленность предмета. Вензель нарисован в стиле Екатерины. Выражаюсь очень осторожно, поскольку не обладаю достаточным опытом - не исключаю, что чашка современная. А предметы без клейма невольно направляют взгляд в сторону Азии.

На фото тарелочки Марины Алексеевны такой же вензель Екатерины http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=81096&st=0 пост №6 Но там клеймо, а на чашке рисунок...

Буквы в тесте написаны кириллицей. Птицы не русские, на азиатский манер.

Не стоит забывать, что первый фарфор в Европе стали делать на заводах в Германии, на которых веками оттачивалось мастерство модельмейстеров и качество черепка. Да, у Schierholz иногда встречаются спорные с точки зрения вкуса предметы, но зато их литофании и фантастические декоративные кружки могут украсить любой интерьер и коллекцию. Спасибо за подсказку. Пока не имею возможности сделать детальные снимки. Но уверяю Вас, работа великолепна. Хотя может на мой дилетантский взгляд...Но платье на даме определенно социалистического покроя. До или после делали бы или в хитоне, или нагишом.)

Не стоит забывать, что первый фарфор в Европе стали делать на заводах в Германии, на которых веками оттачивалось мастерство модельмейстеров и качество черепка. Да, у Schierholz иногда встречаются спорные с точки зрения вкуса предметы, но зато их литофании и фантастические декоративные кружки могут украсить любой интерьер и коллекцию. Спасибо за подсказку. Пока не имею возможности сделать детальные снимки. Но уверяю Вас, работа великолепна. Хотя может на мой дилетантский взгляд...Но платье на даме определенно социалистического покроя. До или после делали бы или в хитоне, или нагишом.)

Gree, Вы убедили меня. Всем спасибо за ответы. Благодарю за уделенное внимание. Все ссылки подробно изучила. Мне все-таки верилось в версию, что ушлые послевоенные немцы, пока мы топтались на пути к строительству коммунизма, изобрели подпольную фирмочку типа кооператив и правдоподобное клеймо, не регистрируя его, дабы уходить от налогов. Так сказать, использовали опыт давно прошедшей у них стадии дикого капитализма. А сейчас хитрые немцы под шумок все списывают на Азию. Якобы они такие педантичные и правильны, у них все учтено. Ведь как у нас происходит регистрация товарного знака. Эскиз отсылается в Центр интеллектуальной собственности, где он в течении энного количества лет успешно проходит экспертизу А когда на предприятие приходит положительный ответ с обязательной уплатой госпошлины, то оказывается: 1. Нет денег 2. Изменился профиль предприятия и знак не соответствует 3. Пришел новый «дизайнер» и нарисовал свой знак. 4. Предприятие «накрылось» Таким образом старый знак повисает в воздухе. Ну что есть, то есть. "Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад..." С уважением, Stazhor

Печально... Хотелось бы услышать мнение уважаемого Антик.

Печально...

Спасибо. Знакома с такой версией. Поэтому и уточняю. Вообще я не сторонница такого стиля. Но при ближайшем рассмотрении видна подробная проработка мелких деталей, и краски не пестрят. Чем и подкупает.

Добрый вечер. Есть два подсвечника каждый на три свечи. Украшены венками цветов. Внизу фигурки девушки и ангелочков (путти?). Ангелочек восседает на верхушке подсвечника. В интернете нашла противоречивую информацию по клейму. Очень прошу помочь определить происхождение. Сами подсвечники привезены непосредственно из Дрездена. Есть следы бытования - застарелый свечной нагар и въевшаяся в складки пыль. В остальном состояние идеальное. И если можно, назовите примерную стоимость. Заранее спасибо. Stazhor

Продолжу критиковать Сочла ли бы уместным славная фирма Фаберже совместимость газеты 1905 года и граненого стакана Мухиной?

У голландцев игра света и теней сдвигает акценты, что то затушевывает, что то выделяет. А под доминантой я имела в виду, что каждый предмет отдельно может характеризовать "героя", все вместе очень прямолинейно и банально.

Уважаемые господа, позвольте и мне высказать свое дилетантское мнение. Неделю смотрю на данную инсталляцию и пытаюсь понять, что мне в ней не нравится, вернее не достойно принадлежности к знаменитой фамилии. Теперь попытаюсь сформулировать кирпич - доминанта стакан водки - доминанта яичница с мухами - доминанта объеденная селедка - доминанта газета за 18 октября - доминанта Итого- слишком много кричащих предметов, каждый из которых может самостоятельно доминировать. Инсталляция перегружена "многозначительными" намеками. Собирание в одном месте яшмы, хрусталя, янтаря и серебра еще не Фаберже. ИМХО

Красиво. Но тогда слово "заварной" не к месту.

+ бонус крышечка

Доброе утро. И моё блюдце не антиквариат, и не уверена, можно ли его отнести к винтажу. Но такой раскраски в каталоге Барановки я не нашла и форма красивая, волнистая. Интересно, как выглядела чашка?

На работе долгие десятилетия, с прошлого века, стояло блюдце в качестве подставки под горшок с цветами. Грязное, лица не видно. Казалось, керамика. Дай, думаю, отмою, субботник ведь. Но когда я начала его мыть, то руки почувствовали необычно хороший фарфор. Слой за слоем снимала известковый налет. И вот какая красота проявилась. Деколь. Своего рода "копанина". По каталогу клеймо соответствует 70-90 г.г. Но мне кажется, что это более ранняя работа, уж больно хорош фарфор, белоснежный. И ведь сколько лет это блюдце двигали со шкафа на подоконник, с тумбочки на стол и обратно, но нет ни одной царапины, скола или трещины.