Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

TaraGrn

Пользователи
  • Число публикаций

    1 566
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    38

Весь контент пользователя TaraGrn

  1. Замечательная статья, после прочтения которой все вопросы отпадают сами собой! Спасибо, Марина Алексеевна! С уважением
  2. Не верное утверждение. Можно вспомнить стародавнюю историю с Врубелем и Кузнецовым, а можно просто узнать на каком-то действующем фарфоровом заводе, кому принадлежат права на скульптуру художника, работающего на заводе. Не художнику. Заводу. Если Вы настаиваете на своем утверждении, то попрошу Вас представиться, чтобы я поняла, Ваши слова домыслы или собственный опыт. +1 Марина Алексеевна абсолютно права. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное (п.2 ст.14 Закона "Об авторском праве") Автору (согласно договора) могут перечисляться (или не перечисляться) согласованные вознаграждения за разные виды использования его произведения, созданного на даном Заводе.
  3. Спасибо, Марина Алексеевна! Именно это и имелось ввиду. И за поиски отдельное спасибо. Я по своим источникам тоже пока ничего не могу найти. Буду дальше стараться. Но, думаю, на Вас надежды Намноооого больше!!! С большим уважением!
  4. Может быть, Румыния? Посмотрите внимательно, клеймо на такое не похоже? С ув.
  5. Добрый! Дама, по моему скромному мнению, может быть, Матвеев Александр Терентьевич? Дождитесь еще мнений. С уважением
  6. Вот похожее дно, но не с клеймом, а с наклейкой. Ташкент С ув.
  7. Соглашусь со сказанным. Большой опыт позволяет Марине Алексеевне сразу видеть стилистические "некрасивости". В Русском музее есть вот такой предмет с данным рисунком. С уважением Ой, извините, с похожим (аналогичным) рисунком. С ув.
  8. Соглашусь со сказанным. Большой опыт позволяет Марине Алексеевне сразу видеть стилистические "некрасивости". В Русском музее есть вот такой предмет с данным рисунком. С уважением
  9. +1 предмет действительно похож на европейский, а 84 в квадрате похоже на таможенное ввозное клеймо С ув. Икорница. Не хватает стеклянной вставки. А в имеющуюся металлическую насыпали лед. С ув.
  10. +1 предмет действительно похож на европейский, а 84 в квадрате похоже на таможенное ввозное клеймо С ув.
  11. https://www.ebay.com/itm/Empire-Wreath-pott...sUAAOSwTbNb1lyT С уважением Вот еще обсуждение здесь https://www.figurines-sculpture.com/psl-imp...ttery-mark.html С ув.
  12. https://www.ebay.com/itm/Empire-Wreath-pott...sUAAOSwTbNb1lyT С уважением
  13. Насколько я понимаю, за годы существования форума и многочисленных атрибуций, предметы с такими донышками, поливами, метками и размерами, уважаемые специалисты обычно относят к производству Львовских керамических заводов. Не согласиться с этим оснований не нахожу. Для примера: http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EA%E0&st=0 http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EB%FC%E2%EE%E2 http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EE%E2&st=7 http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EB%FC%E2%EE%E2 http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EB%FC%E2%EE%E2 С уважением
  14. Кулон янтарь, посмотрите, есть ли клейма, может быть в серебре. Колье и браслет уральские самоцветы (агаты нескольких разновидностей). Очень модны были в СССР в 1970-80х годах. С ув.
  15. +1.Но все же больше склоняюсь к Васильковскому Заводу. имхо. Тоже была мысль про Васильков...но нет ЛКСФ С уважением
×
×
  • Создать...