Какаду, светильник, майолика, СССР?

[Викторовичъ]

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, это СССР или Европа? Высота-38 см.

Спасибо.

IMG_7398.JPG

IMG_7401.JPG

IMG_7402.JPG

IMG_7407.JPG

IMG_7408.JPG

IMG_7404.JPG

IMG_7409.JPG

IMG_7412.JPG

[Марина Алексеевна]

Добрый! Да. Переношу.

[Викторовичъ]

Спасибо. А кто и где в Европе изготовлял таких птиц?

[TaraGrn]

Здравствуйте.

У мне такой Попугай был, фаянсовый, жаль фото не осталось. И черепок, и глазури (у меня был весь в цеке) очень "наши", насколько помню, Васильков делал годах в 1950-60-х. Такого Попугая и еще Филина 44см. ...

Дождитесь еще мнений

С ув.

2.jpg

3.jpg

1.jpg

[TaraGrn]

Вот еще один, с маркой, дно и глазури подробнее

6.jpg

3.jpg

5.jpg

2.jpg

1.jpg

[Викторовичъ]

У меня именно такой филин есть в коллекции. Создавал ранее тему.  Потому и решил, что не буржуйский. Значит все-таки периода СССР птица?

[TaraGrn]

Да, 1950-60-е годы. Если их рядом поставить, по стилю исполнения, фактурам черепка и глазурей, они братья-близнецы.

Часто их еще продают как Конаково или Гжель, но это Васильковский майоликовый завод.

В продаже мне встречались только на территории СССР, причем чаще всего в Украине..

С ув.

[Викторовичъ]

31.08.2020 в 14:58, Марина Алексеевна сказал:

Добрый! Да. Переношу.

Марина Алексеевна, добрый день.

Можно обратно перенести для обсуждения в фаянс СССР?

[Марина Алексеевна]

Переношу, уважаемый.

[Марина Алексеевна]

Ответ получим от Главного по Василькову. Ждем. Я написала нашему Специалисту в личку.

[Glad]

Представленный на этом фото Какаду, на первый взгляд, действительно очень похож на изделие Васильковского завода. Если бы не дно изделия, я бы даже согласился. Время от времени изделия этого завода меня удивляют экспериментальными образцами. Но это изделие, как показал интернет, не редкое. Посмотрев на другие образцы, могу с полной уверенностью сказать, что это не Васильков. Есть описание, что это Конаково (даже с указанием автора - Е.Ф.Демидова, 1951). На мой взгляд, может быть и Львов. Но, повторюсь, не Васильков.

[TaraGrn]

Только что, Glad сказал:

Есть описание, что это Конаково (даже с указанием автора - Е.Ф.Демидова, 1951). На мой взгляд, может быть и Львов. Но, повторюсь, не Васильков.

Здравствуйте, ув. Glad, большое спасибо за Ваше мнение. В Вашей компетентности я не сомневаюсь.

Позвольте задать несколько вопросов всем участникам форума.

1. Насколько я понимаю, в том, что Попугай родом из СССР, сомнений не вызывает? 

2. На абсолютно аналогичном (если смотреть на внутреннюю часть) светильнике Филине есть марка "Василькiв". Показана на фото выше.  

Светильник Филин сомнений не вызывает?

3. Можно ли сделать предположение, что два светильника одного размера, схожие по глине и по глазурям, на одном из которых стоит определенное клеймо, выпускал один производитель?

4. По поводу Демидовой: мне лично известна только одна Елена Демидова, и она начала работать в Конаково (ПК "Конаковский фаянс) совсем не так давно, примерно в 2000х годах...

Уважаемые участники форума! Если есть информация о скульпторе Демидовой Е.Ф., работавшей на Заводе им. Калинина в Конаково, поделитесь, пожалуйста, информацией, мне очень интересно.

Всем заранее большое спасибо, с уважением

[TaraGrn]

Для наглядности примеры работ Е. Демидовой с выставки 2015 г.

В основном в жанре портрет: пионеры, ню и тп

Причем, я не знаю ее работ в жанре анималистики, ни в качестве скульптора, ни даже в качестве художника....

С ув.

1.JPG

2.JPG

[Glad]

1. Я считаю, что Попугай родом из СССР.

2. Филин делался в Василькове.

3. Я не согласен, что оба светильника схожие по глине, по глазурям, а еще и по форме дна. Особенно если посмотреть на другие образцы, которых достаточно в интернете. По поводу клейма: практически на всех Васильковских филинах клеймо есть. Почему его нет на попугаях?

4. Я не могу утверждать, что попугай сделан в Конаково, так как не являюсь специалистом в этой теме.

Само изделие Попугай не присуще Васильковскому заводу. Да, с этого завода встречаются интересные редкие работы, но попугай-то не редкий. У меня уже собралось немало материала по этому заводу, в том числе и старых фото, но попугая нигде не встречал.

78465657_132506558176822_3375974702748008448_o.thumb.jpg.fdff81fedda0fa195f457872b0a6580e.jpg

83611854_152670626160415_6172476657052418048_o.jpg

[TaraGrn]

Ув. Glad, благодарю за исчерпывающий ответ!

С уважением

[TaraGrn]

Давайте подождем мнений специалистов по Конаково... С ув.

[Alexashka]

Попугай не Конаковский, точно! Форма, возможно, из Германии...

[Марина Алексеевна]

48 минут назад, Alexashka сказал:

Попугай не Конаковский, точно! Форма, возможно, из Германии...

10000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Атрибуция, данная в фейсбуке не верная!

Паспорт: ЗИК Конаково, высота 41-43 см, Художественная керамика. Материал - фаянс, цветная глазурь. Художник - Е. Ф. Демидова, 1951 год. Особенно источник её:на одном из антикварных ресурсов РФ есть занятный продавец всю жизнь живущий в Конаково...

[Марина Алексеевна]

Не Васильков, как уже написал уважаемый Вячеслав.

Не Конаково. Ещё один аргумент в пользу нашего с Александром отторжения этой атрибуции: если бы птица была из тверских лесов, она стояла бы в каждом нашем подмосковном доме. Всю продукцию Конаково мы знаем. Она много-много-тысячная.

[Сергеев]

Вот такое донышко на Авито:

 

276643942_1.thumb.jpg.3e7865088be911095454f282c621f306.jpg2087904657_2.thumb.jpg.f47593eeb22e9dd656d0aebc482804f1.jpg2020350232_.thumb.jpg.0155f0602cde5e56f3aa43702197b5d6.jpg

[Марина Алексеевна]

Спасибо, уважаемый Михаил! Версия "не Конаково" Вами доказана блестяще.

[Викторовичъ]

Птица без роду-племени, получается.?

[Марина Алексеевна]

Со временем найдем, не переживайте.

[Сергеев]

Вот посмотрите донышки анималистики ЛКСФ - 2-я страничка раздела:

 

[Марина Алексеевна]

Согласна! браво!!!!

[Марина Алексеевна]

А по Львову у нас есть свой отличный Специалист. Пишу ему в личку.

[Glad]

Когда я писал, что может быть и Львов, я имел в виду все же Заводоуправление мягкой кровли. Это может объяснить и отсутствие клейма, так как бумажка сохранялась редко. Некоторые изделия этого предприятия до сих пор упорно называют васильковскими.

 

[Викторовичъ]

Извините, но два последних изображения, по ссылкам, в закрытом доступе.

[Марина Алексеевна]

Да. Форуму надо выживать. А это деньги.

[TaraGrn]

38 минут назад, Glad сказал:

Когда я писал, что может быть и Львов, я имел в виду все же Заводоуправление мягкой кровли. Это может объяснить и отсутствие клейма, так как бумажка сохранялась редко. Некоторые изделия этого предприятия до сих пор упорно называют васильковскими.

 

За отсутствием в настоящий момент подтвержденной информации, поддержу мнение уважаемого Glad

Поскольку у меня этот светильник был, могу сказать, что на глину Львовского Заводоуправления мягкой кровли действительно очень похоже, ИМХО...

Большое спасибо всем специалистам, принимающим участие в данной теме!!!

Хоть предмета у меня не осталось, очень любопытно докопаться до истины. Хотя бы методом исключения пока.

Их же пытаются продавать с неверной информацией о производителе... И начинающие коллекционеры "попадаются", обманываются, разочаровываются....

С уважением и благодарностью ко всем, кто помогает разобраться