Фигурка "Сталин" Киев, вопрос аутентичности.

[natt21]

21 час назад, NKVD сказал:

А по предоставленным фото этого не скажешь!

Представленным кем?

Среди представленных не мной фото ИМХО не все фигуры - оригиналы

[NKVD]

1 час назад, natt21 сказал:

Представленным кем?

Среди представленных не мной фото ИМХО не все фигуры - оригиналы

 

Так и я об этом!

Выше писал, что сначала нужно определиться с фотографиями, а потом делать сравнительный анализ! 

[Днепров]

На мой взгляд сравнивать необходимо фото фигурок, имеющихся в наличии, а не использовать фото из просторов интернета. 

[Днепров]

Добрый день.

Сегодня показывал вживую знакомому фарфористу. На его взгляд фигурка не вызывающая сомнений в оригинальности.

Я склоняюсь к такому же мнению и считаю, что при появлении весомых аргументов опровергающих это имеет смысл продолжить эту тему. 

Также благодарю всех за активное участие в обсуждении. Хорошего всем дня!!! 

[цифотіляпія]

Обсуждаемая фигурка без спорно оригинал.Насчет клейма..мне попадалось несколько фигурок КЄХЗ где на основании стояло сразу 2а клейма КХЗ и Глобус...

[Vikdan]

ещё одного до кучи.

4944795317.thumb.jpg.52a025d078cf19a792e3127f51e94c57.jpg   4944795317_1.thumb.jpg.49c30b66dc5326d8e3a2296a6c208843.jpg  4944795317_2.thumb.jpg.7aed5ed0284787448a110ce19c7b2a8f.jpg  4944795317_3.thumb.jpg.8d0c86548caf42e64976e3bbb72adabe.jpg 

 4944795317_4.thumb.jpg.543ad6ae1d672f94ffdbf8b23b7f9609.jpg  4944795317_5.thumb.jpg.1217836112274df7c4d371a005ad4ae8.jpg  4944795317_6.thumb.jpg.043b1a8d7efdc9595a33460b389e68f1.jpg  4944795317_7.thumb.jpg.e388a8a4b91c038dca73724bea49ab1c.jpg

[voltag29]

Добрый вечер. Скульптура автора абсолютно нормальная. Глядя на комментарии некоторых участников, я так понимаю не все понимают технологический процесс изготовления данной скульптуры. Это скульптура не цельнолитая, поэтому кубики могут плясать и локоть относительно них может "плавать". Форма шла не одна и они имели друг от друга не значительные отличия, в то время чпу станков не существовало, разный износ, они забивались., от этого и пятки то будут то нет. Я точного процесса изготовления данной скульптуры не знаю, но имея какой то опыт работы с керамикой, могу предположить, что посадив на шликер кубики, причем на глаз, а не под линейку, потому расстояние между кубиками и отличается, дальше работает замывщица по швам и кубикам, от того на сколько рука набитая у нее, будет и качество замывки, т.е. грани кубиков. Это я все к тому, что как по мне, не стоит вглядываться в темную комнату  и искать там черную кошку, это я про детализацию черепка, на нее стоит обращать внимание в последнюю очередь. Самое сложное в киевских скульптурах тех годов на мой взгляд это повторить лицо, а если еще добавить до кучи краски, глазурь, массу и клеймо, ну не знаю, не знаю.... . Часто говорят о массовых качественных подделках, только если речь идет о том шлаке, который гуляет по сети, - у меня язык не повернется назвать их "качественными". Извиняюсь, если апнул тему, не удержался от комментария.