Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех читающих данную тему. На руках набор для рыбы или сервировочный набор из серебра, по клейму Англия Шеффилд 1871г. Было мнение что предметы современные, в принципе, у меня касательно оригинальности вопросов не вызывают, (но я не специалист), что скажите вы? Хотелось бы услышать мнение экспертов. Заранее благодарю за любое мнение

IMG_20230222_143420.jpg

IMG_20230222_143602.jpg

IMG_20230222_143621.jpg

IMG_20230222_143752.jpg

IMG_20230222_143842.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А смысл подделывать? 

Для английского серебра особой разницы в цене нет, 1871 год, 1920 год или 1960 год. 

Разумеется за исключением, когда предмет особо выделяется уровнем изготовления и т.п. 

Данная пара безусловно не лом, и оценивается не по весу, но и сколько-то серьёзно больше за год не наберёт. 

По фото не возможно стопроцентно сказать серебро это или нет, родные клейа или нет, но всё же, вероятность правильности и металла и проб очень высокая, близка к 100%

Набор вполне симпатичный, но ещё раз обращу внимание, что сколь бы то серьёзной разницы в цене, будь это 1871 год или 1960 год не будет. 

Это у нас, серебро до 1917 года принято оценивать выше (хотя иногда странно выглядит, когда обычное весло 84 пробы стоит дороже симпатичной ложки с эмалью 875 пробы), а в Европе вообще и в Англии в частности цена растёт на серебро первой половины XVIII века и глубже в историю. 

Изменено пользователем antikvar63
  • Лайк 2
  • Спасибо 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Roberts & Slater (Samuel Roberts & Joseph Slater)    1845..1847 (registered Sep 1845)   Furnival Street, Sheffield

Sheffield Makers Marks - R (silvermakersmarks.co.uk)

На мой взгляд год 1847-ой

  • Лайк 2
  • Спасибо 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, antikvar63 сказал:

А смысл подделывать? 

Для английского серебра особой разницы в цене нет, 1871 год, 1920 год или 1960 год. 

Разумеется за исключением, когда предмет особо выделяется уровнем изготовления и т.п. 

Данная пара безусловно не лом, и оценивается не по весу, но и сколько-то серьёзно больше за год не наберёт. 

По фото не возможно стопроцентно сказать серебро это или нет, родные клейа или нет, но всё же, вероятность правильности и металла и проб очень высокая, близка к 100%

Набор вполне симпатичный, но ещё раз обращу внимание, что сколь бы то серьёзной разницы в цене, будь это 1871 год или 1960 год не будет. 

Это у нас, серебро до 1917 года принято оценивать выше (хотя иногда странно выглядит, когда обычное весло 84 пробы стоит дороже симпатичной ложки с эмалью 875 пробы), а в Европе вообще и в Англии в частности цена растёт на серебро первой половины XVIII века и глубже в историю. 

Я особо не переживал за оригинальность, но как говориться лучше страхонуться чем сами знаете что) Теперь я спокоен на 100%, сомнения возникли наверно потому что  предметы выглядят достаточно свежо будто сделаны еще вчера, как наверное практически все предметы что мне попадались с Англии или Франции, какой-то сохран у них всегда очень хороший. Да вы правы, цена почему-то практически одинакова не зависимо от года, да и ювелирная работа я заметил тоже не особо придает к цене, если это не супер сложная по исполнению вещь, а так все +- по цене лома и чуть дороже. Вот если это была-бы 84 проба в таком исполнении, я думаю от обыкновенного весла она бы разнилась в цене кратно.  Спасибо вам за мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, ЮрьСаныч сказал:

Roberts & Slater (Samuel Roberts & Joseph Slater)    1845..1847 (registered Sep 1845)   Furnival Street, Sheffield

Sheffield Makers Marks - R (silvermakersmarks.co.uk)

На мой взгляд год 1847-ой

Спасибо, вы похоже правы, я только проверил само клеймо Шеффилда, а на фирму и не обратил внимания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SarAleX сказал:

Я особо не переживал за оригинальность, но как говориться лучше страхонуться чем сами знаете что) Теперь я спокоен на 100%, сомнения возникли наверно потому что  предметы выглядят достаточно свежо будто сделаны еще вчера, как наверное практически все предметы что мне попадались с Англии или Франции, какой-то сохран у них всегда очень хороший. Да вы правы, цена почему-то практически одинакова не зависимо от года, да и ювелирная работа я заметил тоже не особо придает к цене, если это не супер сложная по исполнению вещь, а так все +- по цене лома и чуть дороже. Вот если это была-бы 84 проба в таком исполнении, я думаю от обыкновенного весла она бы разнилась в цене кратно.  Спасибо вам за мнение

Дело в том, что в Европе больше производилось изделий из серебра и больше сохранилось. Хотя, это не только к серебру относится. Найти мебельный гарнитур Англии или Франции начала XVIII века куда проще, чем такой же гарнитур России последней четверти XIX века. Больше количество = Ниже цена. Похожая ситуация и с фарфором, стеклом, картинами и т.д. 

Изменено пользователем antikvar63
  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, antikvar63 сказал:

Дело в том, что в Европе больше производилось изделий из серебра и больше сохранилось. Хотя, это не только к серебру относится. Найти мебельный гарнитур Англии или Франции начала XVIII века куда проще, чем такой же гарнитур России последней четверти XIX века. Больше количество = Ниже цена. Похожая ситуация и с фарфором, стеклом, картинами и т.д. 

Спасибо, возьму на заметку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...