Dinapart Опубликовано 29 Августа 2009 Поделиться Опубликовано 29 Августа 2009 Здравствуйте. Эту тему открыла, чтобы извиниться перед форумчанином Shamrocr за невольную ошибку в атрибуции скульптуры Евгения Чарушина "Пляшущая зайчиха". При обсуждении подобной фигурки я опрометчиво утверждала, что "Зайчихи" бывает лишь в одном раскрасе. На днях получила два новых каталога:"Советский фарфор. Искусство ЛФЗ" под редакцией А.К.Лансере, 1974 г. и альбом "250 лет ЛФЗ в Санкт-Петербурге, 1994 г. под редакцией Г.Агарковой и Н.Петровой и впервые увидела там эту скульптуру в другом раскрасе. Извините, уважаемый, что ввела в заблуждение, сама не знала. Но утверждение, что в теме "Поддельные..." скульптура действительно фальшивая - в силе. Для сравнения с ней выкладываю фото. С уважением. post-2237-1251556288_thumb.jpg post-2237-1251556310_thumb.jpg 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 29 Августа 2009 Поделиться Опубликовано 29 Августа 2009 Не знала. Спасибо за информацию, Диночка Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 17 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 17 Октября 2019 В электронном каталоге: "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ФАРФОРОВЫЙ ЗАВОД (Государственный Фарфоровый Завод)" - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%F0%F3%F8%E8%ED нестыковка в датах: -"Заяц-трубач". Автор Е.И. Чарушин, худ. Е.Н. Лупанова. Н - 16 см. Модель 1948 г.- "Пляшущая зайчиха". Автор Е.И. Чарушин, худ. Е.Н. Лупанова. Н - 15,6 см. Модель 1950 г. по всему это парная композиция по этому год создания должен быть один и тот же. post-7459-1571344269_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 17 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 17 Октября 2019 а вот косвенное подтверждение даты создания - 1948 год. post-7459-1571344372_thumb.jpg post-7459-1571344387_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 18 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2019 У Знаменова - 1948 и 1950 гг. Для меня открытка - НЕ АТРИБУЦИЯ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 18 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2019 У Знаменова - 1948 и 1950 гг. Для меня открытка - НЕ АТРИБУЦИЯ. а я вот доверяю этому ПИСЬМЕННОМУ источнику. Да и по логике прошу подумать и задуматься - не стал бы автор создавать только одного "Зайца с трубой", как отдельную, самостоятельную скульптуру. Логики нет. Кому он играет ? Из логики "вашего" письменного источника - автор, в 1948 году, создал "Зайца с трубой", а через два года решил дополнить и создать пару к композиции "Пляшущая зайчиха". Ну верьте, я не верю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
начинающий Опубликовано 18 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2019 Образы созданы в 1946; вполне возможно, что воплощение в фарфоре на ЛФЗ могло затянуться...Вот атрибуция с выставки в Эрмитаже (где тоже указана разница в годах) и ещё один вариант росписи Е.Н.Лупановой...post-75-1571412810_thumb.jpg post-75-1571412866_thumb.jpgpost-75-1571412884_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 18 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2019 Образы созданы в 1946; вполне возможно, что воплощение в фарфоре на ЛФЗ могло затянуться...Вот атрибуция с выставки в Эрмитаже (где тоже указана разница в годах) и ещё один вариант росписи Е.Н.Лупановой... Спасибо, 'начинающий', за подбор информации, она (книжечка) мне доказывает, что эти персонажи изначально - одна композиция из двух фигур и создавались эти две формы одночасно, в одно время. Если дата создания формы "Заяц с трубой" - 1948 год, то и "Пляшущая зайчиха" - 1948 год. А по мне - 1950 год - это ошибочная дата. Да, соглашусь, что возможно был создан иной РИСУНОК в 1950 году, тогда это объясняет указание года - 1950г., но это не относится к ФОРМАМ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость shamrock Опубликовано 18 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2019 Хм, мне оказывается спец тему создали А я и не видел тогдаПо данному вопросу:1.а по году выпуска, единственно правильная и точная атрибуция: это протоколы худ совета ЛФЗ или кто там решения о выпуске фигур принимал? и ведомости цеха. Но с этим сложно. Их спалили или в архив сдали?2. Возможно в 1950 году несколько изменили форму скульптуры. Аналогичных примеров полно: та же Малахитовая шкатулка: где девчушка в зеркальце смотрится. Поэтому путаница в датах начала массового производства.3. Про одного зайца согласен с Vikdan и Начинающим. А вопрос заданный в сороковые годы "КОМУ он играет", такой знаете... интересный. Такой правильный вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 18 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2019 Образы созданы в 1946; вполне возможно, что воплощение в фарфоре на ЛФЗ могло затянуться...Вот атрибуция с выставки в Эрмитаже (где тоже указана разница в годах) и ещё один вариант росписи Е.Н.Лупановой... Спасибо, Уважаемый, за подсказку! У меня в архиве отснята выставка о семье Чарушиных, поищу там. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 20 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 20 Октября 2019 Нашла истину. В музее.1945 и 1948 гг. Разница между фигурками в три года.Уважаемый Григорий, именно Ваш пост натолкнул меня на мысль поискать в архивах семьи Чарушиных. Ставлю Вам очередной плюсик. post-56-1571599547_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
начинающий Опубликовано 21 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2019 Спасибо, кстати, по поводу уточнения дат... В приведенной Вами ссылке отмечается, что год создания "Медвежат" 1949. Меня заинтересовала фотография в теме о Чарушине сообщение 17, датированная 1950 годом : художник Е. И. Чарушин за работой в мастерской. 1950 год. http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...=2280&st=14post-75-1571635475_thumb.jpgНа фото изображены почти все, наиболее известные фигуры, в том числе зайцы и медведица. Впервые увидел только голубя.В связи с этим возникают несколько вопросов: - в 1950 году скульптор ещё работал над медвежатами, что ставит под сомнение дату 1949 год (в нашем каталоге указана более реальная дата - 1951);- модель скульптуры "Медведица с колыбелью" создана ранее 1952 (как указано в нашем каталоге - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...765&st=42);- выпускал ли ЛФЗ такого голубя и что это - шкатулка, масленка ?Заранее благодарен за мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 21 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2019 Тема в чем-то бесконечная...поясню свою мысль. Работая в РГАЛИ с документами, связанными с дулевскими художниками, я нашла отчет секции художников ДПИ, где один известный дулевский скульптор докладывал о создании модели одной из своих хрестоматийных вещей. На заводе эта скульптура стала выпускаться лишь год спустя, и на это тоже есть документы. Говоря, "год создания модели" мы всегда подразумеваем "год запуска модели в производство", но это не верно. Любая модель может пойти в производство спустя года, этому тоже есть множество примеров.А по точному названию скульптуры дискуссии совсем уж бессмысленные. Я приводила в своем рассказе по работе над дулевским каталогом несколько примеров. Повторяться не буду.Нет одного, верного и точного названия у художественного произведения. Их м.б. множество.И последний момент, что считать истиной при атрибуции. Для меня это каталоги, музейная атрибуция, архивы. В первых и вторых тоже м.б. ошибки. К этому надо относиться спокойно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 21 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2019 - в 1950 году скульптор ещё работал над медвежатами, что ставит под сомнение дату 1949 год (в нашем каталоге указана более реальная дата - 1951); Вариантов множество. Кадр м.б. постановочным.Фотография м.б. сделана в первый месяц 1950 г., а скульптура - в 1949 г.Выставка о семье Чарушина была сделана членами семьи Чарушина в одном московском музее несколько лет назад. Можно верить архивным материалам семьи, а можно подвергать сомнению. Каждый волен поступать по-своему. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 21 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2019 (изменено) У Знаменова - 1948 и 1950 гг. Для меня открытка - НЕ АТРИБУЦИЯ. а я вот доверяю этому ПИСЬМЕННОМУ источнику. Я тоже доверяю. Если бы открытка была датирована 1948 годом - это было бы бесспорным доказательством Вашей, Виктор , правоты. Но она 1953 года Изменено 21 Октября 2019 пользователем natt21 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 21 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2019 У Знаменова - 1948 и 1950 гг. Для меня открытка - НЕ АТРИБУЦИЯ. а я вот доверяю этому ПИСЬМЕННОМУ источнику. Я тоже доверяю. Если бы открытка была датирована 1948 годом - это было бы бесспорным доказательством Вашей, Виктор , правоты. Но она 1953 года 'natt21', открытка - 1952 года, книжечка "Шутки", автора Е. Чарушина - издание - 1946 года в 1946 году Чарушин рисует для книжечки Зайца с трубой и пляшущую Зайчиху, спрашивается: "Какой смысл Чарушину создавать "Зайца с трубой" в 1948 году, а другого персонажа "Пляшущая Зайчиха" через два года - в 1950 году ? post-7459-1571686487_thumb.jpg post-7459-1571686508_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 22 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2019 (изменено) 'natt21', открытка - 1952 года, Не из желания поспорить, а исключительно истины ради.Вы подчеркнули в открытке, что цена по прейскуранту 1952 года.А открытка 19.II-53г. - это выше, в выходных данных печатного издания (раньше было принято указывать дату, когда подписано в печать)post-2075-1571749848_thumb.jpg Изменено 22 Октября 2019 пользователем natt21 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
начинающий Опубликовано 22 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2019 Образы созданы в 1946; вполне возможно, что воплощение в фарфоре на ЛФЗ могло затянуться...... исправляю свою неточность... Образы созданы раньше ...в1944.post-75-1571758111_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dinapart Опубликовано 22 Октября 2019 Автор Поделиться Опубликовано 22 Октября 2019 У Знаменова - 1948 и 1950 гг. Для меня открытка - НЕ АТРИБУЦИЯ. а я вот доверяю этому ПИСЬМЕННОМУ источнику. Я тоже доверяю. Если бы открытка была датирована 1948 годом - это было бы бесспорным доказательством Вашей, Виктор , правоты. Но она 1953 года 'natt21', открытка - 1952 года, книжечка "Шутки", автора Е. Чарушина - издание - 1946 года в 1946 году Чарушин рисует для книжечки Зайца с трубой и пляшущую Зайчиху, спрашивается: "Какой смысл Чарушину создавать "Зайца с трубой" в 1948 году, а другого персонажа "Пляшущая Зайчиха" через два года - в 1950 году ? Открытка справа - не по теме.post-2237-1571768105_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 23 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 Открытка справа - не по теме.post-2237-1571768105_thumb.jpg Ваша правда, не ту загрузил, файлы рядом, а зрение не ах.Спасибо, за поправку и внимание.post-7459-1571818226_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 23 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 А какое отношение к датировке скульптуры имеет датировка прейскуранта открытки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 23 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 (изменено) А какое отношение к датировке скульптуры имеет датировка прейскуранта открытки? Речь ведь не в открытке, и не в дате прейскуранта, и даже не очень в дате 19.11.1953г., не на прейскуранте нужно обострять внимание, это только довод, что в опубликованном в первом сообщении, скрине с письменного источника не верная атрибуция. А так же как довод, что это - парная композиция, состоящая из двух фигур одного замысла автора, что как отдельно эти скульптурки не смотрятся и не в тему. post-7459-1571819811_thumb.jpg Изменено 23 Октября 2019 пользователем Vikdan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 23 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 Виктор, дорогой, с кем Вы спорите? Да, скульптуры парные. Но созданы с промежутком. Вы не даете автору право на это?Честно, обидно: Вы такая умница, а заняты поиском чёрной кошки в тёмной комнате. У нас каталоги "мамадорогая" кричат, народ хочет приобрести Ваш авторский фарфор, а мы по открыткам скульптуру решили атрибутировать...опять вспомнить казус с открыткой Бржезицкой? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 23 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 Виктор, дорогой, с кем Вы спорите? Да, скульптуры парные. Но созданы с промежутком. Вы не даете автору право на это?Честно, обидно: Вы такая умница, а заняты поиском чёрной кошки в тёмной комнате. У нас каталоги "мамадорогая" кричат, народ хочет приобрести Ваш авторский фарфор, а мы по открыткам скульптуру решили атрибутировать...опять вспомнить казус с открыткой Бржезицкой? я параллельно пытаюсь и на Форуме бывать.Я думаю, как автор и "не даю", не допускаю двухгодичный промежуток.Так мы тут на Форуме тем и занимаемся, чтобы давать, узнавать верно-правильную атрибуцию. Вы с этой репликой не согласны? А, что касается двух советских заводов, я уже давно понял, что они "священные коровы". Потому я понял, я как обычно в ухожу в тень, пока накалились страсти. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 23 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 Я Вас очень люблю! Но кровь Вы мою пьете ведрами! Почему Вы считаете, что все люди мыслят одинаково? Жду предложений в личку по Новому году.Вить, каталоги у нас плохие...вот занялись бы на досуге. Помодерируете? Заводов со "священными коровами" поболее, чем два... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 23 Октября 2019 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 (изменено) Почему Вы считаете, что все люди мыслят одинаково? Не со всеми, только с Чарушиным и только в обсуждаемом случае - с Зайцем и Зайчихой.такой я упрямый. Изменено 23 Октября 2019 пользователем Vikdan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dinapart Опубликовано 23 Октября 2019 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября 2019 (изменено) В каталоге с выставки художественного фарфора ЛФЗ от 1961 г. (под редакцией В.А. Пушкарёва) в перечне работ Е. Чарушина и "Плящущая зайчиха" и "Заяц с трубой" датированы 1948 г.:post-2237-1571837221_thumb.jpgpost-2237-1571837231_thumb.jpg В каталоге "В некотором царстве" на тему этих двух скульптурок есть более развёрнутая атрибуция от Н.А. Щетининой (ГЭ):post-2237-1571837499_thumb.jpg Поскольку, более поздняя атрибуция считается наиболее верной, считаю, что в каталоге под редакцией В. Знаменова, из первого моего сообщения, атрибуция легитимна. С уважением. P.S. В библиографии Е.Чарушина из каталога с выставки 1961 г. есть ремарка о том, что Е.Чарушин работал с фарфором на ЛФЗ эпизодически.Возможно, это и есть причина разночтений?post-2237-1571838103_thumb.jpgpost-2237-1571838109_thumb.jpg Изменено 23 Октября 2019 пользователем Dinapart Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти