Чашка. Вена?

[tunec33]

Просьба помочь атрибутировать чашку.

post-5567-1253552672_thumb.jpg

post-5567-1253552679_thumb.jpg

post-5567-1253552687_thumb.jpg

post-5567-1253552694_thumb.jpg

post-5567-1253552700_thumb.jpg

[Гость Деко]

Это иммитация под Вену, надглазурное клеймо. Конец 19-го - начало 20-го века.

[tunec33]

Это иммитация под Вену, надглазурное клеймо.

 

Спасибо. А как вы определили "надглазурность" по фото?

[Гость Деко]

Без малейшего напряжения)))
Нет, ну тут как бы все очевидно. Я Вену собираю, мне грех ошибиться. Большой.
Тут без клейма все очевидно. Все - деколь, золото - печать, дама - модерн. Я б Вам и без фото дна сказал, что тут будет имммитация Вены.

[tunec33]

Нет, ну тут как бы все очевидно. Я Вену собираю, мне грех ошибиться. Большой.
Тут без клейма все очевидно. Все - деколь, золото - печать, дама - модерн.

 

Понятно.

 

Такая "иммитация под Вену" представляет какой-либо коллекционный интерес? И сколько может стоить?

[Гость Деко]

Почему нет? Многим нравится. Очень декоративно, марево модерна, узоры его же. Климтовская девушка. Просто - не императорская.
Кроме всего прочего, ей - за 100 лет. Чашке. Девушка - вечно молода.

[lana]

Скорее не Климтовская, а Альфонса Мухи или подражание ему.
У Климта немного другой стиль.

Изменено 21 Сентября 2009 пользователем lana

[Гость Деко]

Я понимаю - говорим модерн, подразумеваем - Муха. Но это не по-Мухински.
Mуха рисовал в достаточно графичной манере, очень плоскостно. У него почти нет живописи, скорее графика. Он всегда дает контурную обводку. То же самое делал Билибин. Это вообще одна из характерных техник модерна - обводка контура.
Здесь все достаточно размыто, этакое марево. Тоже по-модерновому, сказочно-былинно. Но не по-мухински.

[lana]

Я понимаю - говорим модерн, подразумеваем - Муха. Но это не по-Мухински.
Mуха рисовал в достаточно графичной манере, очень плоскостно. У него почти нет живописи, скорее графика. Он всегда дает контурную обводку. То же самое делал Билибин. Это вообще одна из характерных техник модерна - обводка контура.
Здесь все достаточно размыто, этакое марево. Тоже по-модерновому, сказочно-былинно. Но не по-мухински.

У Мухи встречаются картины и рисунки без контурной прорисовки, особенно в начале пути- я эту похожесть и имела ввиду, и встречается смешанная техника- плоскостного рисунка с объёмным - как бы сказанность-недосказанность-полунамёк, а у Климта ярче почерк и лица характернее, никогда не перепутаешь именно его стиль ни с каким другим. И по декоративности ярче , и одежда вся плоскостная, сочетание тоже декоративно-плоскостного фона, драпировки и объёмных фигур, но совсем по-другому смотрится..
Скорее всего ни на того, ни на другого художника не похоже.
Хотя чашка очень красивая. Я очень люблю модерн. А 100 лет чашке - уже впечатляет!!!

[Гость Деко]

Тоже люблю модерн. И Вену. Но в этом случае не совпадает - Вена закрылась в 1866г.