Гарднер?

[ama]

Что скажут специалисты про это клеймо???

post-2109-1254170469_thumb.jpg

post-2109-1254170493_thumb.jpg

[ama]

Я имела ввиду подлинность предмета!

[Юлия]

хорошая, очень редкая подлинная фигурка.

Изменено 29 Сентября 2009 пользователем Юлия

[ama]

хорошая, очень редкая подлинная фигурка.

Ну как вы это определяете?!! Дайте мастер-класс! Или просто знаете?..(Меня клеймо в тесте насторожило, показалось, что какое-то не такое оно... )

[Юлия]

Ама, такая фигурка есть в каталоге гарднера. несмотря на то, что продавец ее не нашел в каталогах, она там есть. Фигура очень редкая. И клеймо такое тоже бывает.

Изменено 29 Сентября 2009 пользователем Юлия

[ama]

Ама, такая фигурка есть в каталоге гарднера. несмотря на то, что продавец ее не нашел в каталогах, она там есть. Фигура очень редкая. И клеймо такое тоже бывает.

Спасибо, Юлия!

[Юлия]

чуть попозже фотку из каталога тисну

[ama]

чуть попозже фотку из каталога тисну

Это будет замечательно! Ждём-с!

[Лилу]

Возможно фото искажает,но клеймо мне тоже не очень нравиться.Георгий не четкий.Да фамилия еле читается.Не думаю что Ф.Я. себя так не уважал.Говорить о подлинности фигур по фото ,не держа в руках очень сложно.....Да и наличие в каталоге не гарантирует подлинность.Но это лишь только мое,возможно субъективное мнение.

[Люда]

В каталоге атрибутирована как
"Флакон в виде мужчины в костюме 18 века, 1840-е гг."

post-2109-1254240523_thumb.jpg

[ama]

В каталоге атрибутирована как
"Флакон в виде мужчины в костюме 18 века, 1840-е гг."

Н-да... Терзают меня смутный подозрения, что мерзавчик с молотка имеет гораздо более позднее происхождение, чем мерзавчик из гарднеровского каталога... Какой-то всё-таки вид у него весьма подозрительный, да и разница с каталожным очевидна...

[Юлия]

если бы у меня было 100000 свободных сейчас, я бы тоже сделала ставку...

[ama]

если бы у меня было 100000 свободных сейчас, я бы тоже сделала ставку...

Правда? И вас не смущает то, что роспись сильно отличается - у молоткового мерзавчика она какая-то непрофессиональная на мой взгляд? Может быть, что одинаковые фигурки одной фабрики настолько разнятся?

[Юлия]

Нет, ama, в данном случае не смущает. Роспись может отличаться, и потом, присмотритесь, роспись совсем неплоха, просто она другая.

[magnacharta]

Не ссорьтесь, девочки: ста тысяч все равно нет:-(((

[Ragpicker]

Не ссорьтесь, девочки: ста тысяч все равно нет:-(((

А мальчикам тоже хочется

[Гость Мирный]

Фигура сомнительная, пускай владелец сам у себя покупает

[Юлия]

не хочу спорить, я все равно при своем мнении.

[ama]

Нет, ama, в данном случае не смущает. Роспись может отличаться, и потом, присмотритесь, роспись совсем неплоха, просто она другая.

Мне кажется, что роспись сильно упрощена и краски использованы не тех оттенков. Очень меня смущает желтизна на манжетах, какой-то цвет не оттуда, не из того времени... А лицо? Молотковый старше каталожного как минимум на 20 лет, он ему в отцы годится!))) Неужели может быть такая разница в типаже?

[Юлия]

Как раз молотковый моложе каталожного ИМХО поэтому и роспись попроще.

[ama]

Как раз молотковый моложе каталожного ИМХО поэтому и роспись попроще.

Юлия! Я имела ввиду возраст самого персонажа: лицо каталожного выглядит значительно моложе того, что на молотке!))) Интересно было бы ещё парочку таких фигурок глянуть для сравнения! Неужели они все могут так отличаться? Нет ли сведений в какой период времени их делали у Гарднера?

[Юлия]

1840-е указано в каталоге. в ГМК Кусков находится сей предмет. не думаю, что удастся в ближайшее время встретить хотя бы одного

[ama]

Да уж, действительно рарик...