Большая фаянсвоая тарелка в стилистике авангарда

[kollekzia]

Есть тарелка диаметром 32,5 см. Фаянс, роспись подглазурная. На обратной стороне, на донышке подпись автора - AK. Может она и не советская, но все же...
Знает ли кто-нибудь автора этого произведения? Может у кого имеется что-то подобное...
Если по авторству ответить затрудняетесь, то буду рад услышать мнения относительно национальности мастера исходя из особенностей видимого вами творчества.
Также если не трудно скажите примерную стоимость.

post-8015-1254553718_thumb.jpg

post-8015-1254553727_thumb.jpg

[Марина Алексеевна]

Похоже на авторскую современную вещь, подражание стилю шинуазри. Коллекционного интереса, но мой взгляд, не представляет

[kollekzia]

А у вас есть какой-либо подобный вариант примера такого подражания? Хотелось бы посмотреть.
Что-то "китайщину" это мало напоминает, особенно учитывая сочетание геометризированных плоскостных форм изображенных предметов с красными декоративными волнистыми линиями. Шинуазри же имитирует изображения свойственные национальным мотивам. Или тут где-то есть национальные мотивы?

[Марина Алексеевна]

Рисунок в виде вазы в центре тарелки не напоминает Вам восточную вазу? Часть орнамента по краю тарелки мне напоминает восточные свитки

[kollekzia]

Восточную вазу мне это напоминает весьма отдаленно (не очень то много общего). Остальные элементы декора, на мой взгляд, вообще не имеют ничего общего с востоком, разве что я об это ничего не знаю. Напоминаю скорее какие-то открытки в виде книжек и стилизованные карандаши или ручки.
Ну да ладно, допустим, что это свалял какой-нибудь китаец (хотя, на мой взгляд если уж делать что-то авторское, то наверное, нужно подписываться своим именем, а они вряд ли пишут латиницей), но все же почему авторская работа не может представлять собой интерес, если она того ещё времени? Или вы хотите сказать, что она современная?

[Гость Алесио]

Разделяю мнение Марины блюдо современное и к авангарду никакого отношения не имеет . За это и сочные краски и стилистика.
С четверга буду в Екатеринбурге могу вживую посмотреть его.

Изменено 6 Октября 2009 пользователем Алесио

[kollekzia]

Пожалуйста, смотрите! Наш адрес - Красноармейская 32, салон "Коллекция", с 10.00 до 19.00 (с 15.00 до 16.00 - перерыв). На 5-10 мин. обычно опаздываю.

[Рапунцель]

Это не стилизованные карандаши и ручки, а именно китайские свитки. Таким образом - наматывая на два цилиндра - хранили документы.

 

post-2239-1254806591_thumb.jpg

 

Тарелка, по моему мнению, современная - в росписи отсутствует внятное композиционное решение, орнамент крайне беден.

[kollekzia]

То есть вы даже считаете, что это не поделка, а просто какой-нибудь китайский художник взял на вооружение принципы кубизма, по своему его обработав?
Возможно, конечно и так, но не думал, что в Китае сейчас этим занимаются. А у вас есть какой-нибудь пример подобной работы?

[kollekzia]

Последнее сообщение было к Рапунцелю.

[Рапунцель]

Я не знаю, в Китае это сделано или нет. Думаю, Алесио сможет Вам дать исчерпывающий ответ при личной встрече.

 

P.S. Принципов кубизма я здесь не вижу.

[kollekzia]

Я имел ввиду принципы кубизма не в чистом виде, но все же плоскостное изображение предметов и стремление автора к условности изображения о чем-то говорит. Контур форм предметов, локальность цветов делают их как-бы апликацией.
Может это и не кубизм в чистом виде, но без него здесь не обошлось.

[Рапунцель]

В основе кубизма лежит деконструкция реальных объектов, их разложение на более простые геометрические формы. Условность изображения на тарелке не из этой оперы. К тому же, никакого единого принципа изображения не наблюдается. Ваза, горшочек с цветком и свитки - плоскостная проекция, неясная прямоугольная штука с пирамидальной макушкой - заяка на трехмерное изображение. Больше похоже на "наив", "примитив", как если бы ребёнок рисовал, не задумываясь о расположении предметов в пространстве.

[kollekzia]

Ну все ж таки для ребенка очень уж аккуратно сделано. К тому же никто и не говорит о том что предметы здесь изображены в реальном пространстве, и вобще том что это реальные предметы (во всяком случае ваза). По-моему авторская фантазия на тему "вот у меня тут несколько предметов на столе, сейчас я их в вазе стилизую как декор".
И предметы расположены в определенном порядке. Могу согласиться с утверждением того что это "наив" или "примитив", но это не ребенок делал. Или делал уже большой ребенок. Или совсем взрослый вдохновленный детским творчеством.

[Рапунцель]

Нет, однозначно не ребёнок. Я написала "как если бы".

[kollekzia]

Ладно. Всем спасибо за высказанные мнения. Буду ждать Алесио.

[lana]

неясная прямоугольная штука с пирамидальной макушкой

Это китайский бумажный фонарик