Посиделки на лавочке

[Som]

В соседней теме ("Мать и дитя") был представлен явный фальшак и при обсуждении было сказано - "НЕ так давно на молотке была продана якобы автоская ЛЗФИ "Посиделки на лавочке" Очень похожа, одна рука лепила". Покупателем этих "посиделок" был я. Считаю, что фигура подлинная и не имеет ничего общего с тем фальшаком. Однако зерно сомнения во мне заронили, поэтому прошу высказаться специалистов.
Предистория. Подобную фигуру я видел какое-то время назад в комиссионке. Та была с клеймом ЛЗФИ и раскрас вроде был погрубее. Продавалась за довольно внушительную сумму и ушла в течении нескольких дней.
Что касается моей фигуры. Толстостенный фарфор. Фигура тяжеленная, как каменная. Имеются технологические дефекты - печная трещина межку персонажами и ещё пара печных трещинок в других местах. Краска местами высохла не гладко (шершавости на коленках). На внутренней поверхности в тесте надпись "1952 Проба Кисилев". Немного напрягает то, что фамилия написана с ошибкой. Но может в те времена не все формовщики были грамотные? В общем жду ваших мнений.

post-2292-1255704671_thumb.jpg

post-2292-1255704680_thumb.jpg

post-2292-1255704688_thumb.jpg

[Варя]

Это ЛЗФИ? Я не прочитав сообщения подумала что Вебилки.. Страницу на Молоток можно посмотреть где купили?

[Варя]

лучше не смогла

post-3515-1255715960_thumb.jpg

[Vcherkun]

А так?

post-5243-1255716889_thumb.jpg

Изменено 16 Октября 2009 пользователем Vcherkun

[madam butterfly]

2 совершенно разные даже по характеру статуэтки.

[Vcherkun]

2 совершенно разные даже по характеру статуэтки.

Мне тоже так показалось

[Гость Hella]

я тоже на молотке долго думала- покупать или нет....))) Киселев в 1952 г еще учился в ЛВХПУ, и Фамилия через И, но скульптура Ваша мне до сих пор кажется настоящей...))
вот вариант на салоне (фото где-то с форума)

post-2363-1255726577_thumb.jpg

[Som]

Спасибо всем высказавшимся. После фото из каталога сомнения пропали. Кстати, там и фамилия тоже написана через "и". Интересно, это всё же ошибка или он действительно в оригинале Кисилев.

[Гость konstart]

Могут и обе оказаться настоящими. Если первая пробная,( первые экземпляры, возможно даже и студенческие если верить биографии) то такое дно многое обьясняет, а по последней ссылке с молотка уже отработанная заводская.
А вообще то, да простит меня автор, всё это страх Господен. Грех не подделывать.

[bukinist]

я тоже на молотке долго думала- покупать или нет....))) Киселев в 1952 г еще учился в ЛВХПУ, и Фамилия через И, но скульптура Ваша мне до сих пор кажется настоящей...))
вот вариант на салоне (фото где-то с форума)

Там на фото видно - это не самостоятельная фигура, а входит в композицию из четырёх скульптур

[Гость vorobei]

А вообще то, да простит меня автор, всё это страх Господен. Грех не подделывать.

 

хорошую роспись.....и лучше конфетки будет))))))))))
сама то скульптура неплохая....

Изменено 17 Ноября 2009 пользователем vorobei

[bukinist]

Посмотрел в своём архиве - ошибся (не четыре, а три фигуры): триптих "Частушки", 1961 год. Киселёв подписывал свои фигуры монограммой "АК" и иногда писал "Киселев и год". Ни на одной фигуре он никогда не стал бы коверкать свою фамилию и писать "Кисилев" - это сделал фальсификатор.

 

Понятно откуда поддельщик списал "подпись" - из Прайс-каталога. Только там неправильно написана фамилия и год модели. Киселёв сделал её на 9 лет позже ...

 

Не публикую монограмму здесь по причне того, что не хочу давать поддельщикам материал. Всем кому интересно могу показать фотографии донышек Киселевских работ при посещении нашего магазина

Изменено 18 Ноября 2009 пользователем bukinist

[bukinist]

Скульптура думаю, что настоящая, но из малотиражки пытались сделать авторскую.

Изменено 18 Ноября 2009 пользователем bukinist

[bukinist]

Посмотрел в своём архиве - ошибся (не четыре, а три фигуры): триптих "Частушки", 1961 год.

 

Извините и все-таки фигур в этой композиции 1961 года "Частушки" четыре - одну фигуру фотограф снял почему-то отдельно и она была в другой папке.