Близнецы

[natt21]

Очень нравися эта фигурка. очень ее хочется иметь. Старую, как я понмаю, найти практически нереально. Но можно купить современный заводской повтор. СтОит ли? Или уж нет старой - так нет никакой... :(

post-2075-1259849888_thumb.jpg

[Плейзер]

а у нас старая уже года два стоит в одном магазинчике за 15 тр и че то я мимо проходил постоянно

[Лелик]

а у нас старая уже года два стоит в одном магазинчике за 15 тр и че то я мимо проходил постоянно

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...ost&p=97686

[natt21]

Вопрос звучал так: как думаете, стОит купить современный заводской повтор? (Если уж Марина даже НЕ ВИДЕЛА в продаже старого)
P.S. В известной московской антикварке тоже пару лет стоит за 21 тыс., как они уверенно отвечают "СТАРАЯ"! Новая, со стертым годом.

[Лелик]

Всегда сложно отвечать на вопросы "как поступить"? Я обычно в подобных ситуациях отвечаю, как бы поступила Я. В данном случае, я бы не покупала.

[madam butterfly]

Собиралась покупать их прямо в Дулевском магазине при заводе при заводе, без накруток, но ушли на другие цели.
В начале лета они там были, а старую купить нереально.

Изменено 3 Декабря 2009 пользователем madam butterfly

[Виллер]

А старенькие то -Супер!!!

post-5991-1259860449_thumb.jpg

[madam butterfly]

А старенькие то -Супер!!!

 

Грешно смеяться над чужим горем !

[Виллер]

А старенькие то -Супер!!!

 

Грешно смеяться над чужим горем !

позвольте не согласиться,такое горе-у всех общее!!!

[Плейзер]

теперь уже я не уверен что старенькие в букинисте стоят :(
но и на новых на фото они тоже не похожи

[Рыся]

теперь уже я не уверен что старенькие в букинисте стоят :(
но и на новых на фото они тоже не похожи

 

слайды!!слайды!!!--как кричали в известном анекдоте )))) Вы нас заинриговали,теперь выкладывайте

[Плейзер]

да я в магазине том пару месяцев уже не был
завтра поеду специально
но директор злой и не разрешает фотографировать, так что если в витрине если еще стоят

[Iren_IP]

На наше форуме проходили относительно старенькие "Близнецы" с клеймом 1966 года, если не ошибаюсь. Роспись идентичная новым. На представленной фотке, я думаю далеко не тиражная роспись, а что называется, выполненная для истории.
Любуйтесь современными близнецами они имеют полное право быть. Лично я так и поступила. А за этой синицей, Вы можете бегать всё жизнь, так и не поймав. Так стоит ли...

[Плейзер]

вот там точно роспись как на повторе, стояла она точно давно, завтра поеду посмотрю

[Лелик]

На наше форуме проходили относительно старенькие "Близнецы" с клеймом 1966 года, если не ошибаюсь.

Да! Были. Я их обыскалась, не могу найти 

[Рыся]

вот там точно роспись как на повторе, стояла она точно давно, завтра поеду посмотрю

 

а директору скажите,что целый форум покупать собрался...НО-без фоток НИЗЯЯЯЯ)))

[madam butterfly]

Совсем недавно кто-то хвастался старыми "Близнецами" - там детки еще капризульки, а в современном повторе они просто балуются.
Счастливый обладатель, откликнитесь !

[Лелик]

В данном случае, я бы не покупала.

Я поясню свое мнение. Для меня очень важна целостность коллекции, связность. Иногда очень полезно смотреть на свою коллекцию с высоты птичьего полета, когда видишь не отдельные экземпляры, а некий ансамбль. Так вот этот ансамбль должен выглядеть гармоничным целым. Я не знаю какая Ваша коллекция, но в моей сов.фарфора середины прошлого века, любой новодел вносит дисгармонию. Поэтому надо работать над собой и не потакать своим "хочу".

 

Уважаемая nat21, это я все про себя

Изменено 3 Декабря 2009 пользователем Лелик

[madam butterfly]

Хороший повтор - разве это новодел ?
Ой, сама себе противоречу !

Изменено 3 Декабря 2009 пользователем madam butterfly

[Марина Алексеевна]

Весь форум перерыла и не могу найти "Близнецов" Люды, пошла ей звонить и просить перевыставить скульптуру на форуме

[Лелик]

Хороший повтор - разве это новодел ?
Ой, сама себе противоречу !

Нет, наверное Вы правы. Я  была неточна в терминологии. Современный повтор это не новодел. Спасибо Но смысл остается.

[magnacharta]

По просьбам трудящихся выкладываю фото "Близнецов". Не понимаю, куда пропала вся предыдущая тема с фото, - не иначе, как полтергейст или барабашка завелся на форуме.

post-3116-1259871333_thumb.jpg

post-3116-1259871346_thumb.jpg

post-3116-1259871355_thumb.jpg

post-3116-1259871364_thumb.jpg

post-3116-1259871374_thumb.jpg

[Лелик]

Хороший повтор - разве это новодел ?
Ой, сама себе противоречу !

Нет, наверное Вы правы. Я  была неточна в терминологии. Современный повтор это не новодел. Спасибо Но смысл остается.

Кстати, неплохой термин "реплика". Копия, исполненная автором оригинала. То есть обсуждаемый предмет, это реплика начала 21 века

[Lora]

а у нас старая уже года два стоит в одном магазинчике за 15 тр и че то я мимо проходил постоянно

 

Если Вы имеете ввиду тех, которые стоят давно в "Букинисте", то по-моему они современные. Я их смотрела.

[natt21]

Да...выражения лиц у "стареньких" детей совсем иные - и от этого весь смысл композиции меняется...

[espacer]

В данном случае, я бы не покупала.

Я поясню свое мнение. Для меня очень важна целостность коллекции, связность. Иногда очень полезно смотреть на свою коллекцию с высоты птичьего полета, когда видишь не отдельные экземпляры, а некий ансамбль. Так вот этот ансамбль должен выглядеть гармоничным целым. Я не знаю какая Ваша коллекция, но в моей сов.фарфора середины прошлого века, любой новодел вносит дисгармонию. Поэтому надо работать над собой и не потакать своим "хочу".

 

Уважаемая nat21, это я все про себя

 

Полностью согласен в Вашим мнением, но есть одно "но".

 

Для себя покупаю современные повторы при следующих условиях:

 

1. Старую фигуру найти весьма затруднительно (Близнецы - хороший пример).
2. Современный повтор - недорогой (в прошлом году в магазине при заводе купил Близнецов за 3000 или 3500).
3. Никогда современные повторы не ставлю на одну полку со старыми (что-то типа недопущения внутреннего самообмана).

 

Цель приобретения современного повтора - при нахождении "старой" фигуры - могу на 100% быть уверен, что это не современная сос стертым клеймом.

 

PS. С некоторыми фигурами ситуация просто невероятная:
Недавно видел "Мальчика со скворечником" в московском Дулевском магазине почти за 40000. Некоторое время назад приобрел старую фигурку за 16.000.

[Лелик]

Интересно..... А можно Вас пригласить к дискуссии, я всегда с удовольствием читаю Ваши редкие, к сожалению, посты.
Уважаемый espacer, а какова цель Вашего собирательства? ЗАЧЕМ Вы это делаете? (надеюсь, что это не offtop или можно перейти в тему Коллекционер и его коллекция)

[espacer]

Интересно..... А можно Вас пригласить к дискуссии, я всегда с удовольствием читаю Ваши редкие, к сожалению, посты.
Уважаемый espacer, а какова цель Вашего собирательства? ЗАЧЕМ Вы это делаете? (надеюсь, что это не offtop или можно перейти в тему Коллекционер и его коллекция)

 

Уважаемая Лелик,

 

С удовольствием подискутирую с Вами на столь интересные темы.

 

Будучи до конца откровенным, могу сказать, что коллекционирование/собирательство удовлетворяет сразу ряд моих "потребностей":

 

- эстетическое удовольствие (здесь, думаю, можно особо не раскрывать. Прикасаться к прекрасному - это прекрасно )
- азарт вперемежку с чувством получения наживы(Найти отличную фигурку задешево - всегда радость. Честно говоря, практически ни одной фигуры "задорого" не купил. Стараюсь покупать по ценам не дороже молоточных, а вот дешевле - пожалуйста. Продавать пока ничего не продаю, но в перспективе готов - для рассчистки места под новые фигурки или при находжении старой вместо современного повтора. Стоит отметить, что и ничего особо выгодного а-ля Гарднера за 100 у.е. пока тоже не попадалось)
- общение с интересными людьми на интересные темы (чем мы в данный момент и занимаемся + общение со знакомыми диллерами, перекупами, скупщиками и пр.)

 

Подводя итог, который из вышеописанного может и не вытекает, но коллекционирование для меня более духовная, чем материальная потребность. Посетить музей или подержать в руках интересную редкую фигуру для меня более важно, чем приобрести что-то себе.

[Лелик]

Все правильно, espacer. Только для меня это одна сторона медали. Есть вторая. В процессе моего собирательства кроме понятия «коллекционер», чувства, желания и поступки, которого Вы описываете, есть еще понятие «коллекция». И я рассматриваю свою коллекцию как самостоятельный объект моего жизненного пространства, объект, который должен для начала как-то позиционироваться (концепция), иметь временные рамки, затем должен обладать некоторым характером. В общем, так сказать являться братом меньшим, которого я приручила и за которого несу ответственность. Ведь моя коллекция теоретически может поменять хозяина-перейти к наследникам, быть проданной, подаренной музею (в каком-нибудь маленьком городке). Может экспонироваться, то есть должна быть готова к публичности. Ну вот все эти моменты накладывают ограничения на мои действия, как коллекционера. Действия эти должны быть уважительными по отношению к коллекции, не нарушать ее концепции, целостности, в общем все должно укладываться в рамки. Покупка новых экземпляров в коллекцию должна быть не количественной, а качественной (меньше да лучше) и поэтому коллекция легко может перенести отсутствие каких-либо фигур, собрать весь сов.фарфор это во-первых невозможно, а во-вторых и неинтересно.
Ну вот, примерно так я мыслю

[Dmitriy bp]

Для natt21. Я бы например взял оба варианта. Образ очень похож, а характер разный, это 2 разные фигуры (как мне видится), достойны быть в коллекции обе.

[Vcherkun]

Ребят!!!
я Вас целиком и полностью поддерживаю... Я также мыслю..
С уважением.

[madam butterfly]

Да, где же возьмешь старую Малышевскую фигурку ? !
Ну, а если и появится, то цена будет соответсвующая, с 5-ю нулями.

[TAU22]

А где можно купить новую

[madam butterfly]

В Дулево, в магазине при заводе или на Молотке.

[Лелик]

Да, где же возьмешь старую Малышевскую фигурку ? !
Ну, а если и появится, то цена будет соответсвующая, с 5-ю нулями.

 

Так вот и приходим в начало разговора Встает вопрос, а ЗАЧЕМ покупать суррогат, у меня ответ - незачем. А если коллекционер имеет на этот вопрос положительный ответ, то покупает и радуется жизни Все индивидуально.

Изменено 5 Декабря 2009 пользователем Лелик

[Лелик]

В принципе можно сделать подраздел коллекции и назвать его, например, Заводские реплики редких фигур советского периода. Но, будет ли эта часть коллекции греть? В общем все субъективно

[Iren_IP]

Хм... суррогат... Очень интересное изречение.
Значит многие музей мира, примеров приводит можно много, имея у себя копии известных скульптур, картин показывают людям суррогаты искусства, так сказать приобщают их к миру искусства через суррогаты.
Нет, нет, я полностью не согласна с этим мнением. Суррогат - это нечто фальшивое, ложное, недоделанное, а в большинстве случаев сочетает в себе эти позиции. Я лично не вижу, в тех же сегодняшних "Близнецах", суррогата. И это современное переиздание фигуры имеет право быть в любой коллекции.

 

Любите искусство, во всех его проявлениях.

Изменено 5 Декабря 2009 пользователем Iren_IP

[Vikdan]

Хм... суррогат... Очень интересное изречение.
Значит многие музей мира, примеров приводит можно много, имея у себя копии известных скульптур, картин показывают людям суррогаты искусства, так сказать приобщают их к миру искусства через суррогаты.
Нет, нет, я полностью не согласна с этим мнением. Суррогат - это нечто фальшивое, ложное, недоделанное, а в большинстве случаев сочетает в себе эти позиции. Я лично не вижу, в тех же сегодняшних "Близнецах", суррогата. И это современное переиздание фигуры имеет право быть в любой коллекции.

 

Любите искусство, во всех его проявлениях.

 

Моё мнение, этих (белых) "Близнецов" нужно воспринимать, как новая роспись фигуры.
А если бы завод их делал по старой росписи ? Как бы Вы её отличили бы ?
Ко сказал что заводу нельзя прерывать тираж ?
Сделал завод один тираж насытил рынок, прекратил. Пошел спрос, опять возобновил, при этом упростил роспись. Где подлог ?
Это коллекционерам хочется чтобы изделие было выпущено небольшим тиражом, чтобы со временем изделие повысилось в цене. А предприятие это машина для зарабатывания денег. Вот и она заработала на рынок. Предприятию всё равно, что первый тиражный один экземпляр стоил, к примеру 10 $ (в 1970г.), что и сегодняшний тиражный (в 2009) 10 $. Для коллекционера конечно убыток.

[Лелик]

Уважамая Ирина, совершенно согласна. Имеет право быть в коллекции! На обратное я вроде бы нигде не указывала
А в остальном не соглашусь с Вами. Во-первых в слове суррогат нет ничего плохого. Смысл его-замена чего-либо. То есть мы все хотим иметь стареньких близнецов, но за отсутствием оных ЗАМЕНЯЕМ их на реплику. Что, например, фальшивого, ложного, а уж тем более недоделанного Вы видите в понятии "суррогатная мама"?
А теперь про музеи. После того, как я побывала в музее имени Пушкина я очень много изучала материалов по мучившему меня вопросу "чем отличается копия от оригинала?" Интереснейшая тема! Последний пост Виктора полностью укладывается в мое сформировавшееся мнение
Сейчас деток накормлю обедом, спасть уложу и все напишу

[Vikdan]

Я так же как, Вы 'Лелик', хочу успевать очередной заказ (штоф) лепить в пластилине и в теме по участвовать, так вот, пока Вы поёте детям колыбельную, я отвечаю на ваш ответ.

 

не знаю как там себя чувствует "суррогатная мама", но мама (или папа) для фигурки остаётся один - автор (возможен и соавтор) а всё остальное копия (тираж) сперва - первичный тираж (который определялся на худсовете), а потом тираж определял спрос (или возможности завода). К примеру фигурки http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&id=66030 В.Щербины (много клейки, много было брака), а так же Иванушка с лошадками ПЗХК http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...amp;#entry97711, В.Щербины, их тиражировали на ПЗХК, но в последствии их не технологичности сняли с производства ).

 

Так вот, современный тираж (выпуск копий авторской работы "Близнецы") продолжили. Это для сегодняшних нас, это современная работа по старой модели, а через двадцать лет - антиквариат, только будут в атрибуции указывать "Близнецы" - год выпуска 2008-2010 г.г., но не как ни суррогат (плохое слово для фигурки)

[Лелик]

Так вот про музейные копии, о которых Вы Ирина говорите.
Изготовление и обладание копиями имеет свои цели. Например, музей изящных искусств имени Пушкина изначально задумывался Иваном Цветаевым как филиал Московского Университета, в котором студенты будут получать эстетическое воспитание посредством копий величайших произведений живописи, скульптуры (которые теоретически можно никогда и не увидеть в оригинале). А также будут выполнять студенческие копии данных произведений (еще одна цель создания копий-обучение). Так вот как же это не суррогат? Суррогат, через который как раз идет приобщение к искусству.
Еще одна разновидность копий в музее, это специально выполненная копия для произведений искусства, которые были законсервированы, находятся в хранилищах в особых условиях и не могут быть экспонированы по причине возможного воздействия окружающей среды и потенциального уничтожения (цель - спасти оригинал и максимально продлить ему жизнь).
Ну и последняя категория копий, это копии взамен украденных оригиналов, о которых многие музеи даже не подозревают (цель – обогащение посредством мошенничества).
И в чем же отличие копии от оригинала? Копия не может являться культурным и историческим наследием, она может служить в данном контексте просто заменой, может быть обладающей гораздо более высокой художественной ценностью, но ЗАМЕНОЙ. Не буду произносить больше слово «суррогат» дабы никого не раздражать
Так вот, возвращаясь к Близнецам. Цель изготовления тиражных копий заводами, это прибыль, как раз о которой говорил Виктор. А в чем состоит НАША цель иметь в своей коллекции копию, а не оригинал? Если нам просто эта скульптура нравится, то почему бы и нет. Но, несмотря на то, что это реплика, произведенная автором, то есть никакая не подделка, в контексте культурной и исторической составляющей , то есть в рамках нашего любимого сов.фарфора это ЗАМЕНА. Изготовлена не теми людьми, не в ту эпоху, не по тем технологиям. Короче, то, что современные близнецы выглядят так же как старенькие не дает им право называться сов.фарфором. ВОТ!!!! :biggrin:

Изменено 5 Декабря 2009 пользователем Лелик

[Vikdan]

Так вот, возвращаясь к Близнецам. ... А в чем состоит НАША цель иметь в своей коллекции копию, а не оригинал? ....Изготовлена не теми людьми, не в ту эпоху, не по тем технологиям. Короче, то, что современные близнецы выглядят так же как старенькие не дает им право называться сов.фарфором. ВОТ!!!! :biggrin:

Короче, то, что современные близнецы выглядят так же как старенькие не дает им право называться сов.фарфором. А чем (или как) по Вашему дает им право называться? (суррогат, не употребляйте это определение, мне, не понятно и как то не однозначно, спорно)

 

Это я спрашиваю для продолжения дискуссии (бросил работу).

[Лелик]

Значит, в КОНТЕКСТЕ МОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ сов.фарфора Близнецы будут называться все-таки суррогатом, заменой с утратой некоторых свойств (Виктор, больше не буду честно , просто люблю своими именами все называть)
В контексте сегодняшнего рынка они будут называться репликой или современным заводским повтором.
В контексте 2058 года они будут называться продукцией Дулевского фарфорового завода начала 21 века
И сов.фарфором не будут называться никогда.

[lamardon]

Вот так вопрос!?!?Сижу ,думаю и не могу найти ответ!
Правильно,это копия,произведения 50-60 годов, сделанная на том же заводе,но сейчас.Как её обозвать?
Советский фарфор,вроде не подходит.

[Vikdan]

Значит, в КОНТЕКСТЕ МОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ сов.фарфора Близнецы будут называться все-таки суррогатом, заменой с утратой некоторых свойств (Виктор, больше не буду честно , просто люблю своими именами все называть)
В контексте сегодняшнего рынка они будут называться репликой или современным заводским повтором.
В контексте 2058 года они будут называться продукцией Дулевского фарфорового завода начала 21 века
И сов.фарфором не будут называться никогда.

А может называть по Вашему, но с поправкой "советская продукция, постсоветского Дулевского фарфорового завода ?" (Извините за настырность).

[Лелик]

Вы не настырны Так назвать нельзя, так как это взаимоисключающие понятия. Продукция может быть либо советской, либо постсоветкой. Кроме того, время в котором мы живем сейчас уже непостсоветское

[Vikdan]

Вы не настырны Так назвать нельзя, так как это взаимоисключающие понятия. Продукция может быть либо советской, либо постсоветкой. Кроме того, время в котором мы живем сейчас уже непостсоветское

Ну давайте как-то определимся, чтобы закончить с этим понятием, чтобы все согласились, ну многие если не все.

 

А в каком. Вы говорите, времени мы живём ?

[Лелик]

К моей класификации мне уже больше нечего добавить. А вот время в котором мы живем я бы просто назвала современностью, а там видно будет . У мужа спросила, он историей увлекается, подумав ответил - "Время становления Путинской династии"

Изменено 5 Декабря 2009 пользователем Лелик

[Vikdan]

Вы не настырны Так назвать нельзя, так как это взаимоисключающие понятия. Продукция может быть либо советской, либо постсоветкой. Кроме того, время в котором мы живем сейчас уже непостсоветское

 

Поразмышляю "вслух" открыто.

 

1. Модель близнецов - советская (однозначно), значит (тираж) копии с советской модели - советские тиражные.

 

2. Если советская модель близнецов была изготовлена на советском Дулёвском ФЗ., тиражные близнецы до 1990 года, - это советская продукция (или Вы не согласны ?).

 

3. Переходное время откинем ? Продолжим.

 

4. Советский Дулёвский ФЗ стал - российским Дулёвским ФЗ, соответственно продукция перешла в "ранг " российской продукции, но при этом модель близнецов осталась быть советской моделью (однозначно, смотрим п.1).

 

5. Российский Дулёвский ФЗ тиражирует (копирует) с советской модели близнецов - продукция как называется (помним, что в модели советский дух присутствует, глина, каолин, газ, температура обжига, те же что и раньше, рабочие советские люди названы, только в паспортах граждане России) и продукция ......

 

По моему - современная российская продукция Дулёвского ФЗ советской фигурки "Близнецы", запутался ... как сказать короче, но только не суррогат ?

 

Из Википедии Суррогатное материнство, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%82%D0%B2%D0%BE (запутался больше) может назвать - Гестационная курьерская российская продукция ? (трактовку Гестационный курьер см. там же в ссылке). примите за шутку.

Изменено 5 Декабря 2009 пользователем Vikdan

[Плейзер]

Добрался до магазина, посмотрел по документам сдана около двух лет назад на комиссию, клейма на донышке нет, хотя оно потерто в местах соприкосновения с поверхностью, выложу 4 фото, есть еще более детальные личики детей итд
Так что по "древности" судите сами

post-7016-1260039839_thumb.jpg

post-7016-1260039846_thumb.jpg

post-7016-1260039852_thumb.jpg

post-7016-1260039960_thumb.jpg

post-7016-1260039967_thumb.jpg

post-7016-1260039974_thumb.jpg

Изменено 5 Декабря 2009 пользователем Плейзер

[Плейзер]

донышко

post-7016-1260040819_thumb.jpg

[madam butterfly]

Плейзер, спасибо за фото !
Но лица детей плохо видны, они капризничают или радуются ?

[Гость nika167]

Неужели нет современных скульпторов,которые могут сделать новые скульптуры?Одни повторы!Такой завод и топчется на месте.Так и пропадет интерес,что то коллекционировать.

[Плейзер]

Мое видение сюжета- мама пытается прекрасным морозным зимним вечером увести детей домой они сопротивляются, хотят еще погулять и немного капризничают.

 

Мне важнее узнать это новодел или все таки то что выпускалось до 90-х

[madam butterfly]

Получается, что фигурка по году выпуска может совпадать с представленной раннее.
А цена какая ?

[Плейзер]

15000р но все равно мне кажется она от новых дулевских отличается. Насколько я понял у автора темы фото новенького дулевского повтора, конечно бы на фото дна взглянуть бы

[Плейзер]

я теряюсь, рассматриваю фото реплики особенно с лицом одного мальчика и теми что сделал под увеличением, разница есть, хотя я тоже склоняюсь к мнению Лоры что в Букинисте реплика.

[magnacharta]

Это реплика, я хорошо изучила повторы:-)))

[madam butterfly]

А я подумала - луч света ...

[Плейзер]

вычеркивает тогда по причине неадекватной цены на повтор

[espacer]

Это реплика, я хорошо изучила повторы:-)))

 

Согласен. Повтор после 1990-х.

[игорь333]

а вот старенькие........)правда в белье...и с трещиной очень понравился цветной вариант.

post-9695-1284370820_thumb.jpg

post-9695-1284370840_thumb.jpg

post-9695-1284370857_thumb.jpg

post-9695-1284370868_thumb.jpg

post-9695-1284370886_thumb.jpg

post-9695-1284370905_thumb.jpg

[espacer]

Так как в продажах обсуждение нежелательно- спрошу здесь. А по каким признакам можно сказать, что последняя фигура в "белье! именно старая, а не современное, ну или даже 10-летнее нераскрашенное "белье", по причине брака? По фотографии дна ничего толком не видно. На заводе уже несколько лет эту фигуру выпускают и если разница старой фигуры 60-х и новой из 2000, в росписи лица , то на "белье" , выражение лица - так же трактовать точно нельзя.

 

Только плотность массы, на мой взгляд, может помочь сориентироваться.

 

По фото, увы, оценить невозможно. Да и в руки отдавать лучше том, кто хорошо знает Дулевскую продукцию (современную и времен СССР).

[Гость Jane Crane]

даже если фигура старая, нераскрашенная заготовка в том состоянии, что сейчас продается, больше 1000р не стоит, я бы и за столько не купила.

[Гость Jane Crane]

может, я что-то не понимаю, раз есть желающие бракованное белье взять за 7000р? Я обычно стоимость белья cчитаю как 1/20 от полноценной

 

Сколько же стоит раскрашенная старая фигура?

[espacer]

может, я что-то не понимаю, раз есть желающие бракованное белье взять за 7000р? Я обычно стоимость белья cчитаю как 1/20 от полноценной

 

Сколько же стоит раскрашенная старая фигура?

 

Мне думается, что старая раскрашенная фигура стоит не менее 30.000. А если в таком раскасе как у Трайсмана, то цена будет еще намного выше.

[Гость Jane Crane]

Мне думается, что старая раскрашенная фигура стоит не менее 30.000.

 

рублей, надеюсь?

[espacer]

Мне думается, что старая раскрашенная фигура стоит не менее 30.000.

 

рублей, надеюсь?

 

Конечно - рублей.

 

30.000 долларов за Дулевскую послевоенную фигуру.... что-то даже примеров на ум не приходит.... Разве что какой-нибудь подписной "Интересный разговор".

[игорь333]

если я вас правильно понял вы хотите сказать что фигура близнецы раскрашенная, 60-х годов, стоит 30000 рублей...........?)

[лео 18]

А почему не в евро ?

[espacer]

"От 30.000 руб." значит что и 80.000 - вполне реальная цена, и 120.000. Мне как-то предлагали за $2.500 - не взял - сейчас немного жалею. Вещь очень редкая и четкого диапазона цен на нее не существует.

[игорь333]

ну да, очень зря не взяли тогда за 2500...............так как вещь действительно очень редкая. и думаю что старая раскрашенная стоит никак не меньше трёхсот - четырёхсот тысяч рублей.............. а что касается фигуры которая в белье и с трещиной, она действительно старая. потому что досталась она от бабушки которая ее покупала лет 50-60 назад.

[игорь333]

Мне думается, что старая раскрашенная фигура стоит не менее 30.000.

 

рублей, надеюсь?

 

Конечно - рублей.

 

30.000 долларов за Дулевскую послевоенную фигуру.... что-то даже примеров на ум не приходит.... Разве что какой-нибудь подписной "Интересный разговор".

 

мне кажется что есть достаточно послевоенных дулевских фигур которые стоят этих денег, включая тот самый "интересный разговор"

[Гость nika167]

Прошу меня извинить,но таких цен нет нигде....Сегодня был на блошке,цены очень умеренные.Даже на редкие фигуры.

[Гость Георгий П.]

Прошу меня извинить,но таких цен нет нигде....Сегодня был на блошке,цены очень умеренные.Даже на редкие фигуры.

 

Не только нет , но в ближайшие года два и не придвидится.

[espacer]

Прошу меня извинить,но таких цен нет нигде....Сегодня был на блошке,цены очень умеренные.Даже на редкие фигуры.

 

Илья, мне кажется, что и рарики сейчас никто особо и не выставляет.

 

Я сильно сомневаюсь, что человек, продававший "маникюр" или "телефонную , будку", условно, за $7000, сейчас с горя отдаст даже за $3000.

 

Поправьте меня если это не так.

 

P.S. Говоря о предлагаемом белье - за цену в $7000 - считаю неадекватной. Ничего личного - просто высказываю свое мнение.

[Гость nika167]

Согласен,"Близнецы" в белье,с трещиной,без клейма не могут стоить 7000 долл.Ну,максимум на сумашедшего до 15000 руб.

[mcmal]

Я обычно стоимость белья cчитаю как 1/20 от полноценной

 

а мне иногда белье больше нравится. Некоторые украинские заводы так раскрашивали, что уж лучше белье.
Это я как потребитель говорю.

[Марина Алексеевна]

http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=24753