Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Прошу помощи в определении где и кем был изготовлен данный пласт. Пласт 23x35 подпись B.DUCROS. подглазурная роспись(не могу нигде найти данного художника). С уважением!

post-8300-1262709415_thumb.jpg

post-8300-1262709422_thumb.jpg

post-8300-1262709427_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для подглазурной росписи слишком четкие и не расплывшиеся детали - например, кроны деревьев, ветви, стволы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воробей, расскажите, пожалуйста, по каким признакам Вы определили подглазурку :to_become_senile:

 

По приёмам написания неба , воды,стволов деревьев и некоторым ньансам которые тяжело объяснить...
Просто догадываюсь как делалось...грубо говоря по тому как положены пигменты.

Изменено пользователем vorobei
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ведь подглазурная живопись, это ведь гораздо сложнее чем надглазурная. Почему тогда предположение, что ученическая. Неумело выполнена?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бедновата палитра для профессиональной живописи да и исполнение не ахти. Согласна, что работа или ученическая, или плохая копия. Склоняюсь больше ко второму варианту.
P.S. господин Воробей, Вас после новогодних праздников не узнать)) Неожиданно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. господин Воробей, Вас после новогодних праздников не узнать)) Неожиданно)

 

Великолепное настроение и хорошее начало нового года)))))...надеюсь что у присутствующих тоже 2010 год начался удачно..))))..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воробей, расскажите, пожалуйста, по каким признакам Вы определили подглазурку :to_become_senile:

 

По приёмам написания неба , воды,стволов деревьев и некоторым ньансам которые тяжело объяснить...
Просто догадываюсь как делалось...грубо говоря по тому как положены пигменты.


Если можно расскажите насколько грубо положены эти самые пигменты . :sarcastic:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если можно расскажите насколько грубо положены эти самые пигменты . :sarcastic:

 

Пигменты положены хорошо )))..
Покажу основной довод в пользу подглазурки....При надглазурке не было бы характерных следов кисти............. :girl_wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воробей, Вас не узнать во всех смыслах)))) Какая подглазурка. Прекращайте праздновать. И так наши народности сокращаются, а тут еще и лучшие люди туда же.
Кака така подглазурка. Очень мелкие прорисовки, деталировка. Палитра цветов - богатейшая, в подглазурке такого отродясь не было. Все мазки отчетливо видны, контуры не размыты, как при высоком отжиге. Очень большой вопрос, в какой технике легче достичь вершин. Что-то Зиминовские вазы кто попадя не повторяет.
Воробей, у меня одно объяснение - Вас подкупили. С первыми доходами))

Изменено пользователем Деко
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Деко я согласен ,что для подглазурки пласт необычен.Но он возможен.
Подглазурка не обязательно размытые контуры, нечёткие линии и т.д.....Да по фото он больше напоминает надглазурку.....
На самом деле не вижу смысла нашей дисскусии .........
В конце концов у меня нет оснований не верить автору темы.......
Я просто высказал свою точку зрения по поводу того ,что этот пласт при исполнении подглазуркой не вызывает у меня сомнений...
А Зиминовские вазы не повторяет кто попадя потому, что не у всех руки растут оттуда откуда надо.......)))))))))))))
Думаете подкупили?...пойду пошарю в карманах....авось действительно .........))))))))

 


п.с. Самсон не утомляйтесь ...это вредно......всё очень просто ....
Я делаю вещи а вы их просто клеите.....ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ.........))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конце концов у меня нет оснований не верить автору темы.......

Автор может элементарно ошибаться - увидел пленку глазри над краской и решил по этому принципу, что живопись подглазурная.
Все-таки подглазурные росписи не такие яркие и многокрасочные.
А о чем еще писать - автор выставил пласт, мы немного пообщались - уже легче пережить праздники)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

п.с. Самсон не утомляйтесь ...это вредно......всё очень просто ....
Я делаю вещи а вы их просто клеите.....ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ.........))))))

 

Воробей, как реставрирует Самсон я видела, но я не видела, что делаете Вы. Покажите, пожалуйста, похвастайтесь

 

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надя
Дело в том, что по моему разумению все участники форума находятся в равных условиях.И работа по этой тематике не повод какого либо хвастовства и выпячивания тем более что это не мой конёк.........Зачастую от людей которые просто занимаются коллекционированием и сбором информации можно узнать много интересных и действительно важных вещей.Так что не считал нужным выделяться каким либо образом..
Но прислушиваясь к Раунцель и её уже знаменитой фразе про А и В выкладываю фото не готовой работы, прямо с рабочего стола....
Не готовой - чтоб сразу отмести обвинения что это не моё.... А такие обвинения подозреваю возможны))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, как здорово!
"Хвастайтесь" почаще, мне всегда так радостно, когда я вижу прекрасную работу. :thank_you2:

 

Но я все-таки о пласте.
Я его держала в руках, поэтому сейчас попробую вспомнить ощущения.
Подглазурка, очень напоминает красители на южных фаянсовых заводах.
Очень необычные мазки, неожиданные.
Фотография не передает совершенно ни цвета, ни живописи.
Даже я вначале засомневалась, а тот -ли это пласт.
По цветам и композиции очень напоминает картины Констебля (John Constable)
или голландцев. Может еще Коро и его окружения.
Я пробовала найти картину,с которой сделан пласт.
С этим именем встретился художник, но уж очень далекий, ( по времени)- сейчас не найду ,где я записала данные. В том смысле, что по стилю и живописи-никак не подходит.
Масса пласта сероватая, с поблескивающими включениями довольно толстый. как то не похоже на фарфор. хочется сказать фаянс. может поэтому и выглядит не так, как мы привыкли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, по эмали должно быть видно тянущий мазок.
А здесь типично подглазурные мазки кисти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...