Парадный фарфор для президента

[vanechka]

Вот уже несколько дней город кипит в предверии президентского визита в Омск. В последний момент чиновники вспомнили, что наш музей находися в двух шагах как от мэрии, так и от обладминистрации. Дано указание срочно сделать в парадном зале торжественную выставку. Приказ с честью выполнен ;) Мы рады представить гордость нашей коллекции - фарфор Императорского фарфорового завода в Петербурге, Частного завода Гарднера, Севрской Королевской фарфоровой мануфактуры, Датской фарфоровой мануфактуры, частных заводов Парижа. Мы устраители выставки уверены, что президент со своей свитой к нам и не заедет, поэтому для себя м решили, что эта выставка к юбилею нашего музея: http://mon-golskij.livejournal.com/10851.h...ew=68707#t68707

[Марина Алексеевна]

Спасибо, Ванечка! Очень познавательно и интересно, как впрочем и все Ваши материалы

[Гость nikita401]

Спасибо, Ванечка!

[vanechka]

Сейчас придя с работы обнаружил что из поста исчезли фотографии - восстановил.
P.S. Из свиты Медведева посетить музей жребий выпал Кудрину...

[Марина Алексеевна]

Ваня, Вы великий труженик

[Лелик]

Уважаемый Ванечка, спасибо большое за виртуальную выставку. В рамках воспитания вкуса, если можно хотела бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. Рассматривала Вашу третью витрину (тиснула ее сюда для наглядности, прошу прощения). Блюдо с портретом Александра I. Сложная геометрическая форма, в которую вписан портрет, вот что привлекает взгляд зрителя в первую очередь, на мой взгляд, далее эта сложная геом.форма вписана в круг. Это доминанта блюда. А уж собственно живописный портрет где-то на задворках. А разве этого добивался художник? Недавно была в ГИМе на выставке мастерской Клименкова. Замечательное блюдо с батальной сценой. Живопись-высший класс. Художник Моисеенко. Стояла около этого блюда долго, все пыталась сосредоточиться на собственно Наполеоне и постоянно отвлекал идеально вписанный в круг прямоугольник. Какое Ваше мнение? Это индивидуальное мое восприятие? Может это какой-то художетсвенный прием, которым я не прониклась? Будет интересно если кто-нибудь еще из наших форумчан выскажет свое мнение.

 

post-4524-1266045798_thumb.jpg

 

post-4524-1266045814_thumb.jpgpost-4524-1266045820_thumb.jpg

[Гость Надежда]

Ваня у вас очень интересный ЖЖ с удовольствием читаю

[vanechka]

Уважаемый Ванечка, спасибо большое за виртуальную выставку. В рамках воспитания вкуса, если можно хотела бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. Рассматривала Вашу третью витрину (тиснула ее сюда для наглядности, прошу прощения). Блюдо с портретом Александра I. Сложная геометрическая форма, в которую вписан портрет, вот что привлекает взгляд зрителя в первую очередь, на мой взгляд, далее эта сложная геом.форма вписана в круг. Это доминанта блюда. А уж собственно живописный портрет где-то на задворках. А разве этого добивался художник? Недавно была в ГИМе на выставке мастерской Клименкова. Замечательное блюдо с батальной сценой. Живопись-высший класс. Художник Моисеенко. Стояла около этого блюда долго, все пыталась сосредоточиться на собственно Наполеоне и постоянно отвлекал идеально вписанный в круг прямоугольник. Какое Ваше мнение? Это индивидуальное мое восприятие? Может это какой-то художетсвенный прием, которым я не прониклась? Будет интересно если кто-нибудь еще из наших форумчан выскажет свое мнение.

 

post-4524-1266045798_thumb.jpg

 

post-4524-1266045814_thumb.jpgpost-4524-1266045820_thumb.jpg

'Лелик', вы совершенно правы, очень часто художественное решение предмета обескураживает. В данном же случает картуш, обрамляющий портрет, можно сравнить с массивными золочёными рамами старой живописи наших музеев, в которые их некогда заботливо одели коллекционеры дабы подчеркнуть значимость произведения. Предполагал ли автор такое обрамление своей картины?.. ... Наше блюдо завода в Вербилках «Товарищества производства фарфоровых и фаянсовых изделий М.С. Кузнецова» оформлено декольным изображением фрагмента картины Джорджа Доу «Портрет Александра I». Это вообщем-то сувенир, цель которого далека от художественных задач. К тому же надо учитывать доминирующую декоративность прикладных вещей предназначеных для украшения человеческой жизни.

[Гость vorobei]

Никакого художественного приема.Плохое композиционное решение. Недостаток образования у исполнителей этих вещей.

 

п.с. Ванечка ..и много ли картин испорчено массивными рамами?..))))))....хорошая живопись должна быть хорошо подана.....
подача вещи очень много значит для её восприятия...........

Изменено 14 Февраля 2010 пользователем vorobei

[Гость vorobei]

Более правельно сделанные вещи.......На самом деле хвала и почёт господину Моисеенко, что он взялся за такую сложную работу и сделал её на
высоком профессиональном уровне...........На такую работу нужно ещё набраться смелости..........)))

Изменено 15 Февраля 2010 пользователем vorobei