Плюшкин , Плясунья

[ivash1228]

Хочу приобрести две статуэтки, подскажите, стоит или нет, пожалуйста. Заранее благодарю

post-9895-1266211377_thumb.jpg

post-9895-1266211394_thumb.jpg

post-9895-1266211428_thumb.jpg

post-9895-1266211438_thumb.jpg

[Dinapart]

Здравствуйте. Плюшкин - 100% фальшак. Плясунья вроде "нормальная", немного не типичный раскрас. С уважением.

[Dinapart]

На мой взгляд, лучше, когда всё отдельно.

Согласна с этим постом. В обсуждениях лучше открывать по каждой скульптуре свою тему, потом легче искать через "поисковик".

[Alla]

Что-то не нравится мне плясунья... Родная сестра мальчика с коньками (мелькнул новодельный где-то на форуме с Молотка), как мне кажется.

[Alla]

...(мелькнул новодельный где-то на форуме с Молотка), как мне кажется.

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=153999

[Dinapart]

Алла, "Конькобежца" кривого я "принесла", но не с "Молотка", есть ещё ресурсы в "сети", не гнушающиеся таким товаром...
А "Плясунья" меня тоже несколько смущает, но дно, вроде нормальное. Раскрас у неё не типичный, немного формы нарушены, но она такая тиражная! В фальшаках не замечена, я сама видела в "Антикварке" две одного времени выпуска, но внешне разные. Хотя клеймо, конечно, подозрительное....

Изменено 15 Февраля 2010 пользователем Dinapart

[Люда]

Как уже сказано выше, фигурка тиражная. Есть возможность выбрать более симпатичный экземпляр!

[ivash1228]

Вот плюшкин отдельно. Так трудно быть новичком(( Кругом обман.

post-9895-1266218858_thumb.jpg

[ivash1228]

А вот его клеймо. Как вообще можно определить подлинность клейма? Спасибо за помощь!!!

post-9895-1266218948_thumb.jpg

[Лелик]

Здравствуйте. Плюшкин - 100% фальшак.

Дина, а белье, судя по дну должно же быть настоящим? Ну или по крайней мере не свеженьким.

[Лелик]

Вот плюшкин отдельно.

Уважаемый ivash1228. Отдельно это значит в отдельных темах. То есть тема "Плюшкин" и вторая тема "Плясунья". Теперь не нужно переделывать, это просто рекомендация на будущее.

[Лелик]

Как вообще можно определить подлинность клейма? Спасибо за помощь!!!

Поизучайте для начала этот раздел форума http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=2840

[Anuita]

А мне, если честно, совсем не нравится личико Плясуньи. Возможно, это такой эффект давет фотография, но лицо у нее злобно-грозное. Посмотрите ссылки на "Молотке". Хотя "Молоток" далеко не авторитет, конечно, но сравнить можно.

 

http://molotok.ru/item917296470_plyasunya.html
http://molotok.ru/item921847198_plyasunya_lfz.html

[Alla]

Алла, "Конькобежца" кривого я "принесла", но не с "Молотка", есть ещё ресурсы в "сети", не гнушающиеся таким товаром...

Не он же, паразит?
http://molotok.ru/item921335502_malchik_s_...fz.html#gallery
Очень понравилось о чувстве юмора... (я на работе нахожусь, не могу скринами заниматься, прошу прощения)

[ivash1228]

Спасибо. Буду изучать статьи. Значит плюшкин всё же фальшивка?

[alinara]

Такого Плюшкина может купить только слепой(как мальчик купил птичку ...из фильма"Тупой и ещё тупее") :sarcastic:

[DAE61]

Уважаемые форумчане!Посмотрите внимательнее на Плясунью!
Это фигурка моей жены,была куплена в 2002 году на Невском дом 3 .
У Татьяны Олеговны , из-за редкой росписи.
Я не знаю как сейчас с ней связаться,так как она переехала,
возможно у кого-нибудь есть ее телефон,прошу поделиться.
Это старая фигурка!Клеймо одно из ранних.
Платок не много не дорисован с одной стороны,поэтому такой странный эффект.
Если подрисовать 1 мм ,у нее становиться очаровательное лицо.
Может обманули?

[Гость Надежда]

г. Санкт-Петербург
Большая Пушкарская ул., д.1/8
+7 (921) 935-1792

 

координаты Татьяны Олеговны

[Dinapart]

Дина, а белье, судя по дну должно же быть настоящим? Ну или по крайней мере не свеженьким.

 

Оля, Вы имеете ввиду, что это "новокрас" (точки чёрные)? Но при этой ужасной росписи и с фальшивым клеймом какая уже разница бельё настоящее или повтор 1995- 2005 гг., или "на коленке", на мой взгляд... Имя ему одно - фальшак. Вот одно только радует - не ошибемся наверняка в таких страшилках.

[Dinapart]

http://molotok.ru/item921335502_malchik_s_...fz.html#gallery[/url]
Очень понравилось о чувстве юмора... (я на работе нахожусь, не могу скринами заниматься, прошу прощения)

 

Похоже, они стаями по интернету бродят Сравнила со "своим", что в теме "Юмор..." - шапки у них по цвету отличаются и бровки вроде у "моего" погуще. Но зато у парня с "Молотка" ресницы - загляденье

[DAE61]

Большое Спасибо! Уважаемая Надежда!
Обязательно свяжусь и проконсультируюсь.

[ole]

Плясунья мне не нравится,Плюшкин без комментариев.

[Лелик]

Оля, Вы имеете ввиду, что это "новокрас" (точки чёрные)? Но при этой ужасной росписи и с фальшивым клеймом какая уже разница бельё настоящее или повтор 1995- 2005 гг., или "на коленке", на мой взгляд... Имя ему одно - фальшак. 

Мне всегда жаль старое белье. Оно имело право на жизнь, имело статус подлинного, имело даже свой круг коллекционеров. А потом взяли его и убили росписью, фальшивым клеймом. Конечно, Дина, фальшак, никуда не денешься 
А по-поводу девицы хто такая Клясюк

[Виола]

Здравствуйте, на мой взгляд, плясунья это ученическая работа 50-х годов, выполненная на белье ЛФЗ.

[Лелик]

Смешно, дно в крапинку...и в/с

Взаимосвязи между этими двумя составляющими нет. Поэтому-запросто

[Лелик]

Здравствуйте, на мой взгляд, плясунья это ученическая работа 50-х годов, выполненная на белье ЛФЗ.

А были такие прецеденты? На Ваш взгляд, ученик стажировался на самом заводе или на браке могли учиться и в другом месте? Могло ли стоять клеймо завода на таких изделиях?

[Люда]

На ЛФЗ существовало хорошее ОТК и не думаю, что фигурку в такой росписи выпустили для официальных продаж.

[Виола]

Где-то на форуме проходила такая информация, что не сортное белье ЛФЗ раздавалось разным подшефным организациям. На мой взгляд, первым из них должно было быть училище, где готовили живописцев для завода.
Однажды мне попадалась кружка "Молоко" не в тиражной росписи , на ее дне было маленькое синее клеймо ЛФЗ, фамилия исполнителя и номер группы. По всему было видно, что это аккуратная работа прилежной ученицы. Думаю, что клеймо на не сортном белье вполне уместно.

[Лелик]

Где-то на форуме проходила такая информация, что не сортное белье ЛФЗ раздавалось разным подшефным организациям. На мой взгляд, первым из них должно было быть училище, где готовили живописцев для завода.
Однажды мне попадалась кружка "Молоко" не в тиражной росписи , на ее дне было маленькое синее клеймо ЛФЗ, фамилия исполнителя и номер группы. По всему было видно, что это аккуратная работа прилежной ученицы. Думаю, что клеймо на не сортном белье вполне уместно.

 

Для подглазурной марки версия вполне имеет право на жизнь. Для надглазурной вряд ли.

[Люда]

Выскажу свое мнение - нетиражную роспись (с подтвержденным авторством) известного художника хотела бы иметь, а так - лучше бы ближе к стандарту... Тем более, опять же на мой взгляд, ну не шедевральная роспись, не на "5"