Блюдо мейссен

[Cherry_Lucifer]

Вопрос подлинности и цены. Спасибо за помощь.

post-10120-1272364389_thumb.jpg

post-10120-1272364394_thumb.jpg

post-10120-1272364397_thumb.jpg

[Cherry_Lucifer]

Что совсем не каких мыслей?

[Joker]

Что совсем не каких мыслей?

 

Мысли есть, но они не очень радостные.

[Marie]

Признаться, я ни разу не видела такого.
Впрочем, моделей у Meissen так много, что за всеми и не уследишь))

[Joker]

Там на дне вроде как кириллическое "И" нацарапано и "32" ... рядом - римская IV (4-й квартал?). Вокруг клейма какое-то обширное пятно, как будто наджаком тёрли. И маловразумительные разноцветные отметки-штампики. А само дно очень кривое. Как-то загадочно всё это выглядит.

[Cherry_Lucifer]

Сделал дополнительные фото дна. Дно яйцеобразной формы. А вокруг клейма как будто недолив глазури.

post-10120-1272453260_thumb.jpg

post-10120-1272453263_thumb.jpg

post-10120-1272453268_thumb.jpg

post-10120-1272453272_thumb.jpg

[Joker]

Сделал дополнительные фото дна. Дно яйцеобразной формы. А вокруг клейма как будто недолив глазури.

 

Скорее на перемаркировку похоже.... но буква "У" - то явно наша, её сложно с чем-либо перепутать.

Изменено 28 Апреля 2010 пользователем Joker

[Marie]

Кириллическая И похожа на латинскую U. Кириллическая У - на латинскую Y))
А вот в недолив глазури как-то не верится))) Типа ай-ай-ай - недоглядели-пропустили...
В случае брака перечеркнули бы клеймо, а здесь этого нет.
Что-то я тоже засомневалась...

[Серж]

А вокруг клейма как будто недолив глазури.

"Недолив глазури" у Мейсона- новый анекдот от Cherry Lucifer!!!
Вы хоть видели когда-нибудь ГЛАЗУРЬ, в живую?
Недолив бывает только при розливе ПИВА.

[Marie]

[Cherry_Lucifer]

А вокруг клейма как будто недолив глазури.

"Недолив глазури" у Мейсона- новый анекдот от Cherry Lucifer!!!
Вы хоть видели когда-нибудь ГЛАЗУРЬ, в живую?
Недолив бывает только при розливе ПИВА.

 

хи хи ха ха Я лишь сказал на что похоже. А то что дно действительно очень странное я и не спорю.

[Лелик]

Я бы поспокойнее относилась к возможным ошибкам форумчан. Недолив глузури вполне расхожий термин и я думаю, что все понимают услышав его о чем речь. Тем более, что существует 3 способа глазурования изделий: погружением, пульверизацией и поливом. Уважаемый Серж, Вы не слышали о таком способе? Могу рассказать, что он из себя представляет.

[Joker]

Я бы поспокойнее относилась к возможным ошибкам форумчан. Недолив глузури вполне расхожий термин и я думаю, что все понимают услышав его о чем речь. Тем более, что существует 3 способа глазурования изделий: погружением, пульверизацией и поливом. Уважаемый Серж, Вы не слышали о таком способе? Могу рассказать, что он из себя представляет.

 

Неплохо было бы осветить эти вопросы (в отдельной теме).

[Joker]

А как вам фото изделия в этом ракурсе нравится? "Стенки" дна неровные и разной толщины.

 

Я думаю - шлифовали дно, маркировали, и пытались по-новой нанести глазурь и обжечь. vorobei предположил, что такой "недолив" может быть связан с тем, что дно было жирное.

post-9415-1272459021_thumb.jpg

Изменено 28 Апреля 2010 пользователем Joker

[Samson]

Лично мне так думается - Нормальное блюдо.Интересная модель.

[Лелик]

Я бы поспокойнее относилась к возможным ошибкам форумчан. Недолив глузури вполне расхожий термин и я думаю, что все понимают услышав его о чем речь. Тем более, что существует 3 способа глазурования изделий: погружением, пульверизацией и поливом. Уважаемый Серж, Вы не слышали о таком способе? Могу рассказать, что он из себя представляет.

 

Неплохо было бы осветить эти вопросы (в отдельной теме).

 

ОК. С удовольствием. Пока же дам ссылку, кого заинтересует http://www.ceramicportal.ru/articles/sposo...iya_glazury.htm

[Лелик]

 vorobei предположил, что такой "недолив" может быть связан с тем, что дно было жирное.

Телепатически предположил?

[Гость vorobei]

Чепай думает..........))))))))..

[Серж]

Я бы поспокойнее относилась к возможным ошибкам форумчан. Недолив глузури вполне расхожий термин и я думаю, что все понимают услышав его о чем речь. Тем более, что существует 3 способа глазурования изделий: погружением, пульверизацией и поливом. Уважаемый Серж, Вы не слышали о таком способе? Могу рассказать, что он из себя представляет.

Где уж нам слышать...я каждую неделю занимаюсь(принимаю участие) в сих действиях, а вот звуков при сём не слышал...а. нет, когда работает компрессор, немного тарахтит. А, вот интересно, Вы сами видели, как "Это" происходит, в живую, не в книжке?

[Joker]

 vorobei предположил, что такой "недолив" может быть связан с тем, что дно было жирное.

Телепатически предположил?

 

По закрытому каналу бывшего ФАПСИ.

[Рапунцель]

C чего бы дну быть жирным в самой середине? Проверяли, с какой стороны пирожок лучше будет смотреться, до того, как окунуть блюдо в глазурь?...
Нет, честно. Если частичное отсутствие глазури случайно, то как получился такой ровный овал?
(Мне интересно, т.к. есть пара фигур с таким же "недоливом").

[Рапунцель]

Автоматически попадая в число малограмотных теоретиков, бичуемых в одной из текущих тем, рискну процитировать кусок из одной совершенно дурацкой книжонки для полных неучей (т.е. студентов училищ прикладного искусства):

 

"Плешины (отсутствие глазури на различных участках изделия) обычно возникают в результате попадания масла или других загрязнений на поверхность глазуруемого изделия, они могут также возникнуть в результате большой вязкости глазурного шликера".

 

Объяснения правильной геометрической форме "недолива", к сожалению, не нашлось. Или на обсуждаемом блюде не "плешина"?

[Marie]

Можно ли как-то исхитриться и сфотографировать края этой плешины? Чтобы исключить рукотворность ее происхождения.

[Лелик]

Нет, на самом деле, правильная геометрическая форма этого неглазурованного участка говорит о намеренной зачистке глазури перед обжигом. Так как это место является критическим с точки зрения приплавления к огнеупорной плите. НО, непонятно зачем на этом месте стоит клеймо Мэйсена. Я не специалист в фарфоре Мэйсен, может это нормально. Я просто привыкла видеть подглазурные мечи, может есть и такое. И вроде как этот участок не чистый бисквит, он чем-то покрыт, такими мазками кистью. Лак? (Медленно, но верно выбиваюсь в неформальные лидеры малограмотных теоретиков )

[Marie]

Нет, на самом деле, правильная геометрическая форма этого неглазурованного участка говорит о намеренной зачистке глазури перед обжигом. Так как это место является критическим с точки зрения приплавления к огнеупорной плите. НО, непонятно зачем на этом месте стоит клеймо Мэйсена. Я не специалист в фарфоре Мэйсен, может это нормально. Я просто привыкла видеть подглазурные мечи, может есть и такое. И вроде как этот участок не чистый бисквит, он чем-то покрыт, такими мазками кистью. Лак?

Дно в этом месте не выпуклое. Никакой разницы со, скажем, обычной тарелкой, но на нормальной тарелке-то такой проплешины вы не увидите. Думаю, плешина рукотворная: кто-то решил поднять цену на блюдо, подрисовав мечи. Глазурь, нанесенная сверху клейма, - своего рода гарантия оригинальности предмета и клейма. Клеймо без глазури не защищено. Да и странны были бы, по-моему, вот такие косяки со стороны всемирно известной и №1 в мире фабрики... Плешины, клейма неглазурованные. Странно. Хотя блюдо красивое. Изменено 28 Апреля 2010 пользователем Marie

[Лелик]

Показалось по этому фото, что в этом месте как раз выпуклое.

 

post-4524-1272478097_thumb.jpg

 

Может и не права. Мари, а клеймо ведь кобальтом?  Его же нужно обжечь, а золото тогда как?

[Лелик]

Тогда получается, вытравили глазурь чем-нибудь, нарисовали клеймо, без обжига покрыли лаком. (?) А вещь-то если бы была 100% оригинальной дорого бы стоила? Есть ли финансовый интерес манипуляций?

[Cherry_Lucifer]

Повторюсь! Дно яйцеобразной формы.

post-10120-1272479130_thumb.jpg

post-10120-1272479133_thumb.jpg

post-10120-1272479137_thumb.jpg

post-10120-1272479141_thumb.jpg

post-10120-1272479145_thumb.jpg

Изменено 28 Апреля 2010 пользователем Cherry_Lucifer

[Marie]

Предположим, дно яйцеобразной формы привело к появлению такой проплешины над маркой.
Но марка обязательно должна быть защищена глазурью.
Дефект глазури сочли бы браком и клеймо бы перечеркнули. Даже с гораздо меньшими дефектами глазури клейма перечеркивают.

[Лелик]

Предположим, дно яйцеобразной формы привело к появлению такой проплешины над маркой.
Но марка обязательно должна быть защищена глазурью.
Дефект глазури сочли бы браком и клеймо бы перечеркнули. Даже с гораздо меньшими дефектами глазури клейма перечеркивают.

Мари, дно не могло привести к появлению плешины. Если оно было глазурованное его бы ни за что не оторвали от плиты без последствий. Появление плешины (ну с точки зрения версии "дно")  только намеренная зачистка. ИМХО. Может еще версии будут.