Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Привет всем!

 

Нашел такую пару, марка похожая на Попов.
Желаю узнать Ваше мнение о ней.
За ранее спасибо всем.

post-7315-1279542413_thumb.jpg

post-7315-1279542421_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чудная чашечка!
Сколько стоит?

 


Через неделю будет известна конечная цена

Изменено пользователем lidingo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень прошу не хихикать над вопросом дилетанта.Как возможен такой сохран позолоты у чашки,которой,как минимум,150 лет?
Спасибо всем знатокам,которые найдут время на ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас тут все серьезно.
150 лет тому назад это была очень дорогая чашка. 140 лет тому назад была дорогая... 130 лет тому назад...
Чуть дешевле в Гражданскую и в Отечественную.
Кухарки такие чашки никогда не мыли. Они их и видели издалека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас тут все серьезно.
150 лет тому назад это была очень дорогая чашка. 140 лет тому назад была дорогая... 130 лет тому назад...
Чуть дешевле в Гражданскую и в Отечественную.
Кухарки такие чашки никогда не мыли. Они их и видели издалека.

Кухарки не мыли,понятно,а господа-то из них пили? Или тоже издалека их видели?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В большей степени из них вообще не пили никогда.
Красивое было принято беречь и любоваться им!
Вот и стояла видно чашечка в витрине с фарфором как память о далеких предках.
И сколько их таких красивых и в отличном состоянии сохранилось!?

Изменено пользователем antart
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В большей степени из них вообще не пили никогда.
Красивое было принято беречь и любоваться им!
Вот и стояла видно чашечка в витрине с фарфором как память о далеких предках.
И сколько их таких красивых и в отличном состоянии сохранилось!?

 

Спасибо,что ответили без заковырок.Просто из того что я видела,даже в музеях,было с потертостью позолоты.Понимаю,что фарфор Попова не Дулево,yj делали то его,чтобы использовать.Кухарки может и любовались,а баре-то пользовались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы делайте сноску - "в нашем музее". У нас надо смотреть в частных коллекциях. Т.е. зачастую они раньше были в музеях, а потом под покровом темноты были поменяны на такие же, но потертые. Или побитые.
В Лувре, да и в Эрмитаже , Букингемском дворце - в очень хорошем состоянии. Там с выносом сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы делайте сноску - "в нашем музее". У нас надо смотреть в частных коллекциях. Т.е. зачастую они раньше были в музеях, а потом под покровом темноты были поменяны на такие же, но потертые. Или побитые.
В Лувре, да и в Эрмитаже , Букингемском дворце - в очень хорошем состоянии. Там с выносом сложнее.

 


Я могу полностью согласиться с мнением Деко, именно, что касается многих музеев бывшего Советского Союза во время перехода их к новым хозяевам, во время приватизации или точнее, прихватизации. Примером может служить рассказ одного в Риге уважаемова коллекционера фарфора. В свое время он посещал несколько раз бывший музей фарфора при Рижской фарф. фабрики. Шло время,фабрику ликвидировали, на основе фондов этого музея основали Музей фарфора, чей хозяин стал Рижская управа. И так, раньше упомянутый коллекционер стал посещать этот музей тоже. Незнаю, каким образом, но раз он догаворился посетить фонды музея, в надежде увидеть изобилие фарфора старого Кузнецова. Как он мне сказал, после посещения фондов музея, он незнал что делать- плакать или смеяться- там , в сравнение с музеям фабрики, почти ни чего не осталось от Кузнецова. Так вот бывает. И у меня нет сомнений не верить этому уважаемуму человеку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыла точную цитату Н.В.Гоголя, где он писал о стандартному подарку врачу, фарфоровой чайной паре. Фарфор ценили, фарфор дарили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многое зависит и от состава самого золота. Читала, что, например, батенинская позолота исполнялась нестойким жидким глянцгольдом, наложенным тонким слоем (в целях удешевления конечной продукции). Можно предположить, что Попов, напротив, на золоте не экономил.

 

Несмотря на вышесказанное о Батенине, в Русском музее хранится большое количество его вещей с идеальным сохраном позолоты. Так что, вряд ли этими вещами регулярно пользовались.

 

Или пользовались по-барски изящно и редко: достанут - сами полюбуются, покажут знакомым ценителям - и обратно. Потому как, не барское это дело - по пять раз в день каждый будний день чаи (кофеи) гонять из золочёной посуды...
Вообще говоря, за некоторыми исключениями, баре были довольно скромны в повседневном быту по современным меркам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кажись, в быту выпендрежнее других барей были баре те, что недавно из купцов.
P.S. Прошу прощения за слог, не единожды помянутые "баре" навеяли))

Изменено пользователем Marie
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Лувре, да и в Эрмитаже , Букингемском дворце - в очень хорошем состоянии. Там с выносом сложнее.

Значит уже пробовали?

А Вы советских газет не читаете? По-крайней мере, про Эрмитаж. Несут, но попадаются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юсуповский фарфор, например, частенько служил для подарков, его ставили в витрины и берегли. Первоклассным фарфором любовались, утилитарного значения он все же не имел. Он был редок, он был дорог

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, согласен со всеми кто комплеменнтарно говорил об этой чашке. Кстати на мой взгляд, чашка исполнена как раз в стиле, если можно так выразиться, батенинского фарфора, о котром здесь вспоминали. Не сочтите за труд, сообщите конечную цену ухода.

Изменено пользователем Александр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати на мой взгляд, чашка исполнена как раз в стиле, если можно так выразиться, батенинского фарфора, о котром здесь вспоминали.

 

Согласна, Саша

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, согласен со всеми кто комплеменнтарно говорил об этой чашке. Кстати на мой взгляд, чашка исполнена как раз в стиле, если можно так выразиться, батенинского фарфора, о котром здесь вспоминали. Не сочтите за труд, сообщите конечную цену ухода.

 


Постараюсь это сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыла точную цитату Н.В.Гоголя, где он писал о стандартному подарку врачу, фарфоровой чайной паре. Фарфор ценили, фарфор дарили

 

Я всегда к дОхтУрам иду с со своим фарфором......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многое зависит и от состава самого золота. Читала, что, например, батенинская позолота исполнялась нестойким жидким глянцгольдом, наложенным тонким слоем (в целях удешевления конечной продукции). Можно предположить, что Попов, напротив, на золоте не экономил.

 

Сейчас и порошковое экономят ....
Там такой тончайший слой, что фарфор просвечивается....
Это даже на фотографиях в в интернете видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыла точную цитату Н.В.Гоголя, где он писал о стандартному подарку врачу, фарфоровой чайной паре. Фарфор ценили, фарфор дарили

 

Я всегда к дОхтУрам иду с со своим фарфором......

 

Как жаль, что я не дохтур :girl_impossible: Помню тему с вашим фарфором, была неделю под впечатлением и до сих пор часто сравниваю роспись именно с вашей :girl_pinkglassesf:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыла точную цитату Н.В.Гоголя, где он писал о стандартному подарку врачу, фарфоровой чайной паре. Фарфор ценили, фарфор дарили

 

Я всегда к дОхтУрам иду с со своим фарфором......

 

Как жаль, что я не дохтур :girl_impossible: Помню тему с вашим фарфором, была неделю под впечатлением и до сих пор часто сравниваю роспись именно с вашей :girl_pinkglassesf:


:connie_duckyfllyfast:
Спасибо!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Лувре, да и в Эрмитаже , Букингемском дворце - в очень хорошем состоянии. Там с выносом сложнее.

Значит уже пробовали?

А Вы советских газет не читаете? По-крайней мере, про Эрмитаж. Несут, но попадаются.

Фи-и-и-и....советские газеты-источник инфы...Как писал один киевлянин устами Филипп Филиппыча- "И. Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Лувре, да и в Эрмитаже , Букингемском дворце - в очень хорошем состоянии. Там с выносом сложнее.

Значит уже пробовали?

А Вы советских газет не читаете? По-крайней мере, про Эрмитаж. Несут, но попадаются.

Фи-и-и-и....советские газеты-источник инфы...Как писал один киевлянин устами Филипп Филиппыча- "И. Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!".

"Так других нет...
Так никаких не читайте..."
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Лувре, да и в Эрмитаже , Букингемском дворце - в очень хорошем состоянии. Там с выносом сложнее.

Значит уже пробовали?

А Вы советских газет не читаете? По-крайней мере, про Эрмитаж. Несут, но попадаются.

Фи-и-и-и....советские газеты-источник инфы...Как писал один киевлянин устами Филипп Филиппыча- "И. Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!".

"Так других нет...
Так никаких не читайте..."

Если уж цитировать, то правильно-" Гм...Да,ведь других же нет."
- "Вот никаких и не читайте..."
А уж ссылаться на эти газеты...
Вы ещё скажите, что директор Эрмитажа на свою зарплату покупает великолепные кашне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...