Иван царевич.

[pilstan]

Прошу помощи,каким заводом выпущена данная статуэтка,на дне никакого клейма нет.И если,можно приблизительная оценка.С ув.

post-12178-1282461321.jpg

[Alla]

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...ost&p=16541

[pilstan]

спасибо!!!

[Dinapart]

Прошу помощи,каким заводом выпущена данная статуэтка,на дне никакого клейма нет.И если,можно приблизительная оценка.С ув.

 

Спешил парниша за счастьем - второпях сапоги разные по цвету надел! У автора темы фото не очень, но даже по такому можно определить, что фальшак голимый Цена соответствующая... ИМХО

[pilstan]

лжеДмитрия просто выставили на аукционе.

[alex1990]

Прошу помощи,каким заводом выпущена данная статуэтка,на дне никакого клейма нет.И если,можно приблизительная оценка.С ув.

 

Спешил парниша за счастьем - второпях сапоги разные по цвету надел! У автора темы фото не очень, но даже по такому можно определить, что фальшак голимый Цена соответствующая... ИМХО

И зачем спешить впереди паровоза. Да Вы просто талантище!!! По фотографии 3*4см определить ФАЛЬШАК !!!! Элементарно - недокрас. Либо надо ждать большую фотографию. На форум заходят люди, которые Вам верят!!!!!

[Dinapart]

И зачем спешить впереди паровоза. Да Вы просто талантище!!! По фотографии 3*4см определить ФАЛЬШАК !!!! Элементарно - недокрас. Либо надо ждать большую фотографию. На форум заходят люди, которые Вам верят!!!!!

 

Паровоз у нас кто? Насчёт" талантища" - вы мне льстите, достаточно иметь глаза, чтобы определить разницу. Если заметили, я поставила в конце фразы - ИМХО, т.е. кто не верит, пусть выразит свое мнение... По поводу фальшаков из известных мест и с известными покровителями и протеже у нас с вами разговор был, повторяться не буду. Вот для наглядности и сравнения фото и главное здесь - не перепутать!!!!

post-2237-1282470871.jpg

post-2237-1282470894_thumb.jpg

[alex1990]

Да Вы не серчайте.... Ну невозможно по такой малюсенькой фотографии отличить недокрас (либо фигурку 20-го сорта) от новодела. Я слежу за новоделами, но такого ещё не встречал. Давайте всё таки не спешить с оценками.
А в спорах рождается истина.
Да в конце концов не выпустили бы новодел (фальшак) в разных сапогах. Ну это уже совсем было бы нагло.
Ну а в конце нашего спора давайте попросим выставить качественное фото с хорошим разрешением и подождём мнение Vikdana. Уж он то определённо всё скажет.

[pilstan]

к сожалению лучшего скана нет.

[Dinapart]

Да Вы не серчайте.... Ну невозможно по такой малюсенькой фотографии отличить недокрас (либо фигурку 20-го сорта) от новодела. Я слежу за новоделами, но такого ещё не встречал. Давайте всё таки не спешить с оценками.
А в спорах рождается истина.
Да в конце концов не выпустили бы новодел (фальшак) в разных сапогах. Ну это уже совсем было бы нагло.
Ну а в конце нашего спора давайте попросим выставить качественное фото с хорошим разрешением и подождём мнение Vikdana. Уж он то определённо всё скажет.

 

С чего Вы взяли, что я серчаю?! Просто высказываю своё мнение по этому изделию, по просьбе автора темы. Это Ваше усердие объявления выставленного фото совсем никчемным и не пригодным, чтобы разглядеть фальшак, улыбает... Прекрасно видны и разные по цвету сапоги и отсутствие надписи на столбце (слова забыли второпях? или отсутствие краски опять?), и перекошенное лицо лжецаревича, и общий уровень исполнения... Кстати, ничего не слышала о делении работ Полонского завода на 20 сортов. Наглости творцам подобного не занимать, и чтобы в этом убедиться нужно лишь зайти в тему "Поддельные скульптуры..."
Своё мнение может высказывать любой из желающих, в том числе и Vikdan, на которого Вы ссылаетесь, моя оценка этого изделия не изменится...

[Evro18]

У меня вопрос, если позволите - зачем подделывать фигурку которая стоит 20 долларов?

[Dinapart]

У меня вопрос, если позволите - зачем подделывать фигурку которая стоит 20 долларов?

 

Отвечать вопросом на вопрос не корректно, конечно, но у меня встречный вопрос - зачем Полонскому заводу выпускать страшилище, за которое и 20 долларов жалко отдать? В каталоге ведь мы ясно видим, какая именно статуэтка там выпускалась ... Рукоблуды делают товар на всяк кошелёк и много делают, к сожалению, и, наверное придерживаются пословицы "Курочка по зёрнышку клюет, а сыта бывает"... Не написал автор темы под каким "провенансом" подали это на аукцион, но на чьё изделие ориентировались - ясно. Не знаю, работает ли этот завод сейчас, но если работает и такое позволяет себе выпускать, называя это "новоделом со старых форм...." то у меня нет слов...

[Vikdan]

... Элементарно - недокрас. ...

+1 ............. или надглазурка на скульптурке была не обожжена

Выход - стереть, расписать и обжечь ................ но лучше продать как "белье", так как обжиг такой большой скульптуры проблематичен.

[alex1990]

... Элементарно - недокрас. ...

+1 ............. или надглазурка на скульптурке была не обожжена

Выход - стереть, расписать и обжечь ................ но лучше продать как "белье", так как обжиг такой большой скульптуры проблематичен.

+100!!!
Что и требовалось доказать. Виктор, спасибо за ответ. Я думаю ни у кого больше не возникает вопрос...????

[Dinapart]

Что и требовалось доказать. Виктор, спасибо за ответ. Я думаю ни у кого больше не возникает вопрос...????

 

Извините, у меня вопрос - а ОТК или другие какие контроли есть у завода, на пути выхода ЭЛЕМЕНТАРНО (?) "недокрашенно"-"недообожженных"-"недоделанных"-"недорасписанных", т.е. подобных произведений в реализацию?

[Жека_]

Может быть когда его делали скорее всего ОТК уже не существовало. Могли спереть белье и дома расписать а вот что с ней случилось я уже не могу гадать )))

[alex1990]

Что и требовалось доказать. Виктор, спасибо за ответ. Я думаю ни у кого больше не возникает вопрос...????

 

Извините, у меня вопрос - а ОТК или другие какие контроли есть у завода, на пути выхода ЭЛЕМЕНТАРНО (?) "недокрашенно"-"недообожженных"-"недоделанных"-"недорасписанных", т.е. подобных произведений в реализацию?

А кто сказал что фигурка пошла в продажу. Написали ведь что клейма нет. Может быть отбраковка. Ну а кто-то утянул (или просто взял) ...???? Дина, я машинами вывозил фигурки из Вишнёвого (киевский ЭКХЗ) когда завод закрыли. Я не думаю что все фигурки работники покупали или им выдавали вместо зарплаты. Меня уже ничего не удивляет. Ну а вынести отбраковку... Так вообще элементарно.

[Dinapart]

Да они абсолютно разные, даже если на роспись не обращать внимание!!! Какие отбраковки? Типичный фальшак, потому и клейма нет, постеснялись дискредитировать родной завод, или, что скорее всего, получить по шапке за нарушение авторских прав. Там вон и "Дюймовочку" с вытаращенными глазами и клюшкой какой-то, тоже называете оригиналом. Это очередной вброс фальшаков на рынок был, наверное...., косяком пошли Новичков не жалко?

Изменено 23 Августа 2010 пользователем Dinapart

[Жека_]

Ну раз так!!!
post-9146-1282559610_thumb.jpg

[alex1990]

Да они абсолютно разные, даже если на роспись не обращать внимание!!! Какие отбраковки? Типичный фальшак, потому и клейма нет, постеснялись дискредитировать родной завод, или, что скорее всего, получить по шапке за нарушение авторских прав. Там вон и "Дюймовочку" с вытаращенными глазами и клюшкой какой-то, тоже называете оригиналом. Это очередной вброс фальшаков на рынок был, наверное...., косяком пошли Новичков не жалко?

Давайте закончим эту совершенно бессмысленную дискуссию. Я уверен что Вы не правы на 100%. Я пишу это с уверенностью а не ИМХО. Только и всего. Просьба к админам закрыть тему. Всё равно будет два мнения. Ну не уважаете Вы моё мнения (я Ваше тоже), но уж мнение Данильчука Вы должны уважать?????
А ещё проще сидеть в Российской глубинке и рассуждать о веяниях украинского фарфора. Да ещё и спорить. Не надо!!!!

[alex1990]

Ну раз так!!!

Всё прекрасно видно. С одного сапога слезла краска (смыли), То же самое и с остальным окрасом.
Жека, Вам спасибо за фотографию.

[Dinapart]

Ну раз так!!!
post-9146-1282559610_thumb.jpg

post-2237-1282560206_thumb.jpg

[alex1990]

Ну раз так!!!
[attachment=152695:1149032841.jpg

 

Ой! Предупреждать надо, уважаемый Жека!!! Оказывается, он намного страшнее. А теперь сравниваем...

 

P.S. А что значит фраза - "в российской глубинке?" По-моему интернет уравнивает нас в возможностях....

Так ведь дело не в СТРАШНОСТИ а в ПОДЛИННОСТИ. Всё понятно. Роспись солями сохранилась, а подглазурка отсутствует. Попробовали расписать без обжига вот краска и полезла. Я думаю Vikdan это пояснит получше. А что касается интернета... Вы же прекрасно понимаете, что выучить теорию и без практики... НУ это немного разные вещи.

[Dinapart]

Так ведь дело не в СТРАШНОСТИ а в ПОДЛИННОСТИ. Всё понятно. Роспись солями сохранилась, а подглазурка отсутствует. Попробовали расписать без обжига вот краска и полезла....

 

Аха, а ещё личико располнело, воротничок перекосило, травка заколосилась, а столбик усох. Слова напутственные, со столбика, забыли и решили вовсе не писать..., мол, краска полезла... А в остальном - всё хорошо, всё хорошо!
Материала для того, чтобы потенциальный покупатель задумался над дилеммой "Брать или не брать" достаточно, поэтому дискутировать больше не буду.

[Aleksi]

Вы знаете фальшак с "Возрождения" это нонсенс, скорей всего недокрас или унос с завода как брак

[Dinapart]

Вы знаете фальшак с "Возрождения" это нонсенс, скорей всего недокрас или унос с завода как брак

 

Бронницкий ведь такой: http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...нницы&st=21
Или есть ещё варианты? С уважением.

[pilstan]

Я не думал,что из-за "копеечной" фигурки разгорятся такие споры.Та ну ее в пень,раз она старается рассорить уважаемых людей...Админ закройте тему.С ув.

[Гость Hella]

А ещё проще сидеть в Российской глубинке и рассуждать о веяниях украинского фарфора. Да ещё и спорить. Не надо!!!!

Какая прелесть))) как Вы неэлегантно нас всех из глубинки заткнули...))) Дина имеет полное право высказаться, как и любой на форуме, и Вы в том числе, и даже представьте о веяниях русского фарфора...

[alex1990]

А ещё проще сидеть в Российской глубинке и рассуждать о веяниях украинского фарфора. Да ещё и спорить. Не надо!!!!

Какая прелесть))) как Вы неэлегантно нас всех из глубинки заткнули...))) Дина имеет полное право высказаться, как и любой на форуме, и Вы в том числе, и даже представьте о веяниях русского фарфора...

Да дело ведь не в глубинке. Но согласитесь, рассуждать новодел-фальшак не зная материальную часть - ну по всей вероятности просто нехорошо. Я не думаю что Дина держала в руках ну хотя бы с десяток подобных фигурок. Я же их перевидел-перещупал не одну сотню. И зачем было спорить???? Я вижу чем никчемнее фигурка, тем больше споров. Но я буду отстаивать своё мнение!!!!! Если бы хоть немного сомневался - сразу бы извинился за ошибку. Но ведь у половины стоит звание "Большой Специалист" или что-то в этом роде. Зачем же тогда хаять честную, пусть и не качественную фигурку.

[Dinapart]

Да дело ведь не в глубинке. Но согласитесь, рассуждать новодел-фальшак не зная материальную часть - ну по всей вероятности просто нехорошо. Я не думаю что Дина держала в руках ну хотя бы с десяток подобных фигурок. Я же их перевидел-перещупал не одну сотню. И зачем было спорить???? Я вижу чем никчемнее фигурка, тем больше споров. Но я буду отстаивать своё мнение!!!!! Если бы хоть немного сомневался - сразу бы извинился за ошибку. Но ведь у половины стоит звание "Большой Специалист" или что-то в этом роде. Зачем же тогда хаять честную, пусть и не качественную фигурку.

 

Шо?! Опять?!!! Оппонент! Вы можете щупать и перещупывать фальшаки, в смысле "пусть и не качественные фигурки" я на зрение не жалуюсь. Можете отстаивать мнение, только я с Вами полемизировать больше не собираюсь.
Про балерин в маскхалатах и про аистов колченогих а-ля Дулёво Вы говорили тоже самое, помнится... К слову, помню и Ваши "художества" в моей личке и потому "игнор" на Ваш ник не удаляю...

Изменено 26 Августа 2010 пользователем Dinapart