Дан приказ, Старый Киев

[lizok]

На молотке у продавца Фадеев продается фигура 35 см подписанная как авторская Жникруп,а на открытках продаваемых в Антикварном салоне авторство обозначено как Щербина высота 25,5 и называется Назар Стодоля Помогите выяснить истину, Заранее благодарна,с Уважением

[lizok]

фото

post-17039-1298207951_thumb.jpg

post-17039-1298207964_thumb.jpg

[lizok]

http://world.molotok.ru/item1466512511_dan...iev_rrrrrr.html

[HelenaK]

подделка. Автор Щербина, в тираже не была. Выпущена по ворованой форме. Сравните пластику и роспись.

[lizok]

Простите,ворованной у кого,лично у Щербины или завода

[lizok]

И еще вопрос по открыткам,там изображены все вещи не тиражные или какие то все же изготовлялись заводом и кто является правообладателем форм на данный момент

[Марина Алексеевна]

Сложный вопрос, в основном, в открытках показаны вещи в авторской росписи

[Gella]

Насчет тиража - вопрос открытый. Фигура упоминается в каталогах выставок, фото есть в литературе по ДПИ.
Вряд-ли единственный экземпляр, хотя в массовом тираже явно не была.

 

По-поводу авторства: я не раз сталкивалась с тем, что одни и те же фигурки в разных каталогах выставок приписаны то Щербине, то Жникруп. Видимо все же - совместное творчество, и кого указывать автором решали сиюминутные обстоятельства, а то и просто ошибка в спешке. В частности авторами "Назара Стодоли" в каталоге выставки 1965г. указаны Жникруп-Щербина.

[HelenaK]

Нужно уточнять, но в выпуске была одна, две от силы.
Обладатель форм - щекотливый вопрос, уточнила бы. Те, что поздние - у автора, более ранние киевские можно детектив писать. Городница и Барановка - может на заводах...

[HelenaK]

вообще творчество Жникруп надо бы полнее изучить, добраться бы до документальных источников, архивов... Путаницу вносят постоянно по поводу совместного авторства со Щербиной.

[Gella]

Судя по современным "поврорялкам" Городницы и Барановки - формы либо утеряны и ПОКА не найдены, либо (тьфу-тьфу) уничтожены. Эти шедевры пока видно невооруженным глазом. А с Киевом - беда...

[Vikdan]

... кто является правообладателем форм на данный момент

Правообладателем форм является тот, кто ими владеет.

 

А вот правообладателем на авторство и на тираж, является в данный момент (когда завод канул в лету) только автор однозначно (точка)

[lizok]

Хорошо,поставим вопрос следующим образом,В антикварном салоне выставлена фигура Дан наказ по модели 1968 года, неужели автор в 1968 году сделав статуэтку решил оставить форму у себя ,так сказать на память,

[lizok]

И все таки хотелось бы услышать мнение по поводу Молотка,настоящая или однозначно, левак,а то там уже нулевики стаями потянулись На форуме буквально недавно обсуждалась тема авторского киевского фарфора и было сказано что на слете этих новоделов море,но здесь качество очень даже ничего

[Vikdan]

Хорошо,поставим вопрос следующим образом,В антикварном салоне выставлена фигура Дан наказ по модели 1968 года, неужели автор в 1968 году сделав статуэтку решил оставить форму у себя ,так сказать на память,

Автор мог оставить у себя модель, это занимает меньше места.

 

Авторские модели фигур которые запущены в производство, как правило, хранились в заводской модель мастерской, как и матричные формы.

 

Авторские модели фигур которые небыли в производстве были в худ. лаборатории или у модель мастера худ.лаборатории ( на разных заводах, по разному)

[Arnika]

Интересно все же,какой размер у настоящей скульптуры?
Я так понимаю,эту скульптуру тоже в каталог фальшаков надо занести?

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем Arnika

[HelenaK]

Хорошо,поставим вопрос следующим образом,В антикварном салоне выставлена фигура Дан наказ по модели 1968 года, неужели автор в 1968 году сделав статуэтку решил оставить форму у себя ,так сказать на память,

Во-первых "дан приказ" - хрестоматийная вещь, исполнен в 1960 г., для выставки, всего в нескольких экземплярах, они закуплены для музеев. Выпуск был не для завода и не для тиража. Естественно его форма, и она у него.
Если Вы об этой вещи...

post-10463-1298220210_thumb.jpg

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем HelenaK

[HelenaK]

Интересно все же,какой размер у настоящей скульптуры?
Я так понимаю,эту скульптуру тоже в каталог фальшаков надо занести?

Надо занести. А о размерах какой скульптуры речь?

[Марина Алексеевна]

Хорошо,поставим вопрос следующим образом,В антикварном салоне выставлена фигура Дан наказ по модели 1968 года, неужели автор в 1968 году сделав статуэтку решил оставить форму у себя ,так сказать на память,

 

Владислав Иванович сейчас отливает по старым формам некоторые вещи. Не любит этого делать, так как постоянно в творческих поисках, ему нравится творить новое, а не возвращаться к старому. Эту скульптуру отлил в пяти экземплярах, покупала лично у автора в Киеве

[HelenaK]

Да, недавно отлил для выставки.

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем HelenaK

[Гость Karpinsk]

Обратимся к советской литературе:1969 год

post-4138-1298220823_thumb.jpg

post-4138-1298220839_thumb.jpg

post-4138-1298220882_thumb.jpg

[Гость Karpinsk]

"Назар Стодоля", стоит, в правой руке держит саблю, левой обнял девушку, на подставке Н=340 L=170 цена 12-50 11-00 9-80 /прейскурант 1969 года/

[Arnika]

Интересно все же,какой размер у настоящей скульптуры?
Я так понимаю,эту скульптуру тоже в каталог фальшаков надо занести?

Надо занести. А о размерах какой скульптуры речь?

Которая представлена автором темы.

[Vikdan]

И все таки хотелось бы услышать мнение по поводу Молотка,настоящая или однозначно, левак,а то там уже нулевики стаями потянулись На форуме буквально недавно обсуждалась тема авторского киевского фарфора и было сказано что на слете этих новоделов море,но здесь качество очень даже ничего

'lizok' Вы правы, что качество Молотковой - "очень даже ничего"

 

Если эту скульптуру сделали сейчас в таком качестве исполнения, то честь и хвала такому ремесленнику.

 

Но по мне, это заводская скульптура.

 

Во первых, скажите много ли Вы встречали такую скульптуру сейчас или прежде ?

Правда немного платок на девушке "подкачал" - Силен красный не характерен (больше применяли оранжевый) силен положен был толстым слоем, жирный и потому потёк при обжиге, конечно в тиражной такого брака не допустили бы, а для авторского образца вполне подходит. По платке просится по "киевскому стилю" процарапать узор, но его нет.

post-7459-1298221964_thumb.jpg

post-7459-1298221979_thumb.jpg

post-7459-1298221991_thumb.jpg

post-7459-1298222002_thumb.jpg

post-7459-1298222013_thumb.jpg

post-7459-1298222026_thumb.jpg

post-7459-1298222039_thumb.jpg

post-7459-1298222051_thumb.jpg

[lizok]

Высота подходит под Молоток

[lizok]

А вообще какое то неприятное чувство от всего этого авторского фарфора сделанного по старым формам автором,вспоминается сразу Молоток и Сморгоновские вещи с его отпечатками пальцев,маленькой серией с фотографиями пожилого автора и каждый раз при продаже упоминалось что вещь последняя и больше ее не будет

[HelenaK]

этой страшной "жирной" краской сейчас покрыты многие новоделы "под киев". И узор процарапан так, что стружка видна. Это ли авторский фарфор?
Недавно продавалась большая фигура украинки танцующей. Барановка 50-х гг. в белой глазури. Так вот, теперь она вся раскрашена похабным жирным, оранжевым, сочные потёки и жуткие ленточки на спину ниспадают. Продавец спросил, что Вам в фигуре не нравится, ведь она же старая. Да, отвечаю, к возрасту вопросов нет, а вот к росписи... Крыть карту нечем было.
Что до новых фигур "Дан приказ". В отличие от старых, они, на мой взгляд проигрывают в качестве и слое (уж больно тонкий и неравномерный) белой глазури.

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем HelenaK

[lizok]

У Сергея на Молотке новодел или старая вещь в новописи.....

[Марина Алексеевна]

А вообще какое то неприятное чувство от всего этого авторского фарфора сделанного по старым формам автором,вспоминается сразу Молоток и Сморгоновские вещи с его отпечатками пальцев,маленькой серией с фотографиями пожилого автора и каждый раз при продаже упоминалось что вещь последняя и больше ее не будет

 

Не согласна. Вы знаете, это не очень добрая позиция. Художники той, великой фарфоровой эпохи, ещё остались. Живут они не богато и не востребовано. Шликель стоит денег, обжиг - тоже, плюс краски, лаки и инструменты. Аренда мастерской тоже дорогая, мне Щербина жаловался. И что им остается делать? Забыть о том, что Господь Бог их наградил талантом? Просиживать свою старость у телевизоров?!
Владислав Иванович не молод, но горит идеями, хочет многого. Боря Калита только что закончил грандиозный проект, сервиз, посвященный Кусково, поеду к нему на этой неделе, покажу на форуме красоту. Нельзя списывать великих мастеров , надо с пониманием относиться к тому, что они иногда просто хотят заработать, чтобы оплатить воплощенные в жизнь мечты
Если написала резко, прошу простить. Я очень люблю преяду старых мастеров. Они уйдут - и после них будет пусто...

[Gella]

Ну, проблемы с красной краской на старых киевских фигурках - явление типичное,
например, Снеговик в красном - всегда с дефектами крытья.

post-70-1298225714_thumb.jpg

post-70-1298225731_thumb.jpg