Дан приказ, Старый Киев

[натюрморт]

Обратите внимание на краску платка у девушки который накинут на шею, видны подтеки и слишком густой мазок.

[натюрморт]

цены растут:-)

[Vikdan]

Ну, проблемы с красной краской на старых киевских фигурках - явление типичное,
например, Снеговик в красном - всегда с дефектами крытья.

Уже не раз обсуждалось, что красный силен (175) был и есть проблематичен во время муфельного обжига, потому его заменяли на оранжевый или домешивали оранжевый.

[HelenaK]

А вообще какое то неприятное чувство от всего этого авторского фарфора сделанного по старым формам автором,вспоминается сразу Молоток и Сморгоновские вещи с его отпечатками пальцев,маленькой серией с фотографиями пожилого автора и каждый раз при продаже упоминалось что вещь последняя и больше ее не будет

 

Не согласна. Вы знаете, это не очень добрая позиция. Художники той, великой фарфоровой эпохи, ещё остались. Живут они не богато и не востребовано. Шликель стоит денег, обжиг - тоже, плюс краски, лаки и инструменты. Аренда мастерской тоже дорогая, мне Щербина жаловался. И что им остается делать? Забыть о том, что Господь Бог их наградил талантом? Просиживать свою старость у телевизоров?!
Владислав Иванович не молод, но горит идеями, хочет многого. Боря Калита только что закончил грандиозный проект, сервиз, посвященный Кусково, поеду к нему на этой неделе, покажу на форуме красоту. Нельзя списывать великих мастеров , надо с пониманием относиться к тому, что они иногда просто хотят заработать, чтобы оплатить воплощенные в жизнь мечты
Если написала резко, прошу простить. Я очень люблю преяду старых мастеров. Они уйдут - и после них будет пусто...

Марина, Вы всё правильно написали. Не резко, действительность бъёт пожёстче. Молодых много? Имеют ли они возможность воплощать идеи в фарфоре? А делать это настолько качественно как прежние мастера? В полной мере ли владеют навыками сложного технологического процесса, чтобы делать не развлекательные махонькие фигурки, а большие интерьерные композиции?
Занесло, не в тему, сорри. Изменено 20 Февраля 2011 пользователем HelenaK

[lizok]

Вопрос был поставлен следующим образом У Сергея новодел или новопись,ответа пока нет Получается по Владимиру Ильичу Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа

[Vikdan]

Вопрос был поставлен следующим образом У Сергея новодел или новопись,ответа пока нет ...

Однозначного ответа на вопрос не будет.

 

Хотя достоверный ответ может дать только:
- автор (и то не всегда, так как прошли года и в памяти всё не запомнишь)
- человек знающий правду о происхождении фигуры.
ну и в какой то мере - человек с отличным знанием дела, который держит в руках эту фигурку.

 

и т.д. т.п.

[Северянин1]

Скульптура замечательная. Была бы хорошей парой к "Романтикам" Малышевой.

[lizok]

Все, лот снят,жаль

[Arnika]

Да,жаль!А ответа мы так и не узнали новодел или нет. Надо ехать в Киев на слет и прикупить себе такой новодел,ведь там его хоть завались!

[alex1990]

Да,жаль!А ответа мы так и не узнали новодел или нет. Надо ехать в Киев на слет и прикупить себе такой новодел,ведь там его хоть завались!

Да, только не покупайте очень много. Мне одну оставьте. Спасибо

[Гость Jane Crane]

судя по обсуждению лота, торги сорвали мы... или Вальс перекупила
может, действительно не стоило без согласия владельца фотки публиковать

Изменено 21 Февраля 2011 пользователем Jane Crane

[alex1990]

судя по обсуждению лота, торги сорвали мы... или Вальс перекупила
может, действительно не стоило без согласия владельца фотки публиковать

Ну это уже этические нормы. Я бы тоже не выставлял чужие фото до окончания торгов.

[Марина Алексеевна]

Согласна, я и так удалила часть постов из этой темы, посчитав их некорректными по отношению и к продавцу и к покупателю
Я уже писала на форуме (и не только я), что некорректно выставлять на атрибуцию чужую вещь по ссылке.

[natt21]

Ну это уже этические нормы. Я бы тоже не выставлял чужие фото до окончания торгов.

Этические нормы конечно должны быть соблюдены... Но как быть, если фигурку купить хочется, а сомнения гложут. Где ж поинтересоваться, как не на форуме? Как в этой ситуации этические нормы соблюсти?

[alex1990]

Ну это уже этические нормы. Я бы тоже не выставлял чужие фото до окончания торгов.

Этические нормы конечно должны быть соблюдены... Но как быть, если фигурку купить хочется, а сомнения гложут. Где ж поинтересоваться, как не на форуме? Как в этой ситуации этические нормы соблюсти?

А вот это уже другая тема. Может быть открыть её и послушать мнения форумчан. Хотя уже и так всё понятно. Все более менее высказались.

[Arnika]

Мое мнение не этично давать атрибуцию без веских доказательств,если не знаешь на все 100% не надо высказываться,особенно в таких случаях. А тему создавать это нормально,если хочется купить,но гложет сомнение,почему не спросить у экспертов?

[Arnika]

И еще я думаю,не мы сорвали торги!В описании написано,что лот будет снят с продажи,не дожидаясь окончания торгов."ТОРГИ БУДУТ ЗАВЕРШЕНЫ ДОСРОЧНО!!!"

Изменено 21 Февраля 2011 пользователем Arnika

[natt21]

И еще я думаю,не мы сорвали торги!

Я просто уверена, что не мы сорвали торги. Этот продавец с крепкой психикой товарисч

[lizok]

Очень хотелось бы услышать мнение
Karpinsk по данной фигуре, как отличного специалиста по Украине

[Elf]

Интересно почему он сам здесь не ответил...? красный цвет не нравится

[lizok]

Бросить что ли этот фарфор и перейти на советское стекло ,дешево и сердито, и на Молотке в огромных количествах

[Гость Karpinsk]

Очень хотелось бы услышать мнение
Karpinsk по данной фигуре, как отличного специалиста по Украине

 

 

 

Спасибо за высокую оценку, но ..... По фигуре: чтобы сказать окончательно- надо подержать ее в руках. Мое мнение: " Назар Стодоля". Автор Щербина В.. Н=340 L=170 была в тираже или готовилась к тиражу. Об этом свидетельствует прейскурант №094 , выпущенный в 1969 году. Я уже когда-то писала, что на подготовку прейскуранта готовился целый ряд документов и образцы изделия. Прейскурант выпускался в Москве комитетом цен при Госплане СССР.
У этой работы есть второе название "Козак з дивчыною" - 1973 год. С уважением.

post-4138-1298311300.jpg

post-4138-1298311322_thumb.jpg

post-4138-1298311346_thumb.jpg

post-4138-1298311365_thumb.jpg

post-4138-1298311391_thumb.jpg

[lizok]

на фотографии такие же подтеки на платке,спасибо,Вам за взвешенный аргументированный ответ

[alex1990]

на фотографии такие же подтеки на платке,спасибо,Вам за взвешенный аргументированный ответ

Подтёки можно сравнивать только если это одна и та же фигурка. А иначе сравнивать подтёки краски - ну не совсем правильно.
Разве что это не подтёки а задумка скульптора....

[Владимир_К]

Очень хорошая и красивая статуэтка, я ее держал в руках,
у меня нет никаких сомнений в ее оригинальности.

[Люда]

О каких подтеках тут все говорят? Просветите пожалуйста

[Люда]

Если о тех, что по концам платка - я не вижу подтеков, я вижу что-то типа бахромы или как бывает если края ткани не обработаны.

[Vikdan]

судя по обсуждению лота, торги сорвали мы... или Вальс перекупила
может, действительно не стоило без согласия владельца фотки публиковать

Ну это уже этические нормы. Я бы тоже не выставлял чужие фото до окончания торгов.

Фотографии по указанной ссылке, в этой теме показал я.

 

Но считаю правильно сделал, так как не я начал тему, а вести дискуссию "в слепую" нет смысла.

 

С другой стороны, продавец указал, что не новодел и стороннее обсуждение его фигуры не нанесёт вред продавцу, если он прав, а наоборот придаст увеличение ценности скульптурке, если продавец сошлётся на результат нашего обсуждения.

[Гость Karpinsk]

Если о тех, что по концам платка - я не вижу подтеков, я вижу что-то типа бахромы или как бывает если края ткани не обработаны.

 

+1

[Vikdan]

Спасибо за высокую оценку, но ..... По фигуре: чтобы сказать окончательно- надо подержать ее в руках. Мое мнение: " Назар Стодоля". Автор Щербина В.. Н=340 L=170 была в тираже или готовилась к тиражу. Об этом свидетельствует прейскурант №094 , выпущенный в 1969 году. Я уже когда-то писала, что на подготовку прейскуранта готовился целый ряд документов и образцы изделия. Прейскурант выпускался в Москве комитетом цен при Госплане СССР.
У этой работы есть второе название "Козак з дивчыною" - 1973 год. С уважением.

Людмила 'Karpinsk' Вы как всегда в авангарде. Ваши ответ, ссылка достойна похвалы.

 

Дефекты росписи получились спонтанно (много канифоли или скипидарного масла было в красном селене, при небольшом нагревании в муфельной печи селен потёк и вот такой видим результат, как будто бахрома. Но если бы автор задумал бахрому он ей сделал в других местах )

 

Как по мне, форумчане, мы имеем дело с одной и той фигурой (что в торгах и на, что в ссылке Людмилы 'Karpinsk'

 

Продавец (или возможно новый покупатель) имеет рарик.

post-7459-1298319520_thumb.jpg

post-7459-1298319555_thumb.jpg

post-7459-1298319674_thumb.jpg