Фигуристка. Раньше не встречал.

[Interes]

Здравствуйте! Помогите определиться с фигурой. Первый раз вижу.
Фото только такое, извините.

post-3329-1300265221_thumb.jpg

Изменено 16 Марта 2011 пользователем Interes

[Марина Алексеевна]

Фигуристку выпускало несколько заводов

[Interes]

Фигуристку выпускало несколько заводов

Марина, спасибо! Заводов было такое множество, что невозможно и перечислить? Автор, завод-производитель, время выпуска, насколько частая, и т.д. Марина, юмор я оценил. У меня есть подозрение на ПЗХК. Но, нет аргументов.

[Марина Алексеевна]

Шутить не собиралась, вот одна из фигуристок

[Interes]

Шутить не собиралась, вот одна из фигуристок

Большое Спасибо, Марина!

[Arnika]

Видела такую Киевскую и Славянскую.

[Марина Алексеевна]

По-моему, и Рига их ещё выпускала

[Interes]

По-моему, и Рига их ещё выпускала

Вариантов может быть много. Не очень верится хозяину предмета, что эта скульптура 50-х годов 20 века. Кто бы ее не выпускал.

[natt21]

Если посмотреть на донышко, ясности станет больше
Я видела таких Киевских с круглым клеймом, и Славянских. У Вашей роспись красивая

[Interes]

Если посмотреть на донышко, ясности станет больше
Я видела таких Киевских с круглым клеймом, и Славянских. У Вашей роспись красивая

Спасибо! Донышко пока невозможно посмотреть. Не знаю что со мной происходит То меня "Фигуристка с букетом" с красивым личиком(бывают иногда) привлекла, то теперь на эту торкнуло
Как-то мне такой уровень был чужд, а теперь...сам не знаю что...

[gadsimti]

По-моему, и Рига их ещё выпускала

 

О существовании рижской, по крайней мере мне не известно, от коллег тоже не слышал. Единственная наша - сидячая...

[Марина Алексеевна]

Роман, сидячую знаю, почему-то казалось, что видела и стоящую, значит ошиблась

[gadsimti]

Чем интересна Рига, так это сюрпризами и отсутствием полного каталога и архивов. Кажется что осталось собрать 20 фигурок, а вылезают другие 20, о существовании которых даже не подозревал... Не совсем по теме, извиняюсь перед автором темы, но в предыдущем своём посте заявил что риская фигуристка была только одна и сегодня в магазин пришло очень приятное опровержение...

post-8756-1300356745_thumb.jpg

post-8756-1300356790_thumb.jpg

post-8756-1300356805_thumb.jpg

post-8756-1300356866_thumb.jpg

Изменено 17 Марта 2011 пользователем gadsimti

[olirka]

А не подобная была и с барановским клеймом?

[Марина Алексеевна]

именно так, Ириш

[olirka]

Нашла
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...p;hl=фигуристка

 

Сейчас продается один в один, но с немецким...

[Гость Георгий П.]

Выкладываю киевскую.
Лично я считаю её невероятно редкой фигурой. Во всяком случае думаю, еденичные тиражи.

post-8277-1300358742_thumb.jpg

post-8277-1300358796_thumb.jpg

post-8277-1300358809_thumb.jpg

[Марина Алексеевна]

Георгий П., спасибо! Разместите её, пожалуйста, в наш электронный каталог

[gadsimti]

Gadsimti, я летом видела купальщицу , та которая наклонилась и тоже выпускалась Барановкой в оригинале. Я не верю, в общем. На купальщице было такое правильное рижское клеймо и просили 180 латов, я чуть не купилась. Потом ее же встретила , уже с полустертым клеймом , но за 80)))) Понятно, что кто то рисует или ставит штампиком.

 

Моему старшему "компаньону" попадалась эта фигура в начале 2000ых годов (тогда подделывать было бессмысленно), так что сомнений нет, скорее всего это была экспериментальная партия. С левыми клеймами Рига нам не поподалась ни разу... Так что возможно упустили раритет...

[Older]

А я вот уверен, что все эти "фигуристки" ни к Риге, ни к Барановке вообще не имеют ни какого отношения.
Обычные недорогие немецкие фигурки, на которые налепили клейма заводов, по которым меньше всего информации.

[Gella]

Цитата(Older @ Mar 17 2011, 11:42 PM)
А я вот уверен, что все эти "фигуристки" ни к Риге, ни к Барановке вообще не имеют ни какого отношения.
Обычные недорогие немецкие фигурки, на которые налепили клейма заводов, по которым меньше всего информации.

 

Странная постановка вопроса. Особенно для специалиста.
Т.е. регулярно встречающиеся фигурки с нормальными клеймами (Барановки), типичными дном и массой подтверждением не являются?
Если я начну высказывать столь же "аргументированные" суждения о редких рижских фигурках,
отсутствие клейм на которых явление далеко не редкое, как это будет воспринято?

Изменено 17 Марта 2011 пользователем Gella

[Gella]

Кстати, раз уж речь пошла о немецких статуэтках фигуристок.
У Е.Янсон-Манизер есть статуэтка уж слишком похожая на прототип немецких/барановских фигурок.
Возможно, в 50е гг форму упростили для производства и просто передали с завода на завод.

post-70-1300398022_thumb.jpg

Изменено 17 Марта 2011 пользователем Gella

[gadsimti]

А я вот уверен, что все эти "фигуристки" ни к Риге, ни к Барановке вообще не имеют ни какого отношения.
Обычные недорогие немецкие фигурки, на которые налепили клейма заводов, по которым меньше всего информации.

 

И откуда такая уверенность?

[gadsimti]

Если речь о Купальщице с рижским клеймом как об упущенном раритете- то не думаю . Скорее всего она до сих пор там и стоит. Кому она нужна даже за 80 л, если на Молотке из одно время можно было купить дешево, так как их "вывалили" на рынок. От нарисованного клейма она дороже не стала для меня. Повторю, не думаю, что эту Купальщицу делала Рига. Возможно ошибаюсь, но поддверждение обратному еще не нашла.

 

А не сохранилось ли фото этой фигурки? Пока что я не смог представить как она выглядет?

[Боборыкин]

СИДЯЧАЯ?А СТОЯЧАЯ рядом не проходила?3 года читаю НАС и с 1983-го года газету КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА-те еще держатся -но вижу -что И у них истерика-букв много-но не всегда получается правильно и без ошибок донести мысль

[Gella]

У старых барановских гимнасток совсем другое основание - такое же, как у фигуристки.

[Older]

А я вот уверен, что все эти "фигуристки" ни к Риге, ни к Барановке вообще не имеют ни какого отношения.
Обычные недорогие немецкие фигурки, на которые налепили клейма заводов, по которым меньше всего информации.

 

И откуда такая уверенность?

 

Около года назад такую "фигуристку" с рижским клеймом приносили и мне. Я показалал ее некоторым бывшим работникам РФЗ, показал в музее Рижского завода, "старым" коллекционерам. И НИ КТО не вспомнил, что бы Рига выпускала эту фигуру. И раньше ведь они не попадались. А теперь вдруг прямо "косяком пошли". Буквально с месяц назад предлагали бисквитную "фигуристку" с рижским клеймом. Смазаным! Как буд-то, после штамповки, кто-то пальцем теранул по клейму.
Ну, в общем, считайте это просто моим окончательным мнением. Рига эти фигуры не делала.

[gadsimti]

Последний аргумент в таких случаях, фигура куплена за 10 лс или 20 $, так дёшево может стоить только оригинал, (да и психологический портет тех, кто принёс говорит о том что фигура у них лежала долгие годы), как я уже сказал именно эта фигура попадалась около 10 лет назад (тогда Рига никого не интересовала и не представляла особой ценности). Фигуру видел коллекционер ( номер один в Риге ) и сомнений не было, более того в его коллекции около 5 подобных фигур купленных в разное время.
У каждого по любому поводу может быть своё мнение, но в данном случае фигура в атрибутации не нуждается, фигура не пиарится и не продаётся, а пополняет коллекцию.

 

Игорь Вы бы ещё в музей фарфора сходили проконсультироваться. Сегодня, как раз звонила женщина и цитировала такую чушь, ссылаясь на получасовой разговор с работником музея, что у меня чуть уши не завяли... А заслуженная и уважаемая бабушка с фарфоровой фабрики в возрасте 80 лет - это авторитет, обязателно должна знать и помнить какие партии малотиражки, в каком количестве, в каком цеху и в каком году (то ли 1955, то ли в 1985) запускали. Может у бабушки ещё и архивчики завалялись?

Изменено 18 Марта 2011 пользователем gadsimti

[Older]

Рома, это все "лирика" и Ваши потуги выглядеть "крутым" коллекционером.
Кто в Риге - коллекционер фарфора "№1"?? У кого есть "около 5" этих фигур?!
Кстати, низкая цена - не всегда признак подлинности фигуры.
А вот по поводу "заслуженная и уважаемая бабушка с фарфоровой фабрики", которая, якобы, ни чего не помнит, это Вы вообще зря.
Эти "бабушки" расписали большую часть фигур, в том числе, и из Вашей коллекции. И память у них отменная.
Так что, рано еще вот так безапеляционно утверждать - "но в данном случае фигура в атрибутации не нуждается". Не торопитесь...

[Older]

как я уже сказал именно эта фигура попадалась около 10 лет назад (тогда Рига никого не интересовала и не представляла особой ценности). Фигуру видел коллекционер ( номер один в Риге ) и сомнений не было, более того в его коллекции около 5 подобных фигур купленных в разное время.

 

Да и вряд ли Вы в 18 лет (10 лет назад) коллекционировали фарфор.