Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Вы очень строги к ним :)

 

Так не я.......))))...мне то что....))))
А Воробьевского назвать живописцем пардон не могу......язык не выворачивается.........))))))))...
художник -да.......живописец- нет........не дотянет ......... :black_eye:

 

Таки и я Воробъевского живописцем не называл ! :))))))))))) ( см. выше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Художников не умеющих рисовать -- не встречал..

А срисовывать один к одному....??? ( не копировать, а вырвать из контекста фигуру, с одним лишь умением посадить её на фарфор, а другое умение - этот карандашный рисунок на фарфоре отдать живописцу, , поставив перед живописцем раскрытую книгу с иллюстрацией, или почтовую открытку с розами и живописец от и до выполняет роспись, подбирает краски, художник потом ставит свою подпись....)
Увы я встречала. Но об этом не будем....

 

Бывают и исключения..... (с) ( lana )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы очень строги к ним :)

 

Так не я.......))))...мне то что....))))
А Воробьевского назвать живописцем пардон не могу......язык не выворачивается.........))))))))...
художник -да.......живописец- нет........не дотянет ......... :black_eye:

 

Таки и я Воробъевского живописцем не называл ! :))))))))))) ( см. выше)


я тоже.... :oki:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Вот еще один вариант росписи. Похоже на роспись Лобанковой, как вы считаете?
эта лучше чем первый вариант?

post-15609-1309780840_thumb.jpg

post-15609-1309780846_thumb.jpg

post-15609-1309780960_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже, да не то же. Более упрощённая и грубая роспись....
вот вместе для сравнения...

post-5884-1309793887_thumb.jpg

post-5884-1309793894_thumb.jpg

Изменено пользователем lana
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lana, в росписи Лобанковой в этой статуэтке есть люстр, как вы думаете?
В росписи Лобанковой люстра нет. Она им никогда не пользовалась.
и платье розовое у неё ( складки) промазаны с переходами , и очень тонко кружева расписаны, и всё остальное. А волосы она вообще очень ювелирно прописывала.
А здесь упрощено до максимума...

 

У графини верх платья и по бокам кружев на платье - не просто светло- коричневая краска, а смесь - которой Людмила Сергеевна владела виртуозно - получалось при смешении - эффект старого золота- такой деликатной "золотой парчёвости ", вид дорогой ткани. Фотография этого не передаёт.

Изменено пользователем lana
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже подумал что люстра нет.
снимал на телефон, фотография не передала оттенки действительно, сейчас поставил и сравнил с фото, будет возможность пересниму на качественный, но все равно буду докрашивать экспериментировать, хочу приблизить максимально к росписи Лобанковой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже подумал что люстра нет.
снимал на телефон, фотография не передала оттенки действительно, сейчас поставил и сравнил с фото, будет возможность пересниму на качественный, но все равно буду докрашивать экспериментировать, хочу приблизить максимально к росписи Лобанковой.

Вы для себя это делаете? Просто проникнутся росписью мастера или на продажу?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...