Женщина на козе с детьми и домашней утварью

[tsar]

Уважаемые форумчане! Помогите правильно атрибутировать подлинность и время изготовления данной статуэтки . Заранее спасибо!

post-11046-1304887931_thumb.jpg

post-11046-1304887951_thumb.jpg

post-11046-1304887969_thumb.jpg

post-11046-1304887987_thumb.jpg

post-11046-1304888003_thumb.jpg

post-11046-1304888031_thumb.jpg

post-11046-1304888043_thumb.jpg

[Vikdan]

Уважаемые форумчане! Помогите правильно атрибутировать подлинность и время изготовления данной статуэтки . Заранее спасибо!

Посмотрите, как раз похожие композиции ("Женщина на козе") предоставленные в Сообщении №83 http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...77&start=77

[Madhatterrus]

Модель-то известная, "Жена портного-валлийца", копия майссеновской темы. Встречается в разных вариантах росписи и разных периодов, в основном 1820х годов, но бывает и раньше.
Не берусь атрибутировать точно, но в целом фигура не нравится. Марка старая (если только цвет на фото передан более-менее верно), а роспись не соответствует периоду, полный мрак.
Derby подделывали много, в том числе и в 19 веке. Встречала и на eBay, по полтиннику, посмеялась. Кстати (это не Вам лично, а вообще) - не покупайте старый Derby на eBay.

[Madhatterrus]

Вот лажа, не рассмотрела как следует марку спросонья - это ж не старый Derby, там же есть S и H на марке, а над короной ничего больше не напечатано? Не очень хорошо видно, что там за пятно сверху. Если есть две черты - то Stevenson & Hancock, 1860е. Если нет ничего над короной - значит, Sampson Hancock, конец 19го века. Что мне кажется более вероятным, по колористике росписи.

[Шумной]

Derby Porcelain Works

[tsar]

Вот лажа, не рассмотрела как следует марку спросонья - это ж не старый Derby, там же есть S и H на марке, а над короной ничего больше не напечатано? Не очень хорошо видно, что там за пятно сверху. Если есть две черты - то Stevenson & Hancock, 1860е. Если нет ничего над короной - значит, Sampson Hancock, конец 19го века. Что мне кажется более вероятным, по колористике росписи.

Клеймо подглазурное, над короной две параллельные черты сдвинутые слегка влево

[tsar]

Пытаясь сфотографировать клеймо при дневном свете, увидел еще маленькие латинские буквы в тесте на ребре технологического отверстия что - то типа SPW или SDW. Фотографии выложу чуть позже..

[tsar]

Пытаясь сфотографировать клеймо при дневном свете, увидел еще маленькие латинские буквы в тесте на ребре технологического отверстия что - то типа SPW или SDW. Фотографии выложу чуть позже..

post-11046-1304936807_thumb.jpg

[tsar]

Пытаясь сфотографировать клеймо при дневном свете, увидел еще маленькие латинские буквы в тесте на ребре технологического отверстия что - то типа SPW или SDW. Фотографии выложу чуть позже..

post-11046-1304937082_thumb.jpg

[Madhatterrus]

К сожалению, виднее по клейму не стало. Но тем не менее, рискну предположить, что по марке все-таки Stevenson&Hancock, 1863-1866... Однако есть моменты, которые сильно не нравятся, насколько можно судить по фото. Например, очень плотное крытье по козе - обычно даже в конце 19 века делали чуть больше воздуха по шерсти. ОЧЕНЬ не нравятся башмаки - там должны быть довольно аккуратно прорисованы пряжки, на фото же башмаки совсем никакие. Очень толстые рога, не должно такого быть. Ну и еще подобные мелочи, за которые как-то глаз цепляется.
Но, с другой стороны, может это я чересчур придираюсь. Derby трудно определять по фото, надо в руках держать.

[tsar]

К сожалению, виднее по клейму не стало. Но тем не менее, рискну предположить, что по марке все-таки Stevenson&Hancock, 1863-1866... Однако есть моменты, которые сильно не нравятся, насколько можно судить по фото. Например, очень плотное крытье по козе - обычно даже в конце 19 века делали чуть больше воздуха по шерсти. ОЧЕНЬ не нравятся башмаки - там должны быть довольно аккуратно прорисованы пряжки, на фото же башмаки совсем никакие. Очень толстые рога, не должно такого быть. Ну и еще подобные мелочи, за которые как-то глаз цепляется.
Но, с другой стороны, может это я чересчур придираюсь. Derby трудно определять по фото, надо в руках держать.

 

По поводу башмаков и рогов вы попали прямо в точку! Дело в том, что эта вещица побывала в руках горе - реставратора, были отбиты ступни и один из рогов...Очень жалею, что отдал вообще реставрировать... Уважаемый Madhatterrus, а можно скинуть ссылку на Stevenson&Hancock? И что могут означать буквы в тестеSBW? Заранее спасибо за ответы!

[Madhatterrus]

По Derby, честно говоря, не знаю хороших интернет-ресурсов. Есть http://www.derby-porcelain.org.uk , но оно полудохлое. Я в основном по книгам и руками учусь. Если всерьез коллекционировать Derby, нужно для начала купить фаберовское издание Derby Porcelain Figures. А там станет понятно, куда дальше двигаться.
Технические марки в тесте могут разное означать, я особо не вдавалась в эту тему, поскольку вообще мало занимаюсь Derby - с ним много сложностей.

[tsar]

По Derby, честно говоря, не знаю хороших интернет-ресурсов. Есть http://www.derby-porcelain.org.uk , но оно полудохлое. Я в основном по книгам и руками учусь. Если всерьез коллекционировать Derby, нужно для начала купить фаберовское издание Derby Porcelain Figures. А там станет понятно, куда дальше двигаться.
Технические марки в тесте могут разное означать, я особо не вдавалась в эту тему, поскольку вообще мало занимаюсь Derby - с ним много сложностей.

 

А насколько ценная данная фигура, на какую стоимомость целесообразно ориентироваться при покупке с учетом имеющейся реставрации

[Madhatterrus]

А насколько ценная данная фигура, на какую стоимомость целесообразно ориентироваться при покупке с учетом имеющейся реставрации

 

Она и в хорошем состоянии не особо ценная - это одна из наиболее часто встречающихся моделей. А у данной фигуры к тому же реставрация плохая. Мне даже трудно назвать какую-то цифру, настолько фигура испорчена, к сожалению.

 

Вообще, безотносительно этой фигуры - ценится старый Derby, до 1848 года. Потом было много повторов старых моделей, стала грубее роспись, ну и вообще, не настолько старый фарфор => меньше цена. Кроме собственных повторов, в конце 19 века было очень много копий, который делал Самсон - они, в принципе, имеют собственную ценность, просто надо понимать, какие деньги платить, и что это не в коллекцию Derby, строго говоря. Самсона должно быть много на eBay, хотя я не отслеживаю там постоянно, но предполагаю, что многие выдают за Derby, соблазн велик.

 

Цена на фигуру старого Derby - ближе к тысяче фунтов, если повезет, в среднем же по рынку - тысячи полторы. Новый Derby (после 1848 года) сильно дешевле, битые фигуры конца 19 века - несколько десятков фунтов, но с коллекционной точки зрения их не имеет смысла брать.

[tsar]

Всем спасибо за помощь!

[Шумной]

...

post-6675-1304981599_thumb.jpg

Изменено 9 Мая 2011 пользователем Шумной

[olgute]

Согласна, сказать по фото Дерби или нет не возможно. Но это точно не Stevenson&Hancock. Сама композиция знаменитая и называется "Welsh Tailor's Wife", к ней есть пара. Изготавливали разные мануфактуры

 

http://www.powerhousemuseum.com/collection...base/?irn=12469

 

Здесь большое множество ищите смотрите. http://www.google.co.uk/search?um=1&hl...fe%20by%20Derby

[tsar]

Согласна, сказать по фото Дерби или нет не возможно. Но это точно не Stevenson&Hancock. Сама композиция знаменитая и называется "Welsh Tailor's Wife", к ней есть пара. Изготавливали разные мануфактуры

 

http://www.powerhousemuseum.com/collection...base/?irn=12469

 

Здесь большое множество ищите смотрите. http://www.google.co.uk/search?um=1&hl...fe%20by%20Derby

 

Всем добрый вечер! Благодаря вашей ссылке нашел свою статуэтку! Вот ссылка.
http://www.google.co.uk/imgres?imgurl=http...MJc2DswaAlbGaAw

[alekberk]

http://item.mobileweb.ebay.co.uk/viewitem?...Id=200769588902

 

Вот только закончился аукцион на ибее.
Интересно было бы услышать мнение именно по этой фигуре.

[olgute]

К сожалению по Вашей ссылки открывается маленькая фото по которой ничего не сказать и инфо типа Oxford Time left: Ended Current bid: £148.00

[alekberk]

http://www.ebay.com/itm/200769588902?ssPag...#ht_2993wt_1139

 

Ольга, а так?

[PARKAL_2009]

Мне кажется,это не Дерби.Слишком уж примитивно.
Вот фигура 1780-1785.

post-9411-1339149198_thumb.jpg

[olgute]

цена меня не смущает. Дно где-то видела, но не помню где и подробностей надо вспоминать. Фигура старая, но не Дерби. Другое у них было дно в обозначенный период. Это на скорую руку.

[PARKAL_2009]

Вот Дерби.

post-9411-1339149653_thumb.jpg

[olgute]

Мне кажется,это не Дерби.Слишком уж примитивно.
Вот фигура 1780-1785.

Алена, а чем она примитивная?

[olgute]

Вот Дерби.

одна из "расцветок"

[PARKAL_2009]

Мне кажется,это не Дерби.Слишком уж примитивно.
Вот фигура 1780-1785.

Алена, а чем она примитивная?

Неточно выразилась.Грубая.

[PARKAL_2009]

Вот Дерби.

одна из "расцветок"

Хотя,о чём я спорю?Увы,в руках их не держала.Извините,если что.

[alekberk]

Ольга и Алена - спасибо!

 

Выставлю сюда фото. Bдруг у кого то ссылка не открывается.
post-18481-1339220630_thumb.jpgpost-18481-1339220639_thumb.jpg
post-18481-1339220677_thumb.jpg

 

Вопрос по прежнему не снят. Вопрос для меня становится актуальным, ибо фигуру на свой страх и риск купил.
Надеюсь туман с общей помощью проясниться.

[gree]

Еще жена портного, в другой раскраске. Та же модель № 62, тот же стиль росписи. В паре с супругом выставлена за 1749 USD, как Derby 1775 г. http://www.porcelainbiz.com/porcelain/derb...orsongoats1.htm

 

post-19415-1339231673_thumb.jpgpost-19415-1339231694_thumb.jpg