Птица с добычей

[natt21]

Купила эту птицу исключительно с целью выяснить истину - видела обсуждение на соседнем форуме и ссылку на авторство Сотникова - "Сокол с мышью". Меня терзают смутные сомнения...то, что у него в когтях - сильно походе на рыбу, и очень мало на мышь. Форма головы птицы действительно похожа на Сотниковский почерк? А дно? Как вам - дно на Дулевское похоже? Клейма нет, но есть очень аккуратные вдавленные циферки.

post-2075-1305038835_thumb.jpg

post-2075-1305038852_thumb.jpg

post-2075-1305038868_thumb.jpg

post-2075-1305038885_thumb.jpg

post-2075-1305038903_thumb.jpg

[Гость Hella]

голова да, похоже что Сотникова))))...и все остальное тоже (фото дна очень нечеткое)

[Dinapart]

Посмотрите по ссылке, пожалуйста http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=110907 С уважением.

[Марина Алексеевна]

Я уже писала о том, что неспроста целая плеяда талантливейших скульпторов после революцию ушли в анималистику, они не хотели работать по социальному заказу (Ефимов, Горлов, Сотников, Кожин). И скульптурные композиции этих авторов кардинальным образом отличались (за малым исключением) от европейской анималистики, животные, птицы были изображены не в борьбе, схватке, а достаточно миролюбиво, что опять-таки можно трактовать как протест против насилия
Хочется получить документальное подтверждение того, что эта птица относится к Сотникову

[Dinapart]

Я уже писала о том, что неспроста целая плеяда талантливейших скульпторов после революцию ушли в анималистику, они не хотели работать по социальному заказу (Ефимов, Горлов, Сотников, Кожин). И скульптурные композиции этих авторов кардинальным образом отличались (за малым исключением) от европейской анималистики, животные, птицы были изображены не в борьбе, схватке, а достаточно миролюбиво, что опять-таки можно трактовать как протест против насилия
Хочется получить документальное подтверждение того, что эта птица относится к Сотникову

 

Думаю, у Aleksi материал есть. Фото, видно, из печатного источника размещено в теме о Сотникове.

[natt21]

Посмотрите по ссылке, пожалуйста http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=110907 С уважением.

Ссылку я видела, но она, простите за тавтологию, "без ссылки на источник". Посмотрите внимательно - я вижу в когтях птицы явно рыбий хвост, а вот мышь - как ни стараюсь - ну никак не вижу... Возможно, у Сотникова есть "Сокол с мышью" - и это совсем другая скульптура.

[Dinapart]

Ссылку я видела, но она, простите за тавтологию, "без ссылки на источник". Посмотрите внимательно - я вижу в когтях птицы явно рыбий хвост, а вот мышь - как ни стараюсь - ну никак не вижу... Возможно, у Сотникова есть "Сокол с мышью" - и это совсем другая скульптура.

 

На соседнем форуме Aleksi указывает источник информации "....Откройте книгу "Скульпторы-анималисты Москвы" стр. 189" (Надеюсь, Александр не обидится, что цитирую его посты....). Правда, там птица в кобальте, но форма - один в один. Кстати, я, наоборот, не вижу хвост рыбы, но явно видна стилизованная мышь. Хвостом влево.

[Гость Hella]

прошу прощения, уважаемая Dinapart уже дала ссылку , хочется только сказать, что эта ранняя работа вполне в духе Сотникова...интересное композиционное решение смещения центра тяжести...

[natt21]

"....Откройте книгу "Скульпторы-анималисты Москвы" стр. 189"

Ну что ж, в исследовательском азарте пришлось заказать книгу "Скульпторы-анималисты Москвы". Будем искать истину дальше.
По нахождении истины надо будет "пристраивать" и книгу и скульптуру - тема совсем не моя

[natt21]

работа вполне в духе Сотникова...интересное композиционное решение смещения центра тяжести...

Работа в самом деле очень интересная - вживую смотрится просто потрясающе - возможно, именно из-за прдмеченного Вами смещения центра тяжести сокол смотрится как бы в движении - схватил добычу и взмывает вверх. Очень эффектно!

[natt21]

Прим спать не могу Не орнитолог - не знаю, какого размера сокол. Но то, что у него в когтях - не слишком ли велико по размеру для мыши? Ну крыса - еще туда-сюда...но мышь сегодня мне моя киса выложила на ковер - она та-ааакая маленькая...

[Гость Hella]

Уважаемая Natt21, дайте художнику право на воображение)))

[Марина Алексеевна]

Прим спать не могу Не орнитолог - не знаю, какого размера сокол. Но то, что у него в когтях - не слишком ли велико по размеру для мыши? Ну крыса - еще туда-сюда...но мышь сегодня мне моя киса выложила на ковер - она та-ааакая маленькая...

 

Натуль, как орнитого орнитолу, могу сказать, что мой Семка таскал мне жутких размеров мышей, монстров прямо каких-то. Кроты поменьше, птенцы и ящерицы тоже

[natt21]

Ждем заказанную книгу "Скульпторы-анималисты Москвы" (должны выслать из Воронежской обл.). Надеюсь, она что нибудь прояснит

[natt21]

Хочется получить документальное подтверждение того, что эта птица относится к Сотникову

Ну вот, книга у меня а руках. В.Тиханова, "Скульпторы-анималисты Москвы", М., "Советский хужожник", 1969 г.
Стр.189 - в главе посвященной творчеству А.Сотникова - на фото - абсолютно идентичная моей птичка с подписью "Сокол. 1934." К сожалению сегодня выходной, я на даче, и тут нет сканера - а то бы сразу выложила скан страницы.
Про мышь - ни слова
Из текста: " ...Стремление к подобнму гармоничному построению объема и использованию средств фарфора встречаем мы и в одном из самых ранних произведений Сотникова - в "Соколе" (1934 г.) Несомненно, вдумчивое отношение к материалу, которое Татлин прививал своим ученикам, его поиски новых пластических ритмов, стремление к лаконизму, оказали влияние на творчество молодого художника"...
Думаю, вопрос можно считать решенным, все сомнения - снятыми, и авторство точно установленным.
Спасибо всем принимавшим участие в поиске истины!

[Марина Алексеевна]

Отлично, ещё одна бесспорная атрибуция

[ole]

Наталья а можно скан страницки разместить.

[Dinapart]

Вот такая метаморфоза с подобной птичкой произошла (фото нашла на "Молотке").... http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=275276

[ole]

Просто на всё стали ставить клеймо ЛФЗ.
Просто приобрела такого и хочу сравнить с фотографией из книги.

[natt21]

Вот.

post-2075-1309510230_thumb.jpg

[ole]

Наташа,спасибо за фотографию.

[Berenika]

Может, это, конечно и не мышь ( хотя для сокола обычная добыча мышка и птичка). Но не рыба точно. Сокол ее поймать не может.
Отвлекитесь от мышки и представьте у него в лапах птицу. И там, где видится рыбий хвост - впролне можно увидеть распластанный птичий.

 

П.С. Не люблю изображения охотников и рыбаков с добычей.

Изменено 1 Июля 2011 пользователем Berenika

[natt21]

Но не рыба точно.

Мне в процессе обсуждения предложили оставить художнику простор для фантазии. Согласна. тем более, что в названии статуэтки не фигурирует название его добычи. Просто - "Сокол".
Дело конечно не в мыши или рыбе. Я хотела быть уверена в том, что эта фигура принадлежит Сотникову. Часто в источниках работы даются в перечислении, названия и год создания, без фото. В этом случае догадки могут быть ошибочны. Тем более, что это не единственный Сотниковский сокол.

[Anuita]

Поздравляю с замечательным приобретением, и с такой безупречной атрибуцией!