Кулон от Сазикова И.П.

[asdf888]

Кулон от Сазикова И.П. Цепочка 18.8 гр золото 583 проба, кулон 25.5 гр золото 583 проба, 4 сапфира и 42 бриллианта.Чистота и количество карат не известны.Фото прилагаю.

 

post-18483-1310961329_thumb.jpg

[lfprivet]

Кулон от Сазикова И.П. Цепочка 18.8 гр золото 583 проба, кулон 25.5 гр золото 583 проба, 4 сапфира и 42 бриллианта.Чистота и количество карат не известны.Фото прилагаю.

 

Очень уж Вы жадны на информацию. Кроме веса ничего воспринять невозможно. Да и проба - прямо так "583"?

Изменено 18 Июля 2011 пользователем lfprivet

[Dad]

Так прямо и "от Сазикова"? Почитайте пожалуйста эту тему: http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EE%E2&st=0

[asdf888]

Кулон от Сазикова И.П. Цепочка 18.8 гр золото 583 проба, кулон 25.5 гр золото 583 проба, 4 сапфира и 42 бриллианта.Чистота и количество карат не известны.Фото прилагаю.

 

Очень уж Вы жадны на информацию. Кроме веса ничего воспринять невозможно. Да и проба - прямо так "583"?

 

Это то что известно никто не говорит что это 100% факт. Иначе зачем была бы нужна эта тема. Что Вы можете посоветовать что бы определиться по изделию окончательно?

[lfprivet]

Кулон от Сазикова И.П. Цепочка 18.8 гр золото 583 проба, кулон 25.5 гр золото 583 проба, 4 сапфира и 42 бриллианта.Чистота и количество карат не известны.Фото прилагаю.

 

Очень уж Вы жадны на информацию. Кроме веса ничего воспринять невозможно. Да и проба - прямо так "583"?

 

Это то что известно никто не говорит что это 100% факт. Иначе зачем была бы нужна эта тема. Что Вы можете посоветовать что бы определиться по изделию окончательно?

 

Для того, чтобы получить конкретный совет, нужна конкретная информация. Вы указываете большое количество бриллиантов, не не указываете их размер, огранку и качество. Это не позволяет что-либо сказать о цене. Ссылка на И.Сазикова и время и место клеймения не соответствуют одно другому. Дореволюционные золотые изделия не должны были иметь пробу 583. Все это, вероятно, свидетельствует, что это в какой-то форме подделка.

[shannia]

Хотя бы фото клейм четкие сделайте.

[asdf888]

post-18483-1311216819_thumb.jpg

Кулон от Сазикова И.П. Цепочка 18.8 гр золото 583 проба, кулон 25.5 гр золото 583 проба, 4 сапфира и 42 бриллианта.Чистота и количество карат не известны.Фото прилагаю.

 

Очень уж Вы жадны на информацию. Кроме веса ничего воспринять невозможно. Да и проба - прямо так "583"?

 

Это то что известно никто не говорит что это 100% факт. Иначе зачем была бы нужна эта тема. Что Вы можете посоветовать что бы определиться по изделию окончательно?

 

Для того, чтобы получить конкретный совет, нужна конкретная информация. Вы указываете большое количество бриллиантов, не не указываете их размер, огранку и качество. Это не позволяет что-либо сказать о цене. Ссылка на И.Сазикова и время и место клеймения не соответствуют одно другому. Дореволюционные золотые изделия не должны были иметь пробу 583. Все это, вероятно, свидетельствует, что это в какой-то форме подделка.

post-18483-1311216835_thumb.jpg

[asdf888]

Хотя бы фото клейм четкие сделайте.

post-18483-1311216951_thumb.jpg

post-18483-1311216963_thumb.jpg

[Vikdan]

Ну и сканы документа, не разобрать текста.

 

Вот всё, что мог увеличить )

post-7459-1311220862_thumb.jpg

post-7459-1311220876_thumb.jpg

post-7459-1311220889_thumb.jpg

post-7459-1311220900_thumb.jpg

[lfprivet]

Хотя бы фото клейм четкие сделайте.

 

Странное впечатление производят темы, когда авторы, не договаривая, пытаются проверить уровень участников форума, а не узнать что-то дополнительно.
При этом многословие акта почти не снимает ранее заданных вопросов и противоречий, а поднимает вопрос о квалификации эксперта. Daddy на них нет!

Изменено 21 Июля 2011 пользователем lfprivet

[Dad]

Бред.
Прошу показать: " ...имеющееся клеймо с изображением 2х главого орла принадлежит мастеру Сазикову Игнатию Павловичу , работавшего в Петербурге в конце ХVIII начале ХIХ веков...."

 

А то буду плохо спать.

 

Повторяю просьбу коллег : дайте норм. фото клейм. По этим мутным - ХХ век.

 

Бриллиантов тоже не вижу, есть т.н. "бриллиантовая крошка"

[Dad]

При этом многословие акта почти не снимает ранее заданных вопросов и противоречий, а поднимает вопрос о квалификации эксперта.

 

А что Вы хотите. Время было такое. Не до жиру - быть бы живу. Академики в "челноки" подавались. Институты хватались за любую работу. Какой уж там "профиль", профуровень... Тут и не такое придумаешь, лишь бы заплатили.

 

Как говорил Конфуций – не дай вам Бог жить в эпоху перемен (или не говорил, а только подумал...)

[asdf888]

Для Всех участников форума хочу сказать что обязательно сделаю фото клейма и т.д. К вопросу о том что плохой скан, у меня он хороший, но как добавить фото весом в 2.1 Мб при ограничении не более 0.3 Мб. По поводу квалификации здесь присутствующих я не сомневаюсь в Ваших способностях, также как и в способностях людей сделавших экспертное заключение.Если взять то, что происходит сейчас то это крики всех "умных" обо всем, кроме заданного вопроса.Исходите из того что все выше перечисленное было правда и дайте свою оценку.А насчет неправды ведь будет по любому при продаже новая экспертиза и она все расскажет окончательно.Кстати ко всем, вопрос кто может дать экспертное заключение? И причем такое чтобы на форумах подобных этому ни у кого затем не возникло вопросов и желание написать что эксперт "лох".

[Vikdan]

... К вопросу о том что плохой скан, у меня он хороший, но как добавить фото весом в 2.1 Мб при ограничении не более 0.3 Мб. По поводу квалификации здесь присутствующих я не сомневаюсь в Ваших способностях, также как и в способностях людей сделавших экспертное заключение.Если взять то, что происходит сейчас то это крики всех "умных" обо всем, кроме заданного вопроса.Исходите из того что все выше перечисленное было правда и дайте свою оценку.А насчет неправды ведь будет по любому при продаже новая экспертиза и она все расскажет окончательно.Кстати ко всем, вопрос кто может дать экспертное заключение? И причем такое чтобы на форумах подобных этому ни у кого затем не возникло вопросов и желание написать что эксперт "лох".

Уважаемый, 'asdf888' .

 

Я не в теме, вернее открытая Вами тема не моя, я технически помочь хочу.

 

Сканы Ваши размером 66,3 КБ хотя можно, как Вы знаете до 300 КБ.

 

Если до 300 - не читаемые, разделите страничку. Короче, кто хочет .... - тот сделает, чем поможет другим и прежде всего себе.

 

С уважением, Виктор.

[Dad]

Если взять то, что происходит сейчас то это крики всех "умных" обо всем, кроме заданного вопроса.Исходите из того что все выше перечисленное было правда и дайте свою оценку.А насчет неправды ведь будет по любому при продаже новая экспертиза и она все расскажет окончательно.Кстати ко всем, вопрос кто может дать экспертное заключение? И причем такое чтобы на форумах подобных этому ни у кого затем не возникло вопросов и желание написать что эксперт "лох".

 

Нехорошо написали.
Так вот. Чтобы не было у Вас ощущения, что Вас несправедливо обижают с Вашим экспертом, поясню. Фирма Игнатия Сазикова, как Московское отделение, так и тем более Петербуржское, существовала только в 19 веке. Не поленитесь, почитайте. В середине-конце 1880-тых годов эта фирма прекратила свое существование поглощенное фирмой Хлебникова. Судя по Вашим снимкам, на медальоне стоит пробирное клеймо образца 1908 года (20 век)
То есть фирмы Сазикова уже четверть века как не существовало.
Не нужно Вам нигде показывать это заключение, поверьте. Лучше сделайте хорошие фото, на которых видны четкие клейма.
Я надеюсь Вы не обманите и выполните свое обещание и мы увидим их

Изменено 22 Июля 2011 пользователем daddy

[Малыш]

Согласен со всем сказанным daddy. Показанное нам экспертное заключение содержит роковые ошибки, написано дилетантами в данной сфере. Обсуждаемое изделие по стилю, технологии и клеймам может быть отнесено только к началу 20 века.