garantiy Опубликовано 8 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2011 Доброе время суток, уважаемые форумчане. Попалась фигурка Трегубовой ,, Мати молодая,, . Благодаря ув. Karpinsk, я получил следующую информацию: фигурка была разработана Трегубовой, но в серийное производство не прошла, не попала она и в Коростынский музей (пришла ко мне)))). Люда подтверждает ее подлинность но, по обоюдному с ней мнению, хочется услышать еще мнения форумчан. Главный конечно вопрос -цена, по скольку с раритетом стыкаюсь в первые. Заранее благодарен всем кто может оказать помощь. Отдельно выражаю благодарность Людмиле за предоставленную информацию, отзывчивый и приятный в общении человек. С уважением, Николай. post-17344-1323374017_thumb.jpg post-17344-1323374027_thumb.jpg post-17344-1323374035_thumb.jpg post-17344-1323374044_thumb.jpg post-17344-1323374056_thumb.jpg post-17344-1323374068_thumb.jpg post-17344-1323374079_thumb.jpg post-17344-1323374089_thumb.jpg post-17344-1323374102_thumb.jpg post-17344-1323374120_thumb.jpg post-17344-1323374127_thumb.jpg post-17344-1323374133_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 8 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2011 Поздравляю! Отличная вещь, по цене сказать трудно, не более 1500 долларов, на мой взгляд Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TATI_I Опубликовано 8 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2011 Красивая какая-настоящая песнь Материнству. А почему не пошла? Сложная в исполнении? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Люб.фарфор Опубликовано 8 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2011 Красивая какая-настоящая песнь Материнству. А почему не пошла? Сложная в исполнении? Спасибо. У мамы потрясающие глаза - добрые! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Калифорния Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 Потрясающая фигурка! Влюбилась с первого взгляда... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Interes Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 Доброе время суток, уважаемые форумчане. Попалась фигурка Трегубовой ,, Мати молодая,, . Благодаря ув. Karpinsk, я получил следующую информацию: фигурка была разработана Трегубовой, но в серийное производство не прошла, не попала она и в Коростынский музей (пришла ко мне)))). Люда подтверждает ее подлинность но, по обоюдному с ней мнению, хочется услышать еще мнения форумчан. Главный конечно вопрос -цена, по скольку с раритетом стыкаюсь в первые. Заранее благодарен всем кто может оказать помощь. Отдельно выражаю благодарность Людмиле за предоставленную информацию, отзывчивый и приятный в общении человек. С уважением, Николай. Всё будто кукольное! Ребенок, как кукла и левая рука короткая! Мама кукольно смотрит куда-то поверх ребенка, взгляд такой, как будто ей этот ребенок безразличен, и она мечтает о чём-то более сокровенном. ИМХО.С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 (изменено) По цене не подскажу, но я бы за эту фигурку "кошельком" не проголосовала - меня она не трогает. У Трегубовой всегда такие лица эмоциональные, такие глаза выразительные! А у этой - полностью согласна с Interes - лицо целлулоидной куклы. Изменено 9 Декабря 2011 пользователем natt21 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Норка Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 А у этой - полностью согласна с Interes - лицо целлулоидной куклы. Вы, наверное, блондинок недолюбливаете . Нормальное лицо, очень даже милое. А левая рука младенца действительно коротковата, тоже согласна с Interes. Но что вы хотите от советского фарфора (извините уж, я не фанат сов.фарфора). С уважением, Наталья. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dinapart Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 ... Но что вы хотите от советского фарфора (извините уж, я не фанат сов.фарфора). С уважением, Наталья. Извините, но лично я хочу, чтобы Вы не обобщали.... Эта статуэтка исполнена в соц.период, но олицетворением всего сов.фарфора всё же не является, по моему мнению. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Норка Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 (изменено) ... Но что вы хотите от советского фарфора (извините уж, я не фанат сов.фарфора). С уважением, Наталья. Извините, но лично я хочу, чтобы Вы не обобщали.... Эта статуэтка исполнена в соц.период, но олицетворением всего сов.фарфора всё же не является Извините, если кого-то обидела.Я высказала только своё мнение. Впредь обобщать не буду, если Вы так хотите. Просто, как я сказала, не являюсь не любителем, не ценителем сов.фарфора. Но мне стало интересно, а что же по Вашему является "олицетворением" сов. фарфора? С уважением, Наталья Изменено 26 Декабря 2011 пользователем Dinapart Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dinapart Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 Извините, если кого-то обидела.Я высказала только своё мнение. Впредь обобщать не буду, если Вы так хотите. Просто, как я сказала, не являюсь не любителем, не ценителем сов.фарфора. Но мне стало интересно, а что же по Вашему является "олицетворением" сов. фарфора? С уважением, Наталья Боюсь, однозначно на этот вопрос не отвечу... Раньше, когда увлеклась собирательством совфарфора, предпочтения отдавала работам ЛФЗ, но теперь, познакомившись с работами А.Бржезицкой, В. и Н.Трегубовых, В. Щербины, О. Богдановой, П. Добрынина и т.д., поняла - они тоже для меня "олицетворение".... Свои предпочтения и пристрастия в этом вопросе не стану ни сравнивать, ни возвышать... Сколько людей, столько и мнений, и все надо уважать. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Норка Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 Извините, если кого-то обидела.Я высказала только своё мнение. Впредь обобщать не буду, если Вы так хотите. Просто, как я сказала, не являюсь не любителем, не ценителем сов.фарфора. Но мне стало интересно, а что же по Вашему является "олицетворением" сов. фарфора? С уважением, Наталья Боюсь, однозначно на этот вопрос не отвечу... Раньше, когда увлеклась собирательством совфарфора, предпочтения отдавала работам ЛФЗ, но теперь, познакомившись с работами А.Бржезицкой, В. и Н.Трегубовых, В. Щербины, О. Богдановой, П. Добрынина и т.д., поняла - они тоже для меня "олицетворение".... Свои предпочтения и пристрастия в этот вопросе не стану ни сравнивать, ни возвышать... Сколько людей, столько и мнений, и все надо уважать. С уважением. Спасибо за ответ. Ещё раз прошу прощение за некорректное обобщение. Полностью согласна с Вашим последним утверждением. С уважением, Наталья. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kadetyar Опубликовано 9 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2011 Ресницы у мамульки как у Кристины Рэй или фрика Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zhenya79 Опубликовано 10 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2011 kadetyar , у меня такие же ресницы были " в натуре" ,когда сын был такого возраста ,как у "фигурки". Не надо нас ,красивых советских мамочек ,хаять. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 10 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2011 (изменено) Кому-то нравится, кому-то нет. Мне нравится.Почему-то молчит сама Карпинск-ведь на неё ссылается топикстартер в первом сообщении. Благодаря ув. Karpinsk, я получил следующую информацию: фигурка была разработана Трегубовой, но в серийное производство не прошла Значит, есть какие-то документы? Изменено 10 Декабря 2011 пользователем olirka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
garantiy Опубликовано 10 Декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2011 Доброе время суток. Всем огромное спасибо за участие в обсуждении: как за положительные так и отрицательные посты, мне очень понравилось и считаю его правильным выражение ув. Dinapart:,,Сколько людей, столько и мнений, и все надо уважать,,. Если говорить с шуткой, то мне все равно какие у нее глаза, главное приценить, потом цену приблизить к реально продаваемой - вот и все счастье продавца. Если честно, я уже и про тему эту забыл, зашел выставлять другую фигурку, а тут дебаты)) Знаю только одно- хороший товар сейчас продается плохо (если не за пол борща).Не знаю можно ли писать на форуме такую фразу: если будут у кого то предложения пишите в ЛС.Ира, дело в том, что Люда появится только после 20х чисел этого месяца(в отъезде), а подтверждением является только черно белые эскизы Трегубовой. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vcherkun Опубликовано 10 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2011 "Не тиражная" фигура и заводское клеймо...Как то не вяжется(Чисто ИМХО.С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
garantiy Опубликовано 10 Декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2011 Да, все правильно Вы говорите, первое, что я услышал от Людмилы. Вопрос, как его туда прилепили? При этом негде нет о ней упоминаний. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Коля, я просто очень не люблю -когда о фигуре высказываются просто "нравится-значит хорошая", "не нравится-значит плохая".Все-таки хотелось бы защитить вещь. А я могу оперировать только таким-нравится. Это несерьезно.Поэтому и хотелось бы услышать что-то весомое. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марина Алексеевна Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Vcherkun писал(а): "Не тиражная" фигура и заводское клеймо... Как то не вяжется( Чисто ИМХО. С уважением. На всех практически фигурах коростеньского завода (если уж мы говорим об этом заводе), сделанных для утверждения комиссией, т.е. не бывших в тираже, стоят клейма. Фигура могла пройти, а могла и не пройти"тиражную комиссию" Показываю донышки фигурок, попавших в тираж, а также донышко не утвержденной для тиража скульптуры post-56-1323588926_thumb.jpg post-56-1323590689_thumb.jpg post-56-1323590720_thumb.jpg post-56-1323590892_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Кому-то нравится, кому-то нет. Мне нравится.Почему-то молчит сама Карпинск-ведь на неё ссылается топикстартер в первом сообщении. Благодаря ув. Karpinsk, я получил следующую информацию: фигурка была разработана Трегубовой, но в серийное производство не прошла Значит, есть какие-то документы? "Не тиражная" фигура и заводское клеймо...Как то не вяжется(Чисто ИМХО. Коля, я просто очень не люблю -когда о фигуре высказываются просто "нравится-значит хорошая", "не нравится-значит плохая".Все-таки хотелось бы защитить вещь. А я могу оперировать только таким-нравится. Это несерьезно.Поэтому и хотелось бы услышать что-то весомое. Возможно трудно понять тонкости жизни и работы творчества авторов в заводских условиях .... Но на ваше отвечу, что наличие заводского клейма, не есть доказательство тиражности (в понимании официальный заводской тираж) не путать с авторским тиражом, тиражом худ.лабораторией (это не официальные тиражи, которые документами не подтверждены) К примеру скульптура "Пан Коцький" прошла и утверждена заводским худ.советом но в производственном тираже не была, автором от тиражирована в заводских условиях (но не официально) . Как видим на донышке, заводское клеймо поставлено, чтобы не было проблем при муфельном обжиге в печи завода, так как возникали вопросы у рабочих, контролёров (продукция всё таки была не легально сделанная) так же не легально вынесена за пределы завода. И дорогие мои, где же я вам возьму документы, которые могут подтвердить мои слова о том, что "Пан Коцький" моя скульптура и что она создана и сделана (отлита и обожжена) мною лично, в заводских условиях и мною нелегально вынесена с ПЗХК ??? Если бы нашлись протоколы художественных советов (но больше всего все бумаги сданы в макулатуру) тогда были бы документальные доказательства, что скульптура "Пан Коцький" - автора Данильчука В.В., № формы и № рисунка, что скульптура утверждена худ. советом ПЗХК и что она предлагается для тиража и в каком количестве (да и только). post-7459-1323590899_thumb.jpg post-7459-1323590915_thumb.jpg post-7459-1323590930_thumb.jpg post-7459-1323590944_thumb.jpg post-7459-1323590958_thumb.jpg post-7459-1323590972_thumb.jpg post-7459-1323590985_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Да вот ещё, моя первая работа в худ.лаборатории ПЗХК. Скульптура "Коза", худ.совет прошла, только за счёт поощрения как молодому специалисту. Заводским метрам не нравилась, но своё детище до сих пор буду отстаивать ))) post-7459-1323593424_thumb.jpg post-7459-1323593451_thumb.jpg post-7459-1323593471_thumb.jpg post-7459-1323593506_thumb.jpg post-7459-1323593530_thumb.jpg post-7459-1323593548_thumb.jpg post-7459-1323593578_thumb.jpg post-7459-1323593601_thumb.jpg post-7459-1323593617_thumb.jpg А с подходами которые сложились на рынке антиквариата (в т.ч. и на нашем форуме) эта моя скульптура "Коза" является фальшаком ибо на донышке скульптуры стоит клеймо ПЗХК "лебедь", а в тираже не была и нет документального подтверждения, что это работа ПЗХК. И какое право стоит клеймо ПЗХК? А мои слова к "делу" не пришьёшь, чем доказать, что я автор (. Ведь так ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Другой наглядный пример. Моя скульптурка "Дракончик" (Гриша) post-7459-1323595893_thumb.jpg post-7459-1323595922_thumb.jpg post-7459-1323595940_thumb.jpg post-7459-1323595956_thumb.jpg Как видим на донышке имеется надглазурное клеймо "ПЗХК" "лебедь" и мой авторский знак "Д.В." (в тесте), что в свою очередь не означает, что это авторская скульптура. В действительности это тиражный ОАО "ПЗХК"-ковский "Дракончик" (Гриша), автора Данильчука В.В. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
garantiy Опубликовано 11 Декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Спасибо большое ув. Vikdan, что пролили свет по поводу клейм и хотел бы задать Вам вопрос , как профессиональному скульптору: вот Люда говорила (к сожалению пока не может принять участия в обсуждении), что , к примеру ,,нога Трегубовой,,. Получается есть определенный стиль у каждого скульптора, по которому можно установить его причастность? Да и главное, выбирая эксперта для фигурки, я спрашивал у многих форумчан этого форума к кому обратиться, однозначным ответом была Karpinsk -как самый сильный эксперт по Коростыни. Я надеюсь, что по возможности Люда разобьет оставшиеся сомнения профессиональными ответами, как ув. Vikdan обьяснил по поводу клейма. Извините, что пока остаюсь за кадром, но если я начну цитировать ее слова, получится такое искажение...)))С уважением и благодарностью ко всем участникам темы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Звонкое чудо. Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Коза интересная.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vikdan Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 ... хотел бы задать Вам вопрос ,...: вот Люда говорила (к сожалению пока не может принять участия в обсуждении), что , к примеру ,,нога Трегубовой,,. Получается есть определенный стиль у каждого скульптора, по которому можно установить его причастность? Да и главное, выбирая эксперта для фигурки, я спрашивал у многих форумчан этого форума к кому обратиться, однозначным ответом была Karpinsk -как самый сильный эксперт по Коростыни. Я надеюсь, что по возможности Люда разобьет оставшиеся сомнения профессиональными ответами ... У каждого скульптора есть свой присущий ему определённый стиль, это точно. Но со временем, с навыками, опытом профессионализм растёт и скульптор (художник) может поменять кардинально (или чуть-чуть) свои подходы к работе. (пример Рапай, Щербина) Но если сторонний наблюдатель знакомится с творческим путём (работами) скульптора (от истоков до усовершенствования) , он может почти безошибочно по "ноге" узнать принадлежность работы тому или иному автору. (не очень примеры, но всё же - http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=276305 .... http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=308862 .... ) Что касается Людмилы Karpinsk в профессионализме сомневаться не приходится - долгие годы работы (в т.ч. и по работе), поисков, коллекционирования, знакомства с дилерами и т.д. дали свой результат. .... Дождёмся ответа. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saga Опубликовано 11 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2011 Коза очень понравилась!! (сорри за офф) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 23 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2011 Трегубова В.М. "Маты молодая" 1969 год post-4138-1324635286_thumb.jpg post-4138-1324635298_thumb.jpg post-4138-1324635307_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vcherkun Опубликовано 25 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2011 Трегубова В.М. "Маты молодая" 1969 год Ирина, Вы про эту говорите, что уже есть реальная раритетная на Украине???Или про подобную?С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 25 Декабря 2011 Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2011 Насколько я понимаю- в этой теме речь не шла об атрибуции, она была известна с самого начала.Речь идет о цене. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения