Alla Опубликовано 3 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2012 Добрый всем вечер!Хотелось бы обсудить выставленную на продажу фигурку.post-2344-1333462329_thumb.jpgpost-2344-1333462340_thumb.jpgpost-2344-1333462547.jpgМне видится настоящей. А ваше мнение, уважаемые?На голове фигурки есть дефект. Может ли он быть производственным при наличии клейма с меткой высшего сорта?Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 5 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 Что то никто не высказывается, а мне бы тоже очень интересно было узнать мнения форумчан. Я такую фигурку очень хочу себе приобрести, но дефект на голове именно этой мне кажется приобретенным. Что касается подлинности - думаю, что подлинная, но у нее для первого сорта многовато дефектов, если судить по фото - ноги все в каких то черных точках. Плюс к этому очень бы хотелось уточнить год ее создания - по открыткам - 50-е, но НИКОГДА она мне не попадалась с клеймами того периода, только с " К палитрой". А вот фальшаки этой фигурки мне встречались трижды (причем сам продавец настаивал на том, что это "современный повтор" - хотя выглядела она очень и очень достойно, только с другой формой дна и без клейма) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alla Опубликовано 5 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 Я такую фигурку очень хочу себе приобрести Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
uncia Опубликовано 5 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 По закону парности на другом форуме тоже появилась в продаже. Обратите внимание на дно. post-9881-1333625031.jpg post-9881-1333625043.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 5 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 Обратите внимание на дно. А что у нее с дном? Что то не так? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alla Опубликовано 5 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 Обратите внимание на дно. А что у нее с дном? Что то не так? Мне кажется, всё с ними "так". Вторая более старая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 5 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 мне кажется обе нормальные. У меня с книжкой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
uncia Опубликовано 5 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2012 Обратите внимание на дно. А что у нее с дном? Что то не так? Мне кажется, всё с ними "так". Вторая более старая. Верно. Natt, я показала это дно к Вашему посту номер 2. Не уверена, что это 50-е, конечно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vladirg11 Опубликовано 6 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 6 Апреля 2012 Доброе утро.Есть такая статуэтка.Выпускал Довбыш.Более редкая чем киевская.На плинте отверстие меньше.Клеймо Довбыша практически стерто. post-7176-1333690355_thumb.jpg post-7176-1333690387_thumb.jpg post-7176-1333690405_thumb.jpg post-7176-1333690428_thumb.jpg post-7176-1333690445_thumb.jpg post-7176-1333690461_thumb.jpg post-7176-1333690497_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olirka Опубликовано 6 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 6 Апреля 2012 Я видела и такую фигуру. Лично мое мнение-все же Киевская посимпатичнее будет. Ну это чисто индивидуально, конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти