"Лиса и Петух...", Блохин

[Elg]

Вопрос стоит о подлинности.
Ваше мнение? Н - 10 см.

 

post-17114-1360797100_thumb.jpgpost-17114-1360797112_thumb.jpgpost-17114-1360797123_thumb.jpg

Изменено 13 Февраля 2013 пользователем Elg

[edikantikvar]

Мне не нравится.

[DAE61]

Мдя...

[Clark]

По-моему настоящая.

[Elg]

Почему возник такой вопрос...
Многие видели эту фигурку, где пасть у лисы закрыта.
Извиняемся за самоуверенность, но у нас возникла мысль, что фигура с закрытой пастью - неудачная реставрация.
Возможно, реставратор не видел оригинала... или существовало два варианта лисы.

 

Если убрать в ФотоШопе нижнюю челюсть, то... вот и всем известный вариант.
Кто-нибудь может показать фото разных фигурок оригинала?

 

post-17114-1360850025_thumb.jpg

Изменено 14 Февраля 2013 пользователем Elg

[Марина Алексеевна]

Не частая скульптура

[Elg]

Забыли сказать, что у представленной лисы профессиональная реставрация лапы и печная трещина.

[natt21]

На титульном листе каталога Белоглазова есть фото этой скульптуры - рот у Лисы закрыт.

[Elg]

На титульном листе каталога Белоглазова есть фото этой скульптуры - рот у Лисы закрыт.

 

Не у всех есть этот каталог, покажите крупное фото (скан), пожалуйста.
Возможно по всем каталогам гуляет фото одной скульптуры.

Изменено 15 Февраля 2013 пользователем Elg

[natt21]

Не у всех есть этот каталог, покажите крупное фото (скан), пожалуйста.
Возможно по всем каталогам гуляет фото одной скульптуры.

Я бы с радостью, но каталог у меня - там(на даче), сканер - здесь(на работе), а я - тут (в командировке)
Может быть кто-то, у кого сканер недалеко от каталога Белоглазова - сумеет помочь?

[Alla]

post-2344-1360932137_thumb.jpg

[Iren_IP]

А с открытой пастью отлично смотрится.

Изменено 15 Февраля 2013 пользователем Iren_IP

[Elg]

Хотим обратить ваше внимание на детализацию и роспись.

 

1. Пересмотрели много фото лисичек - ушки она прижимает только когда шипит или зевает.
На первом варианте уши заострённые, а во втором круглые, как у хорька.
post-17114-1360948911_thumb.jpg

 

2. Роспись на первом фото ближе к натуральной окраске.
post-17114-1360948920_thumb.jpg

 

3. У петуха гребешок и бородка более фактурные.
post-17114-1360948927_thumb.jpgpost-17114-1360948935_thumb.jpg

 

4. Роспись хвоста побогаче будет.
post-17114-1360948942_thumb.jpg

 

Наше предположение, что представленная скульптура первый выпуск.
Если модель 1935 года, то эта фигурка 1935 - 36 год.
Последующий вариант упрощённый 1940-х г.
Роспись скромнее и пластика более сглаженная.

 

Зачем фуфлоделам делать то, чего не было (пасть) и расписывать сложнее оригинала.

[Elg]

Когда лиса зевает, она закрывает глаза... значит, шипит при опущенных ушах и открытых глазах.
post-17114-1360950680_thumb.jpgpost-17114-1360950687_thumb.jpg

[Elf]

Мне нравится Ваша фигура. А на каталог Белоглазова я бы не ориентировалась на 100%

[Malkova]

Вопрос стоит о подлинности.
Ваше мнение? Н - 10 см.

 

post-17114-1360797100_thumb.jpgpost-17114-1360797112_thumb.jpgpost-17114-1360797123_thumb.jpg

Я думаю оригинал.

[Elg]

Клеймо поздней скульптуры. Размеры почти одинаковые 9, 8 - 10 см.

 

Марина Алексеевна, слово за Вами.  

 

post-17114-1361021324_thumb.jpg

Изменено 16 Февраля 2013 пользователем Elg

[Марина Алексеевна]

Не могу, занята, в образ вхожу и слова разучиваю - через полчаса аукцион

[Гость Митрий]

Уверенно помню, что видел фото этой фигурки, где у лисы были замечательно отформованы язык, десны, зубы. Найти не могу...

 

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Elg]

Уверенно помню, что видел фото этой фигурки, где у лисы были замечательно отформованы язык, десны, зубы. Найти не могу...
Удачи! С уважением, Дмитрий.

 

Поищите, пожалуйста, дёсны и язык очень важны.
Главное установить истину.

[Гость Митрий]

Обсуждение этой фигурки помню! 100%, в нем было фото, на котором лисица с закрытой пастью, - именно то, которое Вы привели в этой теме. Запомнил из-за невнятной полоски у лисы под пастью, которую еще тогда я принял за плохо зачищенный след (рельефный?) от отбитой нижней челюсти. Участия в той теме не принимал.
Как развивалась тема, не помню. Но точно обсуждалось - два оригинальных варианта или реставрация с упрощением (закрытая пасть). Спорили - петух или курица.
То, что пасть была проработана великолепно - 100%! Поэтому и запомнилась фигурка отчетливо. Черные тонкие губы(прорисованы?), десны, зубы, язык - все пролеплено очень хорошо. Язык "горбинкой" - подтянут к верхнему небу, закрывает глотку. 4 тонких больших клыка, много мелких зубов и между клыками, и по бокам. Язык прокрашен своей краской, отличающейся по цвету от десен и нёба.
Очень может быть, что тема была на антик-форуме, но сейчас еще раз перепробовал в поиске все подходящие слова - не нашел.
Удачи! С уважением, Дмитрий.
П.С. Даже если бы не видел "зубастый" вариант, все-равно считал бы, что фигурка из "Лавки древностей" (?) - с утратами. Пасть выглядит совершенно неестественно.

[Geronimo]

Я бы взял её(хорошая)---потом думал. Если цена приемлема , то для себя открытая пасть даже интереснее

[Люда]

Вечером выложу фото еще варианта.

[Люда]

Собственно, вот.

post-2109-1361209765_thumb.jpg

post-2109-1361209798_thumb.jpg

post-2109-1361209826_thumb.jpg

post-2109-1361209857_thumb.jpg

[Elg]

Значит, второй вариант запустили с 1937 года.

[Elg]

Не могу, занята, в образ вхожу и слова разучиваю - через полчаса аукцион

 

Марина Алексеевна, Вы уже вышли из образа?
Ваше слово... принимаем лисичку в каталог?

[Марина Алексеевна]

Дорогие мои, голова занята совсем другим, уж не серчайте. Ничего пока сказать не могу
Я не живу, я работаю (я)...