Вазочка ЛФЗ.

[tatriya]

Вазочка форма "Китайская" 14,5 см со странной росписью. Есть какая-то подпись,не могу разобрать. Роспись яблока очень небрежная. Уважаемые форумчане,может что-то подскажете. Благодарна за любое предположение.

post-17041-1365596975_thumb.jpg

post-17041-1365596993_thumb.jpg

post-17041-1365597015_thumb.jpg

post-17041-1365597033_thumb.jpg

[tatriya]

Ещё донышко.

post-17041-1365598510_thumb.jpg

post-17041-1365598531_thumb.jpg

[Dinapart]

Здравствуйте.
Если судить по клейму, то Ваша вазочка периода первой половины 40-х гг, переработка китайской формы 30-х годов авт. С. Яковлевой.
По росписи похожа на вазы Воробьевского послевоенного периода, роспись кобальтом и позолота, но они больше по размеру (см. скан).

 

post-2237-1365607363_thumb.jpg

 

По уровню росписи вазам на скане явно уступает, на мой взгляд... На всякий случай просмотрела перечень работ А.Воробьевского, но названия, соответствующего рисунку не нашла, а иллюстраций в книге таких нет.

 

С уважением.

[Dinapart]

Возможно, дело в исполнителе росписи? Вот нашла вазу с рисунком авторства А. Воробьевского, но исполненную загадочным Д.Т.
Так некоторые моменты росписи мне очень напоминают роспись на вазочке автора темы.

 

post-2237-1365609717_thumb.jpg post-2237-1365609728_thumb.jpg

 

В перечне работ Воробьевского отмечена от 1955 г..

[tatriya]

Возможно, дело в исполнителе росписи? Вот нашла вазу с рисунком авторства А. Воробьевского, но исполненную загадочным Д.Т.
Так некоторые моменты росписи мне очень напоминают роспись на вазочке автора темы.

 

В перечне работ Воробьевского отмечена от 1955 г.

Большое спасибо за быстрый и подробный ответ. Видимо кто- то поглумился над Воробьевским.

[Dinapart]

Большое спасибо за быстрый и подробный ответ. Видимо кто- то поглумился над Воробьевским.

 

Не думаю, что преднамеренно. Ведь роспись кобальтом подглазурная? Значит, в заводских условиях законно исполнена. По мотивам росписей Воробьевского. Может, копиист неопытный был...

 

Надеюсь, специалисты поделятся мнениями на этот счёт.

[lana]

Возможно, дело в исполнителе росписи? Вот нашла вазу с рисунком авторства А. Воробьевского, но исполненную загадочным Д.Т.
Так некоторые моменты росписи мне очень напоминают роспись на вазочке автора темы.

 

В перечне работ Воробьевского отмечена от 1955 г.

Большое спасибо за быстрый и подробный ответ. Видимо кто- то поглумился над Воробьевским.

Мне тоже очень не нравится исполнение и качество фарфора, на котором исполнено. Какая-то случайная вещь, как и ваза в росписи загадочного Д.Т.

[tatriya]

Большое спасибо за быстрый и подробный ответ. Видимо кто- то поглумился над Воробьевским.

 

Не думаю, что преднамеренно. Ведь роспись кобальтом подглазурная? Значит, в заводских условиях законно исполнена. По мотивам росписей Воробьевского. Может, копиист неопытный был...

 

Надеюсь, специалисты поделятся мнениями на этот счёт.

Такое исполнение и есть издевательство)))

[tatriya]

Возможно, дело в исполнителе росписи? Вот нашла вазу с рисунком авторства А. Воробьевского, но исполненную загадочным Д.Т.
Так некоторые моменты росписи мне очень напоминают роспись на вазочке автора темы.

 

В перечне работ Воробьевского отмечена от 1955 г.

Большое спасибо за быстрый и подробный ответ. Видимо кто- то поглумился над Воробьевским.

Мне тоже очень не нравится исполнение и качество фарфора, на котором исполнено. Какая-то случайная вещь, как и ваза в росписи загадочного Д.Т.

Вазочка представленная мной,абсолютно точно изделие завода. Качество фарфора неплохое,это я такой фатограф,да и затемнила немного чтобы было видно что есть какая то надпись. Вот яблочко конечно не удалось)

[tatriya]

Роспись кобальтом подглазурная.

[lana]

Возможно, дело в исполнителе росписи? Вот нашла вазу с рисунком авторства А. Воробьевского, но исполненную загадочным Д.Т.
Так некоторые моменты росписи мне очень напоминают роспись на вазочке автора темы.

 

В перечне работ Воробьевского отмечена от 1955 г.

Большое спасибо за быстрый и подробный ответ. Видимо кто- то поглумился над Воробьевским.

Мне тоже очень не нравится исполнение и качество фарфора, на котором исполнено. Какая-то случайная вещь, как и ваза в росписи загадочного Д.Т.

Вазочка представленная мной,абсолютно точно изделие завода. Качество фарфора неплохое,это я такой фатограф,да и затемнила немного чтобы было видно что есть какая то надпись. Вот яблочко конечно не удалось)

Ну если только роспись учащегося росписи по фарфору. Но учащимся глянц(золото) не доверяли)

[tatriya]

Для меня эта вазочка тоже загадка. Она у меня очень давно. На фотке ещё прилично выглядит,на самом деле левой ногой.а ободок на горлышке и мелкие цветочки прилично. Загадка))

[tatriya]

Здравствуйте. Есть предположение( не моё),что это роспись самого Воробьевского. Вазочка сразу послевоенная и маэстро ещё не восстановился после травмы.