Cтакан.

[Игорь55]

Из альбома " Русский натюрморт".

post-18128-1383395775_thumb.jpg

post-18128-1383395785_thumb.jpg

post-18128-1383395794_thumb.jpg

[Гость Solovlad]

1840-60гг.?

[ann]

1860-1880 возможно.
Дно стакана надо бы обсудить...

[Veniamin]

............
Дно стакана надо бы обсудить...

И обмыть
А почему только дно? И кто первый?

[Гость anjey]

Хороший стакан, душевный такой )

[Veniamin]

Хороший стакан, душевный такой )

Андрей, не отлынивайте от предложения ann обсудить дно. Изменено 5 Ноября 2013 пользователем Veniamin

[Гость anjey]

Сергей, я бы с удовольствием обсудил, но ничего не вижу Даже не могу сказать, как выполнена "звёздочка".

[Veniamin]

Не видишь потому, что оно не обмыто .
Ну, а если серьезно, то звезда кривая. Лучше было бы без нее.

[Игорь55]

........

post-18128-1383824216_thumb.jpg

[Гость anjey]

Игорь, всё равно непонятно.
Опишите словами.
Полированное? Линза большая, на всё дно?
Если правильно понял - чёрным обвёл линзу. Но непонятно, что за окружность обведена красным? Там тоже довольно чёткая граница.

post-4453-1383826225_thumb.jpg

[Veniamin]

Стакан, как я понимаю, изготавливался методом выдувания в форму с последующим формированием края - это уже на понтии. След от понтии зашлифовали, а потом решили нарисовать звезду. Вот только возникает вопрос: зачем? Некрасивый след получился или просто решили стакан покрасивее сделать? Есть предположение что ее изобразили намного позже чем был изготовлен стакан. В итоге хотели как лучше, а получилсь... не лучше. Звезда, повторяю, некрасивая. А стакан хороший - граненый.

[Гость anjey]

Я вижу следующую технологию производства:
- баночка выдувается в форму
- перехватывается на понтию, скалывается
- формируется край
- скалывается с понтии
- отжигается
- зашлифовывается линза
- обрабатываются грани и дно
На мой взгляд звёздочка родная, это было стандартное оформление дна.
Что странно: дно полируется не полностью. Почему? Мне кажется, было бы проще зашлифовать дно на круге целиком, чем делать линзу. Или, насколько я вижу, между чёрным и красным кругами в 10м сообщении дно всё же полированное, но сильно затёртое?
В любом случае - это детали. Стакан весьма старый, безусловно интересный. Я был бы рад иметь такой в своей коллекции

[Veniamin]

На мой взгляд звёздочка родная, это было стандартное оформление дна.
Что странно: дно полируется не полностью. Почему? Мне кажется, было бы проще зашлифовать дно на круге целиком, чем делать линзу. Или, насколько я вижу, между чёрным и красным кругами в 10м сообщении дно всё же полированное, но сильно затёртое?

Все дно скорее всего не шлифовали, был зашлифован только скол. Ну и оставили бы его(её - линзу). Вот это и кажется непонятным. С одной стороны большой труд при изготовлении стакана - хороший стакан, граненый, полированный. А дно - всю малину портит. Неужели на завершающем, т.с., этапе работы некому(нельзя) было нарисовать аккуратную звезду(к вопросу о "родной" звезде) ? Изменено 7 Ноября 2013 пользователем Veniamin

[Игорь55]

Здравствуйте.
Подобный стакан с похожим дном.

post-18128-1523796873_thumb.jpg

post-18128-1523796883_thumb.jpg

post-18128-1523796890_thumb.jpg

post-18128-1523796896_thumb.jpg

post-18128-1523796903_thumb.jpg

[Характерник]

Доброго здоровья!
Подобные предметы изготавливали и в середине 19го
столетия, и в 20м веке (на картинках начало 20го века и
середина 30х годов). Потому уверенно определяться
"по телевизору" лично я не стал-бы. Кстати в данном
случае может быть полезно УФ.
На картинках - из германских прейскурантов.
С уважением!
post-21645-1523811537.jpg post-21645-1523811546.jpg

Изменено 15 Апреля 2018 пользователем Характерник