Райпромкомбинат в с. Бронницы

[alexcher]

Цитата из 2-х томника Насоновых "Марки сов. фарфора, фаянса и майолики", том2, стр.-46: "В сентябре 1942г. в прифронтовой полосе, в одноэтажном здании завода открылся райпромкомбинат. он выпускал техн. фарфор для военных нужд..., а также несколько образцов скульптуры-"Кот в сапогах", "Медведь с сумкой", "Девочка с козой".
Все эти фигурки известны и размещены в теме "Бронница" и у Насоновых в каталогах. В недавно вышедшем каталоге Л.Карпинской-Романюк "Полонский ЗХК" я с удивлением обнаружил, что некоторые статуэтки из этой серии отнесены к ПЗХК, причем 1910г., 1915г., нач. 20-го вв.
В моей коллекции имеется целый ряд фигурок, которые явно от одного "папы" - и стилистически и качество фарфора и краски об этом говорят. Я склонен отнести свои фигурки к Бронницкому, а вернее к Мстинскому райпромкомбинату (до 1960-х гг. Бронницы носили имя - Мста). Период, предполагаю - 2-я половина 1940-х - 1950-е годы.
Приглашаю всех к дискуссии. Интересно мнение Людмилы Карпинской по этим фигуркам. Почему она отнесла их к ПЗХК?
Для начала размещаю все фигурки вместе.

post-11442-1384971435_thumb.jpg

[Марина Алексеевна]

Тему переношу в раздел консультаций. Тема интересная

[a-m-g2012]

Были предположения, что к этому же предприятию относятся обезьяна (здесь), медвежонок (здесь) и оленёнок (здесь).

[Geronimo]

Крайний справа мальчик в треугольной панаме не советский

[olirka]

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...54370&st=77

 

Пост номер 82 так и остался без ответа. Может, хотя бы здесь получу?
Спасибо за тему.

[alexcher]

Были предположения, что к этому же предприятию относятся обезьяна (здесь), медвежонок (здесь) и оленёнок (здесь).

 

Спасибо за ссылки, внимательно посмотрел. Возможно это Бронница, только завод "Пролетарий" (1946-1957гг. Смотри Насоновых, т.1.Стр.202). Просьба поделиться более четкими клеймами, у кого они есть. Мои "Мишка" и "Обезьянка", к сожалению, без клейм.

post-11442-1384984348_thumb.jpg

post-11442-1384984358_thumb.jpg

post-11442-1384984368_thumb.jpg

post-11442-1384984377_thumb.jpg

[alexcher]

Крайний справа мальчик в треугольной панаме не советский

На чем базируется Ваше утверждение?
У меня тоже есть сомнение, на которое наталкивает только одна деталь - это отводки поталью (под золото). На остальных фигурках этого не наблюдается. А так стилистика, краски, качество фарфора, небрежность в исполнении - все говорит в пользу нашего изделия.

post-11442-1385041157_thumb.jpg

post-11442-1385041169_thumb.jpg

[Geronimo]

Крайний справа мальчик в треугольной панаме не советский

На чем базируется Ваше утверждение?
У меня тоже есть сомнение, на которое наталкивает только одна деталь - это отводки поталью (под золото). На остальных фигурках этого не наблюдается. А так стилистика, краски, качество фарфора, небрежность в исполнении - все говорит в пользу нашего изделия.

 

Хотя бы , одежда не наша --- дно не характерное для этого завода , позолота и т.д. и т.п.

[Geronimo]

Вот ещё пара экспонатов из этой серии

 

post-7359-1385049144_thumb.jpgpost-7359-1385049169_thumb.jpg

[alexcher]

Возможно, фигурки этой серии выпускались на разных заводах? Донышки у них двух типов. На фото я их сгруппировал. Что на этот счет скажут технологи-фарфористы? Возможно, "Девочка с книгой" выпускалась и на артели "Керамик"? Вот сравните две - обратите внимание на руку, складки одежды, роспись лица. Девочку справа можно смело отнести к 1950-м годам, судя по школьной форме. Слева - возможно, более ранняя. Пластика у нее более тонкая. Людмила Романюк в своей книге относит ее к 1910 г. Ваше мнение.

post-11442-1385120566_thumb.jpg

post-11442-1385120581_thumb.jpg

post-11442-1385120592_thumb.jpg

post-11442-1385120603_thumb.jpg

post-11442-1385120717_thumb.jpg

post-11442-1385120727_thumb.jpg

[olirka]

тема ушла на 6 страницу...СОС!!! а воз и ныне где-то там....

[alexcher]

Сам удивляюсь, почему-то эту тему трудно раскачать. Где мнение технологов по поводу разных донышек?

[a-m-g2012]

Проходило упоминание, что отличительным признаком этой серии являются зелёные линии или пометки на донышках.

 

post-20300-1385850913_thumb.jpgpost-20300-1385850918_thumb.jpgpost-20300-1385850924_thumb.jpg
post-20300-1385850946_thumb.jpgpost-20300-1385850954_thumb.jpgpost-20300-1385851208_thumb.jpg
post-20300-1385851003_thumb.jpgpost-20300-1385851037_thumb.jpgpost-20300-1385851047_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Ещё одна статуэтка, возможно, из этой же серии.

 

post-20300-1385864345_thumb.jpgpost-20300-1385864351_thumb.jpgpost-20300-1385864356_thumb.jpg

[alexcher]

Проходило упоминание, что отличительным признаком этой серии являются зелёные линии или пометки на донышках.

 

Согласен, но не все помечены. Возможно, такие статуэтки выпускались в разное время или разными заводами? Вот для примера... Обратите внимание на собачку и роспись.

post-11442-1386016501_thumb.jpg

post-11442-1386016510_thumb.jpg

[alexcher]

Еще фото с другого ракурса...

post-11442-1386017072_thumb.jpg

post-11442-1386017085_thumb.jpg

[a-m-g2012]

post-20300-1386336858_thumb.jpgpost-20300-1386336864_thumb.jpg
Всё-таки обезьяна райпромкомбинат (рпк на клейме), а не Пролетарий.

[alexcher]

a-m-g2012, клеймо РПК не нашел у Насоновых. Получается - неопубликованное? Спасибо!

[a-m-g2012]

post-20300-1386747850_thumb.jpgpost-20300-1386747855_thumb.jpg
Мне кажется, у девочки с цыплёнком такое же клеймо (РПК).

[a-m-g2012]

Лыжник и варианты дна этой статуэтки.

 

post-20300-1387348518_thumb.jpgpost-20300-1387348531_thumb.jpgpost-20300-1387348525_thumb.jpg
post-20300-1387348536_thumb.jpg

[a-m-g2012]

"Лошадка с возом" и варианты дна.

 

post-20300-1387379061_thumb.jpgpost-20300-1387379067_thumb.jpgpost-20300-1387379071_thumb.jpg
post-20300-1387379076_thumb.jpgpost-20300-1387379081_thumb.jpg

[Сергеев]

В первом сообщении на фото есть "девочка с мишкой" - она же есть здесь(каталог "Возрождение") с четким клеймом "ЗБВ"
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...c=2688&st=7

 

Мое мнение, завод "Возрождение" не является наследником Мстинского райпромкомбината. Последний по существу
закрыли в начале шестидесятых, цех передали "Пролетарию", полностью заменили в цеху оборудование и три года
выпускали унитазы...
Затем снова волевым решением в тех же помещениях разместили завод по выпуску художественных изделий
для населения , который и назвали "Возрождение"...

 

Предлагаю сделать самостоятельный раздел каталога "Мстинский РПК" и перенести в него все признанные
за этим предприятием изделия, такие, как "Обезьянка", "Мишка с мячом" и др.
и вот еще

 

"Голубь"

 

post-19473-1387383344_thumb.jpgpost-19473-1387383355_thumb.jpgpost-19473-1387383365_thumb.jpg

 

Это тоже изделия "Мстинского РПК"- сторож для молока
первый:
post-19473-1387381812_thumb.jpgpost-19473-1387381793_thumb.jpg

 

и второй:
post-19473-1387382300_thumb.jpgpost-19473-1387382286_thumb.jpg
post-19473-1387382269_thumb.jpg

 

Многие из фигурок и на торговых площадках признаются и продаются как "Мстинский РПК"

 

post-19473-1387383017_thumb.jpgpost-19473-1387383002_thumb.jpg

 

С уважением!

Изменено 18 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[a-m-g2012]

Наверное, надо окончательно согласовать список. Кстати, Ваш голубь с римскими цифрами "ХIII" разрушил одну из версий, сопровождавших эти статуэтки. Было предположение, что линии на дне означают месяц выпуска.

[Сергеев]

Здесь кратко из истории Мстинского РПК и завода Возрождение:

 

В сентябре 1942 года в селе Бронница открылся Мстинский Райпромкомбинат, переименованный
вскоре в «Стройфаянс». Он выпускал технический фарфор – изоляторы, втулки, колодки, цоколи,
электрические и кроватные ролики, позднее – и мелкую скульптуру.

 

С октября 1960 года комбинат перешел на выпуск строительного фаянса – моек, раковин, унитазов.

 

В июле 1963 года здание было отдано фарфоровому заводу «Пролетарий», разместившему в нем
литейных цех. Он просуществовал три года, выпуская простейшие чашки с блюдцами без рисунка, так
называемое «белье».

 

1 октября 1966 года на базе литейного цеха завода «Пролетарий» был создан завод «Возрождение».
История завода начиналась с помещения площадью 100 квадратных метров, а в 1980-е годы его
корпуса занимали уже около 4 тысяч квадратных метров.

 

Перед новым заводом была поставлена задача освоить выпуск сувениров.
- See more at: http://artmus.natm.ru/content/kollekciya#s...h.MgedfGk3.dpuf

Изменено 18 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[Сергеев]

Наверное, надо окончательно согласовать список. Кстати, Ваш голубь с римскими
цифрами "ХIII" разрушил одну из версий, сопровождавших эти статуэтки. Было
предположение, что линии на дне означают месяц выпуска.

 

Здесь версий много может быть(номер модели, номер рисовальщицы и др.)...
А что даст месяц выпуска, если мы точно не знаем года выпуска - написано
"позднее – и мелкую скульптуру" - я понимаю, что это явно после войны - года с 1946,
а то и позже...
Насчет "согласовать" не очень понимаю - как это технически - не все отвечают...
"Интересно мнение Людмилы Карпинской по этим фигуркам"- из первого поста - а она
наверное еще не видела этой темы.
Наверное проще начать каталог с точно атрибутированного по производителю и далее
какое то время поддерживать на плаву эту тему...?? Ну а дальше, если что, давать работу модераторам
по перетаскиванию из каталога в каталог... Будут несогласные - создадут такую же тему, но это,
я понимаю, не скоро будет...

[alexcher]

Мое мнение, завод "Возрождение" не является наследником Мстинского райпромкомбината. Последний по существу
закрыли в начале шестидесятых, цех передали "Пролетарию", полностью заменили в цеху оборудование и три года
выпускали унитазы...
Затем снова волевым решением в тех же помещениях разместили завод по выпуску художественных изделий
для населения , который и назвали "Возрождение"...

 

Уважаемый Сергеев, вы противоречите сами себе (см. Ваше сообщение выше).

 

Просьба указать размеры голуба. По-моему мой - идентичный, клеймо с трудом просматривается. Размеры моего голуба: Выс. - 5,7, дл. - 6,9 см.
По поводу каталога РПК Вас поддерживаю! Готов поучаствовать!

post-11442-1387402698_thumb.jpg

post-11442-1387402714_thumb.jpg

[a-m-g2012]

Я тоже считаю, что Мстинский РПК не является предтечей "Возрождения". Аргументом в пользу этой версии, мне кажется, может служить отсутствие переходных статуэток на стыке производств, общих для старого и нового предприятий.

Изменено 19 Декабря 2013 пользователем a-m-g2012

[Сергеев]

Мое мнение, завод "Возрождение" не является наследником Мстинского райпромкомбината. Последний по существу
закрыли в начале шестидесятых, цех передали "Пролетарию", полностью заменили в цеху оборудование и три года
выпускали унитазы...
Затем снова волевым решением в тех же помещениях разместили завод по выпуску художественных изделий
для населения , который и назвали "Возрождение"...

 

Уважаемый Сергеев, вы противоречите сами себе (см. Ваше сообщение выше).

 

Просьба указать размеры голуба. По-моему мой - идентичный, клеймо с трудом просматривается. Размеры моего голуба: Выс. - 5,7, дл. - 6,9 см.
По поводу каталога РПК Вас поддерживаю! Готов поучаствовать!

 

Писал первое сообщение по дырявой памяти, второе цитата - что непонятного? Вроде все по местам расставлено...
Или что то не ясно?
Голубь в продаже на Озоне - естественно размеров нет.

Изменено 19 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[Сергеев]

.........
По поводу каталога РПК Вас поддерживаю! Готов поучаствовать!

 

Дело в том, что фигурки у Вас, я же могу лишь предложить несколько фотографий из
инета, в том числе и выставленные в данной теме...
Мое мнение, что Вам, как зачинщику темы и обладателю большого количества предметов
предприятия и стоит начать каталог, а мы поддержим...
Лично я не против использования в каталоге представленных мною в этой теме материалов.
С уважением.

Изменено 19 Декабря 2013 пользователем Сергеев

[Сергеев]

Каталог уже создан http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=58830
добавляем фотографии!