Ваза ЛФЗ. Художник А.М.Ефимова?

[jeko]

Добрый вечер! Прошу помощи специалистов в определении расписана ли данная ваза Анной Михайловной Ефимовой. Высота 34 см.
post-26135-1386877871_thumb.jpg

post-26135-1386878166_thumb.jpg

post-26135-1386878183_thumb.jpg

post-26135-1386878201_thumb.jpg

[Марина Алексеевна]

Ефимову давно подделывают
По таким фотографиям я ничего не могу сказать, надо смотреть вживую
Вот, например, фальшивая современная "Ефимова"

post-56-1386879223.jpg

[lana]

Подделка сильно отличается от того, что на вазе.
На вазе апельсины сделаны именно старым селеном (, золото распределено по-ефимовски, листья закручены, раскрас ствола не случаен. ) Хотя лучше смотреть вживую..
А на тарелке всё случайное и листья, и декор и цвет красный...

[Iren_IP]

Мне видится, что вазочка оригинальная.

Изменено 13 Декабря 2013 пользователем Iren_IP

[Dinapart]

В монографии Л.Е. Крамаренко ваза с названием "Советские апельсины", 1959 г. совершенно другой формы. В библиографии о вазе с таким наименованием, китайской переработанной формы, (как у ТС) не упоминается. Роспись тоже другая.

 

С уважением.

[Iren_IP]

Возможно. Я всегда достаточно настороженно отношусь к таким вещам. Если монография, значит другой формы не может быть - в принципе. Примеров достаточно, когда упоминается в работах риснуки на одних формах, а в последствии они попадаются совершенно на других формах. Роспись тоже не может быть под копирку на всех вещах. Если автор всё делает под копирку, то творчеством тут уже не пахнет. Различия или отличий есть всегда.
Я не бурусь утверждать, что ваза на 100% Ефимовой, я такие вещи всегда держу в руках для убедительности, но повторюсь - рисунок отторжения не вызывает и соглашусь с Lana-ой, что селен на апельсинах старый. Далее только научные "изыскания"...

 

С уважением.

Изменено 13 Декабря 2013 пользователем Iren_IP

[Dinapart]

Возможно. Я всегда достаточно настороженно отношусь к таким вещам. Если монография, значит другой формы не может быть - в принципе. Примеров достаточно, когда упоминается в работах риснуки на одних формах, а в последствии они попадаются совершенно на других формах. Роспись тоже не может быть под копирку на всех вещах. Если автор всё делает под копирку, то творчеством тут уже не пахнет. Различия или отличий есть всегда.
Я не бурусь утверждать, что ваза на 100% Ефимовой, я такие вещи всегда держу в руках для убедительности, но повторюсь - рисунок отторжения не вызывает и соглашусь с Lana-ой, что селен на апельсинах старый. Далее только научные "изыскания"...

 

С уважением.

 

Не знаю, может ли быть такое, но получается, что данная ваза (у ТС), некий симбиоз из трёх работ А.Ефимовой. Форма китайская, вместо формы А.Лепорской, название росписи "Советские апельсины" от вазы формы А.Лепорской, роспись от вазы "Цитроны", форма традиционная, совпадает только год исполнения... Сканы пока сделать не могу - проблемы с принтером...

[Iren_IP]

Да не, Дина, сканы ненадо. Это я всё знаю. Вот поэтому я и написала, что далее только научные изыскания

[lana]

В монографии Л.Е. Крамаренко ваза с названием "Советские апельсины", 1959 г. совершенно другой формы. В библиографии о вазе с таким наименованием, китайской переработанной формы, (как у ТС) не упоминается. Роспись тоже другая.

 

С уважением.

Насколько я знаю по разным источникам Ефимова творила очень много, если у неё шла тема с апельсинами- они были сделаны в разной компоновке на разной форме несколько раз. Она всё время была в поиске. У неё летел селен, она очень много эксперементировала с фактурой и сочетаниями красок, с применением щетинистых кистей, растиранием , втиранием красок вплоть до применения просто пальцев рук-как инструментария. Было очень много выхода брака от таких экспериментов, повторить её достаточно сложно, а думаю скорее всего практически невозможно, т.к. у неё каждая роспись- это её какой-то особенный эмоциональный настрой и её новый эксперимент, но проследить почерк вполне. Именно , помещённая здесь тарелка показала всю очевидность этого момента.
Поймите меня правильно, только художник, внутренне свободный и которому позволен эксперимент на работе ( а у Ефимовой эти условия всё-таки были) может позволить себе определённые свободные трактовки в рисунке( это при анализе, сравнении с источниками подлинными очень хорошо чувствуется). Изменено 13 Декабря 2013 пользователем lana

[lana]

Понимаете , те художники знали как "закручивать листики" куда их поворачивать, какой размер делать. Как распределено (огромное колличество золота), что оно всё равно в глаза не бросается. А то как сделаны апельсины - селен и золото- это рука большого художника... и почерк.
Вживую надо смотреть на патину времени у золотой краски).

Изменено 13 Декабря 2013 пользователем lana

[Dinapart]

.... Если монография, значит другой формы не может быть - в принципе. Примеров достаточно, когда упоминается в работах риснуки на одних формах, а в последствии они попадаются совершенно на других формах. Роспись тоже не может быть под копирку на всех вещах. Если автор всё делает под копирку, то творчеством тут уже не пахнет. Различия или отличий есть всегда.
Я не бурусь утверждать, что ваза на 100% Ефимовой, я такие вещи всегда держу в руках для убедительности, но повторюсь - рисунок отторжения не вызывает и соглашусь с Lana-ой, что селен на апельсинах старый. Далее только научные "изыскания"...

 

С уважением.

 

Получается, что бывает другая форма с одинаковым названием росписи....?
На скане с библиографическим перечнем ваза с названием "Советские апельсины" упоминается дважды, но на обеих иллюстрациях - одна и та же ваза

 

post-2237-1386933962_thumb.jpg
post-2237-1386933976_thumb.jpgpost-2237-1386934429_thumb.jpg

 

Вот и Лана об этом же говорит:

...Насколько я знаю по разным источникам Ефимова творила очень много, если у неё шла тема с апельсинами- они были сделаны в разной компоновке на одной форме несколько раз.

 

А так выглядит роспись, которую видим на вазе Т.С., но опять же совсем на другой форме и под другим названием:

 

post-2237-1386934921_thumb.jpg

 

Автор темы просит подтверждения авторства, но я лично не поняла всех этих метаморфоз с вазами-названиями и потому вывод делать не могу...

 

Надеемся на профессионалов.

 

С уважением.

[Nord]

Получается, что бывает другая форма с одинаковым названием росписи....?

 

Бывает...)) Это нормально.
Это Ефимова.

[jeko]

Всем большое спасибо! Ваза не продается.