Украинцы

[alex1990]

Высота фигурок 24-24,5см. Оценка???

post-4850-1388134054_thumb.jpg

post-4850-1388134061_thumb.jpg

post-4850-1388134068_thumb.jpg

post-4850-1388134073_thumb.jpg

post-4850-1388134096_thumb.jpg

post-4850-1388134101_thumb.jpg

post-4850-1388134112_thumb.jpg

post-4850-1388134121_thumb.jpg

[Гость Karpinsk]

Высота фигурок 24-24,5см. Оценка???

 

Малеванный. Авторские . С уважением.

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем Karpinsk

[alex1990]

Да я и сам это знаю... Спасибо.

[Clark]

Высота фигурок 24-24,5см. Оценка???

 

Малеванный. Авторские . С уважением.

Этим статуэткам 1-3 года?

[alex1990]

Не старые - это точно. Современные... Говорить о тираже... единичный экземпляр...

[Clark]

Не старые - это точно. Современные... Говорить о тираже... единичный экземпляр...

Думаю лучше это не брать.
Да и авторство сомнительное у них.

[Марина Алексеевна]

Не старые - это точно. Современные... Говорить о тираже... единичный экземпляр...

Думаю лучше это не брать.
Да и авторство сомнительное у них.

 

А Вы хорошо знаете творчество этого художника?

[alex1990]

Не старые - это точно. Современные... Говорить о тираже... единичный экземпляр...

Думаю лучше это не брать.
Да и авторство сомнительное у них.

 

А Вы хорошо знаете творчество этого художника?

Марина Алексеевна, просто форумчанин ляпнул чего зря... Я не думаю что на это надо обращать внимание...
Я фигурки купил себе и не жалею... Давно и безрезультатно гоняюсь за работами Щербины... Современными... А тут работы другого Мастера... Вживую - так просто шедевр... Изменено 27 Декабря 2013 пользователем alex1990

[Clark]

Не старые - это точно. Современные... Говорить о тираже... единичный экземпляр...

Думаю лучше это не брать.
Да и авторство сомнительное у них.

 

А Вы хорошо знаете творчество этого художника?

Марина Алексеевна, просто форумчанин ляпнул чего зря... Я не думаю что на это надо обращать внимание...
Я фигурки купил себе и не жалею... Давно и безрезультатно гоняюсь за работами Щербины... Современными... А тут работы другого Мастера... Вживую - так просто шедевр...

Ок. Вам больше не отвечаю.

[Clark]

Не старые - это точно. Современные... Говорить о тираже... единичный экземпляр...

Думаю лучше это не брать.
Да и авторство сомнительное у них.

 

А Вы хорошо знаете творчество этого художника?

И не только я, но и весь ебей и молоток.
На его удочку часто попадаются начинающие коллекционеры.

[alex1990]

Не очень понял Ваш последний пост??? Или Вы имеете ввиду что МОЛОТОК и EBAY - это ВЫ...???? Мания величия??? или как???
По-моему я выставил на оценку работы Мастера... И только... В чём Вы лично меня хотите обвинить??? Хотя, мне не до Вас...

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем alex1990

[olirka]

удивительное мнение о действительно красивых вещах, пусть и современного производства. Нет ни липового клейма, нет ни легенд о чердаках. Просто качественная современная самобытная работа с хорошей росписью, с честной подписью автора.
В чем проблема?? или фарфор-это не может быть современной работой?

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем olirka

[edikantikvar]

Однозначно работы достойные!
Очень красивые фигуры.
Больше добавить не чего.

[prospero]

Искусство вести беседу, не оскорбляя окружающих, тщательно нивелируя свой, безусловно превосходящий, уровень интеллектуальных способностей перед грубостью и малокомпетентностью оппонентов, вот это и только это по мнению некоторых и разнит нас с другими приматами.

 

С уважением.

[turbomik]

Удивительной красоты вещи. Хочется смотреть и смотреть. Очень понравились. С уважением.

[tatriya]

Очень интересные работы. Самобытные,живые.Хотелось бы посмотреть другие работы Мастера.

[Марина Алексеевна]

На форуме все есть. Те, кто хорошо знают украинский фарфор, прекрасно отличат самобытный почерк скульптора от фальшивки

 

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...EB%E5%E2%E0%ED*

 

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...EB%E5%E2%E0%ED*

 

http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...1924&st=273

[madam butterfly]

А у меня просто де жа вю - те же лица
http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=25763

[Clark]

А у меня просто де жа вю - те же лица
http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=25763

Ну наконец-то кто-то понял из-за чего мои посты были в негативном ключе.
Да. Именно он сделал все эти подделки, которые продаются и на молотке и на ибее и на других аукционах мира.

[Марина Алексеевна]

А у меня просто де жа вю - те же лица
http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=25763

Ну наконец-то кто-то понял из-за чего мои посты были в негативном ключе.
Да. Именно он сделал все эти подделки, которые продаются и на молотке и на ибее и на других аукционах мира.

 

Вы уверены и у Вас есть доказательства? Если это не так, то со мной, как владельцем ресурса, Малеванный может судиться. За клевету, которая опубликована на зарегистрированном на мое имя форуме
Наш форум кое-чем отличается от иных интернет-ресурсов, а именно, нелюбовью к огульным обвинениям

[alex1990]

А у меня просто де жа вю - те же лица
http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=25763

Ну наконец-то кто-то понял из-за чего мои посты были в негативном ключе.
Да. Именно он сделал все эти подделки, которые продаются и на молотке и на ибее и на других аукционах мира.

Могу Вас поправить и успокоить... Именно этот автор не имеет никакого отношения к подделкам под Гарднера... Что-то похожее, несомненно, есть.
Ну а что касается других работ... Не знаю... Самому интересно. Если получится поддержать финансово, буду брать всё что есть...

[Clark]

А у меня просто де жа вю - те же лица
http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?showtopic=25763

Ну наконец-то кто-то понял из-за чего мои посты были в негативном ключе.
Да. Именно он сделал все эти подделки, которые продаются и на молотке и на ибее и на других аукционах мира.

 

Вы уверены и у Вас есть доказательства? Если это не так, то со мной, как владельцем ресурса, Малеванный может судиться. За клевету, которая опубликована на зарегистрированном на мое имя форуме
Наш форум кое-чем отличается от иных интернет-ресурсов, а именно, нелюбовью к огульным обвинениям

"В "Одно времья" на Киевском! заводе лился М. или С. Малёваный!!! из толи Семфирополя, тили Севастополя. И лил он ИМЕННО ГАРДНЕРА!!! Статуэтки отливал, ...забирал и продавал у себя...???...
А эта статуэтка, попала в БРАК, так как у неё существоваля " недоделки".
Лижала она там какоето времья... пока кто-то из художников Киевского Ф.З. не взял её, разукрасил, на своё усмотрение, поставил Киевское! клеймо, ..... и ..... ...Теперь она у меня.
Расказала одна из художниц КЭКХЗ." (сохранил пунктуацию и грамматику) .
Речь шла об одной из подделок Гарднера.
А Вы не видите, что Гарднер и Мейсен из подделок-это одна рука?
Если хотите, то выставлю десяток его статуэток аля Мейсен и Гарднер.
А вот кто поддерживает такого "мастера" покупками его "творений"-судите сами.

[Clark]

Насладитесь мастерством и самобытностью этого "мастера". Все же строгановку заканчивал.

post-10075-1388173642_thumb.jpg

[alexcher]

Очень интересно! С нетерпением жду продолжение!

[Clark]

Очень интересно! С нетерпением жду продолжение!

И не зря Оно будет

post-10075-1388174222_thumb.jpg

post-10075-1388174235_thumb.jpg

[Гость Karpinsk]

Конец 80-х, начало 90-х прошлого столетия сложный период для украинской малой пластики, да и вцелом для советского фарфора. Мы все знаем, что в 1990-х завод приватизирован, реорганизован в общество "Киевский фарфор", которое в 2003-м предприятие обанкротилось . Ассортимент завода значительно сузился. Массовый тираж сменился более скромными объемами производства. На заводе практически не осталось мастеров из старой гвардии: ушла целая школа. Работы Мусиенко В. Т. в этот период составляют до 75% от всего заводского выпуска. Из талантливых молодых скульпторов в этот период рядом с Мусиенко работают Николай Лампека, несколько новых работ делает Майборода А. ( Ветер, Афродита, Мадонна, Казак Мамай-один из вариантов.) и Малёванный Н. создает несколько работ , которые сегодня украшают любую коллекцию. Это , прежде всего: " Казак"," Казачка", а также "Петушок", "Шевченко", два бокала.

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем Karpinsk

[Clark]

Конец 80-х, начало 90-х прошлого столетия сложный период для украинской малой пластики, да и вцелом для советского фарфора. Мы все знаем, что в 1990-х завод приватизирован, реорганизован в общество "Киевский фарфор", которое в 2003-м предприятие обанкротилось . Ассортимент завода значительно сузился. Массовый тираж сменился более скромными объемами производства. На заводе практически не осталось мастеров из старой гвардии: ушла целая школа. Работы Мусиенко В. Т. в этот период составляют до 75% от всего заводского выпуска. Из талантливых молодых скульпторов в этот период рядом с Мусиенко работают Николай Лампека, несколько новых работ делает Майборода А. ( Ветер, Афродита, Мадонна, Казак Мамай-один из вариантов.) и Малёванный Н. создает несколько работ , которые сегодня украшают любую коллекцию. Это , прежде всего: " Казак"," Казачка", а также "Петушок", "Шевченко", два бокала.

Это все хорошо, но что мы видим в данной теме?

[Гость Karpinsk]

Конец 80-х, начало 90-х прошлого столетия сложный период для украинской малой пластики, да и вцелом для советского фарфора. Мы все знаем, что в 1990-х завод приватизирован, реорганизован в общество "Киевский фарфор", которое в 2003-м предприятие обанкротилось . Ассортимент завода значительно сузился. Массовый тираж сменился более скромными объемами производства. На заводе практически не осталось мастеров из старой гвардии: ушла целая школа. Работы Мусиенко В. Т. в этот период составляют до 75% от всего заводского выпуска. Из талантливых молодых скульпторов в этот период рядом с Мусиенко работают Николай Лампека, несколько новых работ делает Майборода А. ( Ветер, Афродита, Мадонна, Казак Мамай-один из вариантов.) и Малёванный Н. создает несколько работ , которые сегодня украшают любую коллекцию. Это , прежде всего: " Казак"," Казачка", а также "Петушок", "Шевченко", два бокала.

Это все хорошо, но что мы видим в данной теме?

 

Современную работу Н.Малеванного.

[Landin]

Не просто , современную, а очень хорошую, современную работу. Ну как по мне, так замечательно !

[Clark]

Конец 80-х, начало 90-х прошлого столетия сложный период для украинской малой пластики, да и вцелом для советского фарфора. Мы все знаем, что в 1990-х завод приватизирован, реорганизован в общество "Киевский фарфор", которое в 2003-м предприятие обанкротилось . Ассортимент завода значительно сузился. Массовый тираж сменился более скромными объемами производства. На заводе практически не осталось мастеров из старой гвардии: ушла целая школа. Работы Мусиенко В. Т. в этот период составляют до 75% от всего заводского выпуска. Из талантливых молодых скульпторов в этот период рядом с Мусиенко работают Николай Лампека, несколько новых работ делает Майборода А. ( Ветер, Афродита, Мадонна, Казак Мамай-один из вариантов.) и Малёванный Н. создает несколько работ , которые сегодня украшают любую коллекцию. Это , прежде всего: " Казак"," Казачка", а также "Петушок", "Шевченко", два бокала.

Это все хорошо, но что мы видим в данной теме?

 

Современную работу Н.Малеванного.

То есть авторская работа Малеванного? А Вы знакомы с русским фарфором?

[Гость Karpinsk]

Конец 80-х, начало 90-х прошлого столетия сложный период для украинской малой пластики, да и вцелом для советского фарфора. Мы все знаем, что в 1990-х завод приватизирован, реорганизован в общество "Киевский фарфор", которое в 2003-м предприятие обанкротилось . Ассортимент завода значительно сузился. Массовый тираж сменился более скромными объемами производства. На заводе практически не осталось мастеров из старой гвардии: ушла целая школа. Работы Мусиенко В. Т. в этот период составляют до 75% от всего заводского выпуска. Из талантливых молодых скульпторов в этот период рядом с Мусиенко работают Николай Лампека, несколько новых работ делает Майборода А. ( Ветер, Афродита, Мадонна, Казак Мамай-один из вариантов.) и Малёванный Н. создает несколько работ , которые сегодня украшают любую коллекцию. Это , прежде всего: " Казак"," Казачка", а также "Петушок", "Шевченко", два бокала.

Это все хорошо, но что мы видим в данной теме?

 

Современную работу Н.Малеванного.

То есть авторская работа Малеванного? А Вы знакомы с русским фарфором?

 

Нет, я не знаю авторских работ Малеванного Н. в русском фарфоре. Познакомьте, пожалуйста.

[Clark]

Конец 80-х, начало 90-х прошлого столетия сложный период для украинской малой пластики, да и вцелом для советского фарфора. Мы все знаем, что в 1990-х завод приватизирован, реорганизован в общество "Киевский фарфор", которое в 2003-м предприятие обанкротилось . Ассортимент завода значительно сузился. Массовый тираж сменился более скромными объемами производства. На заводе практически не осталось мастеров из старой гвардии: ушла целая школа. Работы Мусиенко В. Т. в этот период составляют до 75% от всего заводского выпуска. Из талантливых молодых скульпторов в этот период рядом с Мусиенко работают Николай Лампека, несколько новых работ делает Майборода А. ( Ветер, Афродита, Мадонна, Казак Мамай-один из вариантов.) и Малёванный Н. создает несколько работ , которые сегодня украшают любую коллекцию. Это , прежде всего: " Казак"," Казачка", а также "Петушок", "Шевченко", два бокала.

Это все хорошо, но что мы видим в данной теме?

 

Современную работу Н.Малеванного.

То есть авторская работа Малеванного? А Вы знакомы с русским фарфором?

 

Нет, я не знаю авторских работ Малеванного Н. в русском фарфоре. Познакомьте, пожалуйста.

Я их разместил выше

[a-m-g2012]

Уважаемый Clark. Объясните, пожалуйста, Вашу позицию:
1. Эти статуэтки просто плохи.
2. Это не работа Малеванного.
3. Эти статуэтки плохи, потому что они современные.
4. Малеванный - плохой человек, делает подделки и поэтому любые его работы, по определению, не достойны интереса.

[prospero]

Уважаемый Clark. Объясните, пожалуйста, Вашу позицию:
1. Эти статуэтки просто плохи.
2. Это не работа Малеванного.
3. Эти статуэтки плохи, потому что они современные.
4. Малеванный - плохой человек, делает подделки и поэтому любые его работы, по определению, не достойны интереса.

Может быть уважаемый Clark просто хочет опровергнуть расхожее мнение о том, что гений и злодейство - две вещи несовместные?

[Марина Алексеевна]

Может быть уважаемый Clark просто хочет опровергнуть расхожее мнение о том, что гений и злодейство - две вещи несовместные?

 

Это игра слов и ничего более. Смысл же в том, что на нашем форуме обвиняют известного украинского художника в массовом изготовлении фальшаков

[Clark]

Уважаемый Clark. Объясните, пожалуйста, Вашу позицию:
1. Эти статуэтки просто плохи.
2. Это не работа Малеванного.
3. Эти статуэтки плохи, потому что они современные.
4. Малеванный - плохой человек, делает подделки и поэтому любые его работы, по определению, не достойны интереса.

Я не хотел никому навязывать своего мнения. Пытался представить факты так , чтобы каждый прочитавший все сообщения здесь,
сформировал свое мнение.
Не знаю сколько на Украине есть скульпторов по фамилии МалеваНый ( с одной н), но речь идет о человеке, который сделал фигуры
представленные ТС.
И еще. Считаю скульптора, который работает в Симферополе-Севастополе и делающего все эти подделки ( многие в курсе о каких
именно подделках я говорю) не заслуживающего внимания . И думаю, что скоро службы безопасности Мейсен и Интерпол доберутся до него о
чем мне обещали наши американские коллеги К сожалению по подделкам Гарднера его сейчас не привлечь.

[Dinapart]

И еще. Считаю скульптора, который работает в Симферополе-Севастополе и делающего все эти подделки ( многие в курсе о каких
именно подделках я говорю) не заслуживающего внимания . И думаю, что скоро службы безопасности Мейсен и Интерпол доберутся до него о
чем мне обещали наши американские коллеги К сожалению по подделкам Гарднера его сейчас не привлечь.

 

Извините, но я считаю, что презумпцию невиновности никто не отменял и обвинять человека в изготовлении подделок на уровне "похоже - непохоже" и т.д. НЕЛЬЗЯ. Оставим это для тех служб, на которые Вы ссылаетесь постом выше.
На вкус и цвет товарищей нет, мнения о работах неоднозначные, что абсолютно естесственно, а устраивать судилище человека "за глаза" просто неприлично.

 

С уважением.

[Гость Karpinsk]

"Казак и казачка".

post-4138-1388213875_thumb.jpg

[Clark]

И еще. Считаю скульптора, который работает в Симферополе-Севастополе и делающего все эти подделки ( многие в курсе о каких
именно подделках я говорю) не заслуживающего внимания . И думаю, что скоро службы безопасности Мейсен и Интерпол доберутся до него о
чем мне обещали наши американские коллеги К сожалению по подделкам Гарднера его сейчас не привлечь.

 

Извините, но я считаю, что презумпцию невиновности никто не отменял и обвинять человека в изготовлении подделок на уровне "похоже - непохоже" и т.д. НЕЛЬЗЯ. Оставим это для тех служб, на которые Вы ссылаетесь постом выше.
На вкус и цвет товарищей нет, мнения о работах неоднозначные, что абсолютно естесственно, а устраивать судилище человека "за глаза" просто неприлично.

 

С уважением.

За глаза я не обвинял. Почитайте сообщения выше , в которых есть слова художника с киевского завода.
Вообще речь о фигурках представленных ТС. Что Вы о них думаете принимая во внимание вот такую подделку.

post-10075-1388213898_thumb.jpg

[Clark]

"Казак и казачка".

А эти фигуры 2013 года тоже же Малеваного? Пластика Ваших фигур другая нежели фигуры ТС.
Не кажется ли Вам ,что есть не один скульптор ,который подписывается Малеваный?

post-10075-1388214316_thumb.jpg

[Dinapart]

... За глаза я не обвинял. Почитайте сообщения выше , в которых есть слова художника с киевского завода.

 

Я читала слова этого художника и у меня нет оснований им не верить, но ровно так же, как и верить...

 

...Вообще речь о фигурках представленных ТС. Что Вы о них думаете принимая во внимание вот такую подделку.

 

Ничего крриминального не вижу, если скульптор пытается сделать копию с классических скульптур. Гораздо больше меня интересует под каким провенансом представляет к продаже: с фальшивым клеймом или со своей подписью...

 

И даже если с фальшивым клеймом, то мы можем на форуме лишь поставить в известность наше сообщество и читающих форум, путём размещения фигур в каталог фальшаков. А в остальном - СБ торговых площадок нам в помощь, и не более...

[Clark]

... За глаза я не обвинял. Почитайте сообщения выше , в которых есть слова художника с киевского завода.

 

Я читала слова этого художника и у меня нет оснований им не верить, но ровно так же, как и верить...

 

...Вообще речь о фигурках представленных ТС. Что Вы о них думаете принимая во внимание вот такую подделку.

 

Ничего крриминального не вижу, если скульптор пытается сделать копию с классических скульптур. Гораздо больше меня интересует под каким провенансом представляет к продаже: с фальшивым клеймом или со своей подписью...

 

И даже если с фальшивым клеймом, то мы можем на форуме лишь поставить в известность наше сообщество и читающих форум, путём размещения фигур в каталог фальшаков. А в остальном - СБ торговых площадок нам в помощь, и не более...

Вы читали сообщения новичков о самобытности автора и прекрасных моделях? Вот так они и думают о "копиях", но не знают, что такие
фигуры уже были сделаны задолго до Малеваного. В любом случае надо указывать , что фигура не авторская (что нам хочет внушить Karpinsk), а копия со старой фигуры.

[Dinapart]

Вы читали сообщения новичков о самобытности автора и прекрасных моделях? Вот так они и думают о "копиях", но не знают, что такие
фигуры уже были сделаны задолго до Малеваного. В любом случае надо указывать , что фигура не авторская (что нам хочет внушить Karpinsk), а копия со старой фигуры.

 

Уже не раз говорили на форуме, что карман спасают только ЗНАНИЯ.

 

С Вашей фразой о честном обозначении копий согласна на 1000000 процентов. Всегда ратую именно за это.

 

С уважением.

[Гость Karpinsk]

... За глаза я не обвинял. Почитайте сообщения выше , в которых есть слова художника с киевского завода.

 

Я читала слова этого художника и у меня нет оснований им не верить, но ровно так же, как и верить...

 

...Вообще речь о фигурках представленных ТС. Что Вы о них думаете принимая во внимание вот такую подделку.

 

Ничего крриминального не вижу, если скульптор пытается сделать копию с классических скульптур. Гораздо больше меня интересует под каким провенансом представляет к продаже: с фальшивым клеймом или со своей подписью...

 

И даже если с фальшивым клеймом, то мы можем на форуме лишь поставить в известность наше сообщество и читающих форум, путём размещения фигур в каталог фальшаков. А в остальном - СБ торговых площадок нам в помощь, и не более...

Вы читали сообщения новичков о самобытности автора и прекрасных моделях? Вот так они и думают о "копиях", но не знают, что такие
фигуры уже были сделаны задолго до Малеваного. В любом случае надо указывать , что фигура не авторская (что нам хочет внушить Karpinsk), а копия со старой фигуры.

 

Извините, не внушаю. Стараюсь понять и больше узнать , как новичок, о скульпторе. Указала его киевские работы, которые мне нравятся. Читаю Ваши посты. С каких старых фигур "Казак и казачка"? Можно фото?

post-4138-1388217288_thumb.jpg

[Марина Алексеевна]

Дорогие украинские друзья, нельзя ли как-то связаться с Николаем Малеванным, чтобы внести ясность в эту тему?

[Clark]

... За глаза я не обвинял. Почитайте сообщения выше , в которых есть слова художника с киевского завода.

 

Я читала слова этого художника и у меня нет оснований им не верить, но ровно так же, как и верить...

 

...Вообще речь о фигурках представленных ТС. Что Вы о них думаете принимая во внимание вот такую подделку.

 

Ничего крриминального не вижу, если скульптор пытается сделать копию с классических скульптур. Гораздо больше меня интересует под каким провенансом представляет к продаже: с фальшивым клеймом или со своей подписью...

 

И даже если с фальшивым клеймом, то мы можем на форуме лишь поставить в известность наше сообщество и читающих форум, путём размещения фигур в каталог фальшаков. А в остальном - СБ торговых площадок нам в помощь, и не более...

Вы читали сообщения новичков о самобытности автора и прекрасных моделях? Вот так они и думают о "копиях", но не знают, что такие
фигуры уже были сделаны задолго до Малеваного. В любом случае надо указывать , что фигура не авторская (что нам хочет внушить Karpinsk), а копия со старой фигуры.

 

Извините, не внушаю. Стараюсь понять и больше узнать , как новичок, о скульпторе. Указала его киевские работы, которые мне нравятся. Читаю Ваши посты. С каких старых фигур "Казак и казачка"? Можно фото?

Насколько мне известно, Вы далеко не новичок в украинском фарфоре. Еще раз говорю, что речь идет о фигурах ТС, а не о представленных Вами. Фальшак я выставил выше.

[Старпом]

http://novoross.info/people/20997-v-simfer...hivku-foto.html

[Гость Karpinsk]

http://novoross.info/people/20997-v-simfer...hivku-foto.html

 

Заинтересовала львовская работа на одном из фото.Увеличивала сопровождающий текст, прочитать нет возможности. Интересна атрибуция, указанная там.

[magnacharta]

http://novoross.info/people/20997-v-simfer...hivku-foto.html

 

Заинтересовала львовская работа на одном из фото.Увеличивала сопровождающий текст, прочитать нет возможности. Интересна атрибуция, указанная там.

Людмила, посмотрите по этой ссылке, большие фото:
http://www.0652.ua/news/403605

post-3116-1388221654_thumb.jpg

[Clark]

http://novoross.info/people/20997-v-simfer...hivku-foto.html

 

Заинтересовала львовская работа на одном из фото.Увеличивала сопровождающий текст, прочитать нет возможности. Интересна атрибуция, указанная там.

Скульптуры 1 и 4 -указано Малеваный 2013 год.