Атрибуция клейма

[dora45]

Уважаемые Специалисты! Попалась вот такая вот вещица - вместо клейма странная *закорючка* , до боли знакомая , но память подводит...Может кто то поможет ?

post-21410-1415002306_thumb.jpg

post-21410-1415002324_thumb.jpg

[dora45]

Уважаемые Специалисты! Попалась вот такая вот вещица - вместо клейма странная *закорючка* , до боли знакомая , но память подводит...Может кто то поможет ?

Господа! Ну неужели ни у кого нет никаких идей по поводу этого предмета??? Вещь же интересная! Не мусор!

[dymitrkrakow]

Загвоздка в том, что зто неклеймо, а технологический знак.

[ЛедиСонетов]

На Францию похоже..... могу ошибаться.

post-22268-1415105018_thumb.jpg

post-22268-1415105030_thumb.jpg

[dymitrkrakow]

Да... с Францией - почти однозначно.

post-18673-1415105776_thumb.jpg

[Vidal]

А меня такая пара тарелок
post-18342-1415107819_thumb.jpgpost-18342-1415107831_thumb.jpg
post-18342-1415107848_thumb.jpg

[dora45]

На Францию похоже..... могу ошибаться.

Спасибо - очень похоже ! А эта ваша ваза - *чьих кистей* будет? Вещь очень изящная!И как ее можно датировать?

[ЛедиСонетов]

На Францию похоже..... могу ошибаться.

Спасибо - очень похоже ! А эта ваша ваза - *чьих кистей* будет? Вещь очень изящная!И как ее можно датировать?

Это Шантильи. Период 1792-1802.

[dora45]

На Францию похоже..... могу ошибаться.

Спасибо - очень похоже ! А эта ваша ваза - *чьих кистей* будет? Вещь очень изящная!И как ее можно датировать?

Это Шантильи. Период 1792-1802.

Ого! Неужели и эта тарелочка того же периода??? Спасибо большое ! Выходит - вещица ценная?

[gree]

*чьих кистей* будет?

Ваза не знаю, а вот показанная Ириной тарелка по мотивам итальянского художника Микеланджело Маэстри (MICHELANGELO MAËSTRI, 1779 – 1812). Работал в технике гуаши на черном фоне, вдохновляясь фресками, найденными в Помпее. Был очень популярен во Франции

 

post-19415-1420825259_thumb.jpgpost-19415-1420825269_thumb.jpg

 

post-19415-1420825280_thumb.jpg

[dora45]

Огромное Вам , gree , спасибо ! В самом деле - стиль похож. Теперь буду знать , что и мои мелкие тарелочки - возможно - выполнены по его мотивам или же в *помпеянском* стиле. Думаю - если это и не Шантильи , то - по крайней мере - однозначно вещи эпохи Ампира. Но никак не второй половины XIX века!
Еще раз - спасибо ! Ваши комментарии всегда приносят пользу и вносят ясность в многие вопросы!
Если Вас не затруднит - нельзя ли хоть как то , намеком , обозначить возможную стоимость таких вещиц? Не для будущей наживы - ну просто интересно знать *рыночную* цену!!! А то все как то героически обходят вопрос материальной значимости , как будто это предосудительно!

[gree]

Смотрю, размышляю. Стиль Маэстри определен, скорее, как классицизм. Другим блестящим мастером этого направления была Анжелика Кауфман (1741-1807). Как знаем, далеко не всегда предметы, выполненные по ее мотивам, созданы ее современниками.

 

У наследия Маэстри своя судьба. Считаю, Ваши тарелочки (если и не Шантильи) расписаны в хорошей парижской мастерской. И стОят, соответственно, как вещи хорошей парижской мастерской, это уже сами посмотрите.

 

А по времени, дайте и мне право на ошибку. Поясню, в позолоте лаконичная строгость ампира уже сменилась на рельефную фактуру с усложненным растительным декором. В итоге, согласен с Марьей, не ампир, по-позднее, что ни сколько не умаляет достоинств Ваших вещей

[dora45]

Смотрю, размышляю. Стиль Маэстри определен, скорее, как классицизм. Другим блестящим мастером этого направления была Анжелика Кауфман (1741-1807). Как знаем, далеко не всегда предметы, выполненные по ее мотивам, созданы ее современниками.

 

У наследия Маэстри своя судьба. Считаю, Ваши тарелочки (если и не Шантильи) расписаны в хорошей парижской мастерской. И стОят, соответственно, как вещи хорошей парижской мастерской, это уже сами посмотрите.

 

А по времени, дайте и мне право на ошибку. Поясню, в позолоте лаконичная строгость ампира уже сменилась на рельефную фактуру с усложненным растительным декором. В итоге, согласен с Марьей, не ампир, по-позднее, что ни сколько не умаляет достоинств Ваших вещей

Спасибо большое за ответ.
Думаю - все же это связано скорее с Маэстри , работы Кауфман более - скажем так - художественные и не столь декоративные.
Хотя мне они не нравятся ни в оригиналах , ни - тем более - в многочисленных перепевках ( один сервиз *Мадонна* чего стоит!!! )
Почему так настырно мучаю всех с ценой - мне они достались за чисто символические деньги...что то порядка 10 евро.... и хотелось себя порадовать их реальной ценностью !
Еще раз - спасибо!