Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые форумчане!
Прошу помощи в атрибуции и оценке данного триптиха. Триптих предлагают в окрестностях Вербилок. Источник надежный. Фигуры меньше тех, что выпускаются сейчас (дед 24,5 см, бабка 24 см, рыбка 13 см). И значительно проще их. Все фигуры с дефектами. У деда выдавлена в тесте надпись "Орлов" и "41(?)".
Что это? Предварительный орловский вариант? Очень интересна стоимость (с учетом дефектов). Просят много, не хочу переплатить.

 

post-21380-1418129343_thumb.jpgpost-21380-1418129249_thumb.jpgpost-21380-1418129004_thumb.jpg
post-21380-1418129053_thumb.jpgpost-21380-1418129064_thumb.jpgpost-21380-1418129073_thumb.jpg
post-21380-1418129017_thumb.jpgpost-21380-1418129028_thumb.jpgpost-21380-1418129039_thumb.jpg

post-21380-1418128993_thumb.jpg

  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странные фигуры... очень странные. Постаменты словно вставная челюсть, Вам не кажется. Авторские варианты с золтыми клеймами совсем другие, плюс с ручной долепкой были. Поройтесь в каталогах, там всё есть и фото с авторских Орловских выставок именно того времени. Да и форма сегодняшнего триптиха, тиражного, достаточно отличается от первого варианта. Естественно в сторону упрощения. Но не до такой степени, как на Ваших фото.
В общем, спорные фигуры. Тут надо и массу смотреть и подпись Орлова и клейма, хотя их, как я поняла, нет.

Изменено пользователем Iren_IP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странные фигуры... очень странные. Постаменты словно вставная челюсть, Вам не кажется. Авторские варианты с золтыми клеймами совсем другие, плюс с ручной долепкой были. Поройтесь в каталогах, там всё есть и фото с авторских Орловских выставок именно того времени. Да и форма сегодняшнего триптиха, тиражного, достаточно отличается от первого варианта. Естественно в сторону упрощения. Но не до такой степени, как на Ваших фото.
В общем, спорные фигуры. Тут надо и массу смотреть и подпись Орлова и клейма, хотя их, как я поняла, нет.

Спасибо за Ваше участие.
На мой взгляд это не упрощенный вариант, а прообраз будущего авторского варианта. Скульптор задумал композицию, вылепил фигуры, сделал пробные отливки, проверил как поведет себя масса в обжиге. Приставные детали ("долепка") ему для этого были не нужны. Уже потом он внес изменения (размер, форма постамента) и добавил ёлочки, рыбок и т.д.
Такая моя версия.
Что касается заводского клейма, то его на нетиражном изделии быть не должно (за исключением авторской росписи). Клеймо ставят сортировщики товара, а не скульпторы.
  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос...я живу на Рогачевском шоссе, в Москве бываю раз в несколько месяцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...я живу на Рогачевском шоссе

Если это удобно... Завтра еду с дачи в Москву. Могу ехать по Рогачевскому.
  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрим, что скажет Марина Алексеевна. Подождем :)
Сейчас пересмотрела свои домашние фигуры старой, самой первой, полной, версии с золотым клеймом. Ну незнаю... ничего не сходится. Ну не мог Орлов вылепить сначала эти фигуры, а потом стал налепливать, как Вы выразились, елочки, рыбок, делать лучше пластику и проработку деталей. А потом опять взял и снова всё упростил для массового тиража (спилил половину елок, у рыб отрезал носы и выщипал половину плавников, а у бабки "отобрал" :) большое корыто и дал маленькое) а Дед, так вообще другого лица :( ... шаг вперед два назад... хм.. для художника это утопия. Хотя в жизни всё бывает.
А Вы не исключаете версии производства вообще другого завода, а не Вербилок. Тут как раз и подходит версия пробного изыскания материала.

 

Ладно, посмотрим что скажет Марина Алексеевна. В любом случае надо держать в руках, щупать, "грызть" фарфоровую массу и прочее, прочее.

Изменено пользователем Iren_IP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работа очень интересная, живая и прекрасно скомпонованная. В тесте есть подпись Орлова. Полагаю, что этот триптих можно считать одним из авторских вариантов. Володя, если есть возможность, не продавайте его, оставляйте себе
Работа старая, тесто вербилковское. У меня сомнений не возникло

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот все и разрешилось :) Я всегда говорила, что живой глаз лучше любой фотографии

Изменено пользователем Iren_IP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там подписи нет, в тесте на фигурке старика стоит "Орлов". Я не видела подписи Орлова никогда, если честно, в тесте он ставил отметки, хотя не всегда
Про Орлова очень мало информации, только остатки легенд от заставших его старых работников завода. Его имя и творчество старательно стирали из истории совфарфора. Где-то в интернете размещено интервью сотрудника Третьяковской галереи об этом замечательном скульпторе, в котором говорится о том же. Мне о его трагической судьбе рассказывала Т.Л.Астраханцева

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работа очень интересная, живая и прекрасно скомпонованная. В тесте есть подпись Орлова. Полагаю, что этот триптих можно считать одним из авторских вариантов. Володя, если есть возможность, не продавайте его, оставляйте себе
Работа старая, тесто вербилковское. У меня сомнений не возникло

 


Ты придираешься к каким-то моим словам? так к каким? я не понимаю тебя, Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работа очень интересная, живая и прекрасно скомпонованная. В тесте есть подпись Орлова. Полагаю, что этот триптих можно считать одним из авторских вариантов. Володя, если есть возможность, не продавайте его, оставляйте себе
Работа старая, тесто вербилковское. У меня сомнений не возникло

 


Ты придираешься к каким-то моим словам? так к каким? я не понимаю тебя, Андрей


я хочу уточнить, что если речь идёт про подпись в тесте "С. Орлов 1944", то она есть на всех тиражных фигурах и не является авторской. Если там есть какая-то другая подпись - то возможно и авторская, и мне было бы интересно её увидеть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять не понимаю, о чем речь. Триптих совсем иного размера , чем тиражный, да и композиция сильно отличается от тиражной.
Если есть желание посмотреть - напиши Владимиру в личку и посмотри на подпись в тесте лично.
Я на все вопросы ответила или опять что-то не понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я хочу уточнить, что если речь идёт про подпись в тесте "С. Орлов 1944", то она есть на всех тиражных фигурах и не является авторской.

 


Сильно заблуждаешься. У меня был авторский триптих из семьи бывшего директора завода в Вербилках с точно такой же подписью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работа очень интересная, живая и прекрасно скомпонованная. В тесте есть подпись Орлова. Полагаю, что этот триптих можно считать одним из авторских вариантов. Володя, если есть возможность, не продавайте его, оставляйте себе
Работа старая, тесто вербилковское. У меня сомнений не возникло

 


Ты придираешься к каким-то моим словам? так к каким? я не понимаю тебя, Андрей


я хочу уточнить, что если речь идёт про подпись в тесте "С. Орлов 1944", то она есть на всех тиражных фигурах и не является авторской. Если там есть какая-то другая подпись - то возможно и авторская, и мне было бы интересно её увидеть.

 


Какие ты знаешь подписи Орлова? Поделись с нами, очень интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напиши Владимиру, очень приятный человек. И удовлетворишь свое любопытство :girl_wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люблю такие фарфоровые загадки. Вертишь в руках и понимаешь, КАК мало ты знаешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот фото метки в тесте. Лучшее фото не позволяет сделать моя техника. На нижней строчке отчетливо читается "Орлов".
post-21380-1418320327_thumb.jpg

 

На следующих фото: слева - обсуждаемый триптих, справа - копия с триптиха хранящегося(?) в музее вербилковского завода. Интересно сравнить форму голов, роспись лиц, корыта. Я для себя решение уже принял.
post-21380-1418320375_thumb.jpgpost-21380-1418320495_thumb.jpgpost-21380-1418320517_thumb.jpgpost-21380-1418320538_thumb.jpgpost-21380-1418320564_thumb.jpgpost-21380-1418320587_thumb.jpgpost-21380-1418320608_thumb.jpg

  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Володя, что показали два варианта рядом. Очень интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир, но Вы для сравнения показываете не самый первый триптих. Он другой... и постаментами и рыбами и росписью и многими другими деталями. В данном случае это уже тиражная упрощенка. На полной версии, так называемой первой, стоит Орлов 1944 и подпись немного другая чем на тиражном. Не имею возможности сделать фото своих фигур. Но поверьте мне на слово. Клеймо золотое. Лица и проработка наааамного лучше, чем на представленных вами для сравнения позднетиражных фигурах. Сравнение немного не корректно.
PS. Владимир, скажите, а на бабке стоит подпись в тесте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PS. Владимир, скажите, а на бабке стоит подпись в тесте?

Ни на бабке, ни на рыбке меток в тесте нет.
  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир, извините, что не написала сразу... а на тиражных фигурах, на бабке, есть подпись в тесте?

Нет. И в орловском "Коньке" метка только на одной скульптуре из трех.
  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...