rumata Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Прошу помощи в атрибуции и оценке.post-28260-1420273742_thumb.jpgpost-28260-1420273657_thumb.jpgpost-28260-1420274146_thumb.jpgpost-28260-1420273711_thumb.jpgpost-28260-1420273742_thumb.jpgpost-28260-1420273726_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Вот. Выводы делайте сами post-2075-1420276477_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр1765 Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Статуэтка похожа на Киев ,стоимость от 2 до 3 тыс руб Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
canst77 Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 новодел Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Василевс Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Статуэтка похожа на Киев ,стоимость от 2 до 3 тыс руб Точно, на новодел "под Киев" очень похожа 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexashka Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Скульптура новодельная,как говорится-только из печки... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
edikantikvar Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Киевом и не пахнет! Новодел Новодельный!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rumata Опубликовано 3 Января 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 (изменено) Вот. Выводы делайте сами smile.gif natt21, если не трудно скажите, а это что у Вас за фигурка? Изменено 3 Января 2015 пользователем rumata Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 а это что у Вас за фигурка? Не у меня. Я пользуюсь материалами Форума.http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...14&start=14 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 новодел Не думаю, что - новодел. Похожа на 90-е - повтор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Вот как раз вопрос, который меня давно интересует - на стр.263 монографии О.Школьной есть балерина - авт.Молдаван. По форме очень напоминает пластмассовую. Была такая в фарфоре? И если "да" - в какие года? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 В книге Школьной - фарфор. Или я неправильно поняла вопрос? В 90-х , когда дела на заводе шли плохо, в производство запустили целый ряд старых работ, взяв образцы с заводского музея.В советские времена, когда нужен был дополнительный срочный заработок, скульпторы выпускали свои работы в пластике. Так как не надо было представлять работу на худсовет, это убыстряло конечный результат, по факту шел расчет. А потом появлялось фарфоровое изделие. В нашем каталоге http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...c=47776&hl= много работ В. Трегубовой, Н.Трегубова, В.Щербины, О.Жникруп и .... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rumata Опубликовано 3 Января 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 В 90-х , когда дела на заводе шли плохо, в производство запустили целый ряд старых работ, взяв образцы с заводского музея. Karpinsk, насколько я понял вопрос natt21, она, как раз и спрашивает, каких годов выпуска был оригинал, образец с которого сделан повтор? Ведь Вы считаете, что на представленных мной фото официальный заводской (киевский) повтор, а не новодел, фальшак. Так? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 (изменено) 1963 год. Изменено 3 Января 2015 пользователем Karpinsk Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rumata Опубликовано 3 Января 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Karpinsk, спасибо!Все согласны? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Василевс Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Не хочу спорить с признанными корифеями киевского фарфора, но мне кажется тут идет какое то недопонимание. Уважаемый Vikdan говорил о том, что официально преемником Киевского завода не может считаться то производство, которое работает на его базе теперь, даже пусть оно и берет формы из ассортиметного кабинета. Возможно, ее выпустили в 2000-х годах на ВАТ "ДЕФФА"- все равно она в этом случае не может считаться "советской балериной". Если бы rumata увидел (пусть хоть на фото из книги посмотрит что ли!) "Балерину" Молдавана 1963 года он на эту и не взглянул бы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rumata Опубликовано 3 Января 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 Если бы rumata увидел (пусть хоть на фото из книги посмотрит что ли!) "Балерину" Молдавана 1963 года он на эту и не взглянул бы. rumata с удовольствием взглянул бы на фото оригинала, если бы, кто-нибудь был настолько любезен, что поместил бы его (фото) в электронный каталог или прислал ссылку. Тем более, что его (rumata), как раз и интересует оригинал, о существовании которого он (rumata) узнал случайно, только сегодня, благодаря тому, что наткнулся на копию! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 3 Января 2015 Поделиться Опубликовано 3 Января 2015 это ноодел, рукописная сортность под старый Киев,верней не новодел,а фальшак. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 (изменено) это новодел, рукописная сортность под старый Киев,верней не новодел,а фальшак. Абсолютно согласна. если бы, кто-нибудь был настолько любезен, что поместил бы его (фото) в электронный каталог или прислал ссылку. Тем более, что его (rumata), как раз и интересует оригинал, о существовании которого он (rumata) узнал случайно, только сегодня, благодаря тому, что наткнулся на копию! Насколько я понимаю, сфера Ваших интересов - балет и балерины. Ссылку с удовольствием пришлю - Ольга Школьная, "Киевский художественный фарфор ХХ столетия", Киев, 2011 г. Вы даже не представляете, о существовании скольких оригинальных балерин Вы узнаете, ознакомившись с этим изданием!! Без шуток - большинство из них мне лично не довелось видеть нигде, кроме как на фото. Изменено 4 Января 2015 пользователем natt21 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
prospero Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 Чего в них хорошего? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
prospero Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 Мда.. post-25495-1420366112.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
natt21 Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 (изменено) Чего в них хорошего? На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные Кому то и Джоконда не хороша.Мда.. Однако, согласитесь, Балерина с представленного Вами фото разительно отличается по производимому impression от фигуры ТС Изменено 4 Января 2015 пользователем natt21 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 (изменено) http://molotok.ru/balerina-3-kiev-i4957253670.html Решила проверить услышанное лет пять назад, зашла на молоток, у одного, только у одного продавца, нашла по одной разных балерин, включая обсуждаемую, и все в люстре / такое оформление или роспись работ массово применялась, когда предприятия работали из последних сил/ post-4138-1420372072_thumb.jpg post-4138-1420372102_thumb.jpg post-4138-1420372135_thumb.jpg post-4138-1420376306_thumb.jpg Изменено 4 Января 2015 пользователем Karpinsk Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
prospero Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 (изменено) А я скажу проще: "Хвост распушила - любите меня, такую ранимую, вдаль зовущую.."Даже загружаться не хотела.. Изменено 4 Января 2015 пользователем prospero Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
magnacharta Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 http://molotok.ru/balerina-3-kiev-i4957253670.html Решила проверить услышанное лет пять назад, зашла на молоток, у одного, только у одного продавца, нашла по одной разных балерин, включая обсуждаемую, и все в люстре / такое оформление или роспись работ массово применялась, когда предприятия работали из последних сил/ Конец 80-х гг., - самое начало 90-х, практически все фарфоровые заводы Украины применяли люстр вместо позолоты, не только в статуэтках, но и посуде.До сих пор где-то на даче стоит сиротливый набор для молока городницкий, с люстром. И насколько более празднично выглядел он же с позолотой! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 Люстр новодельщики активно применяют и сейчас.post-2436-1420380291_thumb.jpgpost-2436-1420380298_thumb.jpgpost-2436-1420380308_thumb.jpgpost-2436-1420380315_thumb.jpgpost-2436-1420380321_thumb.jpgpost-2436-1420380327_thumb.jpgpost-2436-1420380334_thumb.jpgpost-2436-1420380342_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 post-2436-1420381112_thumb.jpgpost-2436-1420381117_thumb.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Karpinsk Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 Люстр новодельщики активно применяют и сейчас. http://kasugai.ru/wiki/technique/lyustrovaya-keramika/: Эта техника, из-за трудоёмкости, многосоставной рецептуры глазури и особого режима обжига, признаётся одной из самых сложных в мире. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arnika Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 Люстр новодельщики активно применяют и сейчас. http://kasugai.ru/wiki/technique/lyustrovaya-keramika/: Эта техника, из-за трудоёмкости, многосоставной рецептуры глазури и особого режима обжига, признаётся одной из самых сложных в мире. Я не знаю,что Вам на это ответить...Марина Алексеевна нам Вас рекомендовалала,как знатока украинского ыфарфора,специалиста высочайшего уровня,конечно Вы правы и спорить с Вами не имеет смысла... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость deepa Опубликовано 4 Января 2015 Поделиться Опубликовано 4 Января 2015 (изменено) Люстр новодельщики активно применяют и сейчас. http://kasugai.ru/wiki/technique/lyustrovaya-keramika/: Эта техника, из-за трудоёмкости, многосоставной рецептуры глазури и особого режима обжига, признаётся одной из самых сложных в мире. Работа с готовыми ("магазинными") люстровыми красками ничуть не сложнее, чем с "классическими" надглазурными, при этом они стоят существенно дешевле.Сам факт применения люстра ничего не говорит ни в пользу версии "новодела", ни в пользу позднего повтора... Изменено 4 Января 2015 пользователем deepa Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти