Пионерка собирает хлопок, Артель Керамик?

[zevs_64]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данной статуэтке. В бисквите я такую встречал, но эта похожа на фарфор.
Выпускалась ли такая и сколько она может стоить на сегодняшний день?

post-22376-1424452071_thumb.jpg

post-22376-1424452076.jpg

post-22376-1424452082_thumb.jpg

post-22376-1424452088_thumb.jpg

post-22376-1424452094_thumb.jpg

post-22376-1424452099.jpg

[prospero]

"Пионерка, собирающая хлопок"
В глазури..
Видны следы утраченной краски.. Технологически, видно, не вышло..
А бисквит - и есть фарфор, только не глазурованный..

Изменено 20 Февраля 2015 пользователем prospero

[Гость deepa]

Видны следы утраченной краски.. Технологически, видно, не вышло..

Насколько я вижу, видна вся подглазурная роспись и её огрехи, а больше пионерку и не расписывали. Полуфабрикат бракованный, зачем пустили в глазурный обжиг непонятно... Изменено 21 Февраля 2015 пользователем deepa

[zevs_64]

Спасибо!

[newvladis]

Насколько я вижу, видна вся подглазурная роспись и её огрехи, а больше пионерку и не расписывали. Полуфабрикат бракованный, зачем пустили в глазурный обжиг непонятно...

Лично я не вижу даже намека на подглазурную роспись...

[Марина Алексеевна]

Насколько я вижу, видна вся подглазурная роспись и её огрехи, а больше пионерку и не расписывали. Полуфабрикат бракованный, зачем пустили в глазурный обжиг непонятно...

Лично я не вижу даже намека на подглазурную роспись...

 

...и меня в свою компанию, уважаемый, возьмите. НЕ ВИЖУ

[Марина Алексеевна]

Видны следы утраченной краски.. Технологически, видно, не вышло..

Насколько я вижу, видна вся подглазурная роспись и её огрехи, а больше пионерку и не расписывали. Полуфабрикат бракованный, зачем пустили в глазурный обжиг непонятно...

 

Уважаемый Дмитрий, Вы меня сильно тревожите..Вы с такой уверенностью пишете невероятные вещи, что просто оторопь берет.
Один из множества примеров в сообщении 13:
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...%EE%E2&st=7

 

Пишете напористо, убежденно, приводя кучу технологических терминов, а неверно. Если Вы не работник фарфорового производства. не коллекционер или дилер, передержавший в руках тысячи подобных предметов, то м.б. не стоит быть таким уверенным в своих знаниях и правоте?

[Гость deepa]

Насколько я вижу, видна вся подглазурная роспись и её огрехи, а больше пионерку и не расписывали. Полуфабрикат бракованный, зачем пустили в глазурный обжиг непонятно...

Лично я не вижу даже намека на подглазурную роспись...

 

...и меня в свою компанию, уважаемый, возьмите. НЕ ВИЖУ

 

Правильно, не видно подглазурной краски, впрочем, надглазурной тоже, даже гуаши не видно... Тёмные пятна могут быть чем угодно - тенью, кетчупом, остатками попыток расписать фигурку фламастерами...

 

Зачем тогда показывать фотографии в 9 - 12 килобайт?

 

Марина Алексеевна, в сообщении 13 из темы по Вашей ссылке о "заплатке", которые не делались в Дулёво, всё написано правильно, - проконсультируйтесь, пожалуйста, у производственника, мнению которого Вы доверяете.

[Марина Алексеевна]

Дмитрий, зачем мне консультироваться у "производственника", если сам Ропов в телефонном разговоре мне сказал, что выполнил эту вещь на Дулевском заводе?

[Гость deepa]

Дмитрий, зачем мне консультироваться у "производственника", если сам Ропов в телефонном разговоре мне сказал, что выполнил эту вещь на Дулевском заводе?

 

Ответил здесь http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...mp;#entry509759

 

Удачи! С уважением, Дмитрий.