Перейти к контенту
Форум для коллекционеров антиквариата "Старина и Редкости"

Рекомендуемые сообщения

Русский танец, автор модели Щербина В.И.
Высота 34,5 см. Клейма и каких-либо меток и подписей нет.
Роспись подглазурная. Розовые цветы на сарафане похожи на надглазурные, но может ошибаюсь.
Глазурь положена очень неровно, кусками и урывками, похоже кисточкой. Визуально ощущение, что фигура была сильно разбита, потом склеена и покрыта реставрационным лаком. Но под УФ-лампой не светится (вернее, светится только рестаррвция пальцев поднятой руки и небольшой кусок на постаметне), на жидкость для снятия лака не реагирует. Поэтому решила, что все-таки это глазурь. Но почему так не ровно положена?
Это пробный вариант росписи? Заводской или уже вне завода?

post-20777-1436100938_thumb.jpg

post-20777-1436100944_thumb.jpg

post-20777-1436100950_thumb.jpg

post-20777-1436100966_thumb.jpg

post-20777-1436100972_thumb.jpg

post-20777-1436100987_thumb.jpg

post-20777-1436100991_thumb.jpg

post-20777-1436101018_thumb.jpg

post-20777-1436101024_thumb.jpg

post-20777-1436101030_thumb.jpg

post-20777-1436101035_thumb.jpg

post-20777-1436101049_thumb.jpg

post-20777-1436101054_thumb.jpg

  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На форуме видела фото такой фигуры, но в другой росписи (в красном сарафане с белыми цветами).
Была информация, что это серия фигур, как минимум три фигуры из этой серии на форуме было показано: Русский танец, Украинский танец и Киргизский танец.
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...st&p=468909
У фигуры Украиский танец также были элементы подглазурной росписи.
Также была информация, что авторским вариантом считается белая в золоте.

post-20777-1436101488_thumb.jpg

post-20777-1436101494_thumb.jpg

post-20777-1436101502_thumb.jpg

post-20777-1436101513_thumb.jpg

post-20777-1436101524_thumb.jpg

post-20777-1436101540_thumb.jpg

post-20777-1436101547_thumb.jpg

post-20777-1436101554_thumb.jpg

post-20777-1436101574_thumb.jpg

  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне очень интересно ваше мнение по моей фигурке Русский танец. Фигура заводская с пробным вариантом росписи?

 

И еще хотела бы уточнить - датировка клейма Барановского завода в форумском каталоге ошибочна? Это все-таки середина 50-х годов?
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...ost&p=14394

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще хотела бы уточнить - датировка клейма Барановского завода в форумском каталоге ошибочна? Это все-таки середина 50-х годов?
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...ost&p=14394

Думаю в сообщениях 6 и 7,что по ссылке,нужно изображения клейм поменять местами.
  • За 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще хотела бы уточнить - датировка клейма Барановского завода в форумском каталоге ошибочна? Это все-таки середина 50-х годов?
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...ost&p=14394

Думаю в сообщениях 6 и 7,что по ссылке,нужно изображения клейм поменять местами.

 


Спасибо, уважаемый! Поменяла, Вы правы. С 2007 г. появилось много уточняющей информации,да все руки до всех закоулков форума не дохлдят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владислав Иванович очень требовательно относился к неудачной росписи, на его взгляд, разбивал подобные скульптуры.
Полагаю, что чьи-то наброски

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марина Алексеевна, Helena K, большое спасибо!!
Жаль конечно, что не уникальный экземпляр,...ну ничего, будем дальше искать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это не может быть Городница?

Я когда её только увидела, тоже сразу на Городницу подумала.
Но теперь уже и не знаю :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ранних работах Щербины. Как раз была такая роспись. Считаю роспись не современной...

Изменено пользователем Жека_
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ранних работах Щербины. Как раз была такая роспись. Считаю роспись не современной...

В ранних, именно городницинских работах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне видится не самокрас. Старая роспись, но любительска, хотя и приятная. На хорошего живописца не тянет. Скорее наброски, пробы пера что ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...