Чесальщица. Гарднер?

[newvladis]

Здравствуйте,уважаемые форумчане!
Предложили фигуру.Говорят Гарднер.Вроде что-то знакомое,но такой нигде не нашел.Да и странно как-то,что без клейма или номера...
Хочу спросить:была ли такая фигура?И если да,то предоставленная мною нормальная,или фуфло? И сколько за нее можно предложить по максимуму на сегодняшний день так, чтобы не переплатить?
Спасибо!

post-23684-1439491517_thumb.jpg

post-23684-1439491527_thumb.jpg

post-23684-1439491541_thumb.jpg

post-23684-1439491548_thumb.jpg

post-23684-1439491575_thumb.jpg

post-23684-1439491587_thumb.jpg

post-23684-1439491605_thumb.jpg

[Карамель]

newvladis, фигура "Ищутся" ( вычесывают блох), похожа на оригинал, кон. 19-нач. 20 века, з-д Гарднера.
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...43825&st=14

Изменено 13 Августа 2015 пользователем Карамель

[Vadim2009]

Платок в руке другой.

[Stazhor]

Гребенка не та, и держит не так. Пропорции ребенка тоже не соответствуют оригиналу.
Поза склонившейся девушки отличается..
хотя..может, у скульптора настроение было другое.

[Карамель]

Гребенка не та, и держит не так. Пропорции ребенка тоже не соответствуют оригиналу.
Поза склонившейся девушки отличается..
хотя..может, у скульптора настроение было другое.

эта модель имела модификации, создана в 1880-е и производилась вплоть до начала 20 века. В теме более поздняя версия, возможно отсутствие марки можно объяснить предположительным временем производства - ранние Вербилки.
Платок и т.д. возможно была реставрация, но я пока не вижу по фото...может быть голова малыша склейка? но совсем ничего не видно ((
и необходимо учитывать, что по технологии производства фигура собиралась из нескольких деталей, позы, наклоны могли немного отличаться. За 40 лет модель немного изменилась. Вот еще фото, можно рассмотреть позы и частые дефекты (последнее фото из кн. Сосниной)

post-19108-1439532945_thumb.jpg

post-19108-1439532950_thumb.jpg

post-19108-1439532982_thumb.jpg

[aleksik]

Уважаемая Карамель! На какую книгу Сосниной Вы ссылаетесь?

[Карамель]

Уважаемый aleksik, книга "Гарднер XVIII-XIX. Фарфоровая пластика. Из частной коллекции и музейных собраний Москвы"

 

и еще вариант для сравнения.

post-19108-1439539123_thumb.jpg

Изменено 14 Августа 2015 пользователем Карамель

[newvladis]

Спасибо,Карамель!
Ну,с определением наличия или отсутствия реставрации,думаю,проблем не будет.А вот как быть с аутентичностью предмета?

[JLPicard]

Спасибо,Карамель!
Ну,с определением наличия или отсутствия реставрации,думаю,проблем не будет.А вот как быть с аутентичностью предмета?

 

Очень просто.
Надо подождать если у ув. Марины (Люб.фарфор) найдётся минута, я думаю это будет в большой степени ответом на поставленный вопрос, весьма вероятно что так и будет.

Изменено 14 Августа 2015 пользователем JLPicard

[Люб.фарфор]

Гребенка не та, и держит не так. Пропорции ребенка тоже не соответствуют оригиналу.
Поза склонившейся девушки отличается..
хотя..может, у скульптора настроение было другое.

эта модель имела модификации, создана в 1880-е и производилась вплоть до начала 20 века. В теме более поздняя версия, возможно отсутствие марки можно объяснить предположительным временем производства - ранние Вербилки.
Платок и т.д. возможно была реставрация, но я пока не вижу по фото...может быть голова малыша склейка? но совсем ничего не видно ((
и необходимо учитывать, что по технологии производства фигура собиралась из нескольких деталей, позы, наклоны могли немного отличаться. За 40 лет модель немного изменилась. Вот еще фото, можно рассмотреть позы и частые дефекты (последнее фото из кн. Сосниной)

 

Спасибо,Карамель!
Ну,с определением наличия или отсутствия реставрации,думаю,проблем не будет.А вот как быть с аутентичностью предмета?

 

Очень просто.
Надо подождать если у ув. Марины (Люб.фарфор) найдётся минута, я думаю это будет в большой степени ответом на поставленный вопрос, весьма вероятно что так и будет.

 

Спасибо))))
Я пришла к такому выводу - на данной фигуре Топикастера сделано дно (может быть сейчас, может быть ранее). Данная фигура имела одну модель, была выпущена довольно-таки поздно - в 1890-е годы. Возможно, на складе сохранился верх фигурок в большом количестве.
Если Вы заметьте на фото, которое Лена Карамель нам представила из каталога Ольги Сосниной - там фигурка тоже без постамента.

[newvladis]

Спасибо))))
Я пришла к такому выводу - на данной фигуре Топикастера сделано дно (может быть сейчас, может быть ранее). Данная фигура имела одну модель, была выпущена довольно-таки поздно - в 1890-е годы. Возможно, на складе сохранился верх фигурок в большом количестве.
Если Вы заметьте на фото, которое Лена Карамель нам представила из каталога Ольги Сосниной - там фигурка тоже без постамента.

Нашел в сети тоже с плинтом и в такой-же росписи:

post-23684-1439581400_thumb.jpg

[Люб.фарфор]

Спасибо))))
Я пришла к такому выводу - на данной фигуре Топикастера сделано дно (может быть сейчас, может быть ранее). Данная фигура имела одну модель, была выпущена довольно-таки поздно - в 1890-е годы. Возможно, на складе сохранился верх фигурок в большом количестве.
Если Вы заметьте на фото, которое Лена Карамель нам представила из каталога Ольги Сосниной - там фигурка тоже без постамента.

Нашел в сети тоже с плинтом и в такой-же росписи:

Здесь подножие фигуры родное, там марка.

[Карамель]

Я пришла к такому выводу - на данной фигуре Топикастера сделано дно (может быть сейчас, может быть ранее). Данная фигура имела одну модель, была выпущена довольно-таки поздно - в 1890-е годы. Возможно, на складе сохранился верх фигурок в большом количестве.
Если Вы заметьте на фото, которое Лена Карамель нам представила из каталога Ольги Сосниной - там фигурка тоже без постамента.

Люб.фарфор, Марина! Большое спасибо за интересное мнение. Да, фигура имела одну модель 1880-90-х, с постаментом, как в Загорском музее
http://www.antique-salon.ru/forum/index.ph...43825&st=14
Видимо у Сосниной в каталоге фрагмент предмета. Предмет имеет технологически слабое место, по которому чаще всего раскалывается - у основания.
Марина, поясните пожалуйста Вашу мысль про склад с "верхом фигурок"? на складе хранились уже расписанные части композиции? обычно фигуру расписывают после склейки деталей в многофигурную композицию и обжига, и обжигают расписанный предмет еще раз при др. температуре для закрепления красочного слоя.

Нашел в сети тоже с плинтом и в такой-же росписи:

newvladis, это видимо та же фигура из Загорского музея... если у представленной Вами фигуры сделано основание позднее, останутся очевидные следы склейки. На фото их не видно. Посмотрите внимательно на саму фигуру, может быть Вы их видите? это очень интересно..

[newvladis]

Пока более тщательно осмотреть,а так-же потереть,поцарапать не представляется возможным.Но при осмотре перед фотографированием не было ощущения,что что-то приклеивалось,реставрировалось или подкрашивалось...Да и продавец уверяет,что кроме трещинки на плинте больше дефектов или каких-либо вмешательств нет.
Вот еще фото.К сожалению,других пока нет...

post-23684-1439643708_thumb.jpg

post-23684-1439643718_thumb.jpg

post-23684-1439643724_thumb.jpg