Кобальтовая ваза

[Характерник]

Доброго здоровья!
Уважаемые коллеги,
прошу помочь разъяснить вазочку.
Предмет не у меня, фото только такое, увы!
Высота 220мм, стекло выдуто в форму,
толщина около 5-7 мм. Верхний обрез -
шлифованный. Кроме - где и когда,
еще и не обрезан ли верх?
Заранее признателен!
С уважением!

 

ПС В углублениях пыль.
post-21645-1450632396_thumb.jpg

[magnacharta]

Очень любопытная ваза, не встречала. И нет уверенности, что наша...

[Характерник]

Здравствуйте ув. magnacharta!
Спасибо за внимание, я и сам не уверен.
Вот и надеюсь, может, кто встречал
этот предмет.
С уважением!

[Veniamin]

.....
ПС В углублениях пыль.....

Пыль???(или не пыль?)

[Характерник]

Здравствуйте, ув. Veniamin !
Пыль или иные загрязнения засветились
во вспышке.
С уважением!

[eugeny]

Тоже подобного не встречал. Сомнения в том, что ваза отечественная также присутствуют.

[Veniamin]

Все-таки сомневаюсь что это "пыль или иные загрязнения...". И даже практически уверен что это так "специально раскрасили". Плохо что снимок всего один. А еще никак?
Здесь только видно что стекло глушеное и сверху как будто "залили" этой самой "пылью".

[Характерник]

Ув. eugeny, спасибо!
Ув. Veniamin, стекло не глушенное.
Вот попросил еще фото.
С уважением!
post-21645-1450713902.jpg

[Veniamin]

Ув. Veniamin, стекло не глушенное.

А почему не просвечивает?

[Veniamin]

... и не обрезан ли верх?.....

Только сейчас обратил внимание на это место в вопросе. Верх конечно же обрезан! Только вот когда и зачем?

[eugeny]

Коллеги, мне показалось, что на первом фото на противоположной, невидимой зрителю стороне вазы часть декора подходит непосредственно к краю горла. Если это так и мне не показалось, то горло было скорее всего обрезано

[Veniamin]

Обрезан не только верх(тут двух мнений быть не может), но и снимок(первый). Зачем? Мутная какая-то тема получается. Кто-то что-то "недоговаривает".

[Stazhor]

Снимок обработан фотошопом - вполне может быть из лучших побуждений, что бы выделить контур вазы, но получилось не очень аккуратно. А обрезана потому, что скорее всего был скол на горлышке, его постарались убрать так, что бы придать вазе более-менее приличный вид. А получилось то, что получилось.

[Veniamin]

Снимок обработан фотошопом - вполне может быть из лучших побуждений, что бы выделить контур вазы, ......

При представлении снимков только фотошопа не хватало. Мы бы и без фотошопа как-нибудь разобрались. В данном случае веское слово, наверное, должны сказать модераторы.

[eugeny]

Снимок обработан фотошопом

Просто вазу очень неумело пытались вырезать из фона.
И сделать это могли не только в фотошопе, но и в кореле, или каком-нибудь другом графическом редакторе.
Вполне возможно, что "стирали" фон резинкой в обычном Paintе.
Согласен с ув. Stazhor, возможно из лучших побуждений, а не пытаясь срыть недостатки.
Но как говорится, хотели как лучше, а получилось...

[Характерник]

Доброго здоровья!
Ув. господа, никакого фотошопа - просто вырезано
из большей фотографии. Декор на одной высоте.
Не просвечивает - потому как не на просвет.
И в чем "мутность" темы - предмет предлагается к продаже?
Оценивается? Может стоит более взвешено
подходить к комментариям?
С уважением!
post-21645-1450817188_thumb.jpg

[Veniamin]

...- предмет предлагается к продаже?
Оценивается?....

Ну что Вы! Нет, конечно. Это все так - ради спортивного интереса .
А по поводу "мутности" объясняю: снимок непонятный, непонятно чей(я так понял не Вы снимали) и все время один, и один ракурс. Где "со всех сторон", где дно, тот же срез, на котором Вы сделали акцент в вопросе??????
Так что темка требует "просветления". Изменено 23 Декабря 2015 пользователем Veniamin

[Характерник]

Ув. Veniamin, увы - предмет не у меня,
фото донца нет, обрез виден на фото.
Фото только с двух сторон. Предмет меня
заинтересовал, сам определиться не смог -
вот и попросил помощи. Всего-то.
Никаких интриг.
С уважением!