Обсуждаем.

[madam butterfly]

"Девочки с зерном" - так, по мнению продавца, называется эта статуэтка, ушла за 350$

post-4875-1431503183_thumb.jpg

post-4875-1431503192_thumb.jpg

[партизан]

"Девочки с зерном" - так, по мнению продавца, называется эта статуэтка, ушла за 350$

А разве она не старя? Нормальная фигура ИМХО.

[Марина Алексеевна]

Сергей выразил сомнение в том, что фигура верно помещена в раздел фальшаков. Обсуждаем

[prospero]

Есть какие-то, общего плана, несоответствия в пропорциях (что-то уродливое), но в деталях (роспись, дно, клеймо и т.д.) - весьма убедительна..

Изменено 21 Января 2016 пользователем prospero

[alex1990]

Двоякое впечатление. Вроде бы нравится...но что-то вызывает отторжение...

[olirka]

клеймо хорошее. Но лицо ребенка.....не знаю, Барановка того периода была все-таки помиловиднее и пореалистичнее-если мы говорим о фигурах людей, там матрешку или овощеводок не берем в расчет, так как стилистика исполнения совсем другая.
Я бы для себя не купила.

Изменено 21 Января 2016 пользователем olirka

[olirka]

У меня тоже есть 2 картинки на вопрос...Открыть новую тему или можно в эту, как думаете? Даже три.

Изменено 21 Января 2016 пользователем olirka

[Iren_IP]

Мне не очень. Ну как-то не тянет на старую Барановку. Нет духа того времени.

[Владимир_К]

Именно эта фигура сейчас находится в моей коллекции, нормальная Барановская фигура.

[Geronimo]

Согласен с сомнениями по лицу девочки---может реставрирована ?